Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Kontrole przeprowadzone przez WKiAW w 2016 roku

Nr kontroli: WKiAW

Przebudowa z rozbudową ulicy Wiosennej w Szczecinie

Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie

Wyniki kontroli: INFORMACJE - USTALENIA

Wydział Kontroli i Audytu Wewnętrznego Urzędu Miasta Szczecin w październiku 2016 r. przeprowadził w Zarządzie Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie (zw. dalej ZDiTM) kontrolę w zakresie przebudowy z rozbudową ulicy Wiosennej w Szczecinie.

Ocena kontrolowanego zagadnienia, wnioski i zalecenia pokontrolne zawarte zostały w wystąpieniu pokontrolnym z dnia 22.11.2016 r.

I. Ocena ogólna kontrolowanej działalności

Kontrola nie wykazała nieprawidłowości ani uchybień w trakcie realizacji ww. inwestycji (w okresie objętym kontrolą tj. od dnia zawarcia umowy -  22.10.2015 r. - do dnia zgłoszenia przedmiotu umowy do odbioru - 10.10.2016 r.).

II. Oceny cząstkowe

1. Zamówienia publiczne

Kontrolą objęto 2 postępowania o udzielenia zamówienia publicznego tj. zamówienie dot. pełnienia funkcji inżyniera kontraktu (zamówienie poniżej kwoty 30.000 EUR) oraz zamówienie na roboty budowlane przeprowadzone w trybie przetargu nieograniczonego.

Nie stwierdzono uchybień w powyższym obszarze.

Zamawiający przed zawarciem umowy na sprawowanie nadzoru inwestorskiego przeprowadził analizę rynku polegającą na przesłaniu zapytania ofertowego do trzech potencjalnych wykonawców. ZDiTM na dowód przeprowadzenia ww. analizy rynku sporządził w dniu 28.02.2016 r. notatkę służbową, do której załączono ww. zapytania ofertowe oraz oferty złożone przez potencjalnych wykonawców.

W przypadku zamówienia publicznego dot. wykonania robót budowlanych stwierdzono, że procedura przeprowadzona została zgodnie z wymogami ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.)(zw. dalej p.z.p.) oraz przepisami wykonawczymi do ustawy, a w szczególności:

  • sporządzono Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia zawierające wszystkie wymagane przepisami elementy,
  • terminowo i kompletnie sporządzono i zamieszczono w odpowiednich publikatorach ogłoszenia dot. przetargu,
  • prawidłowo udokumentowano poszczególne etapy zamówień sporządzając protokoły z postępowań w oparciu o odpowiednie wzory wskazane w przepisach,
  • żądano wymaganej przepisami dokumentacji,
  • dochowano terminów określonych w przepisach w zakresie: składania ofert, związania ofertą, zawarcia umowy z wykonawcą.

2. Realizacja umów

2. 1. Realizacja umowy o pełnienie funkcji inżyniera kontraktu

W dniu 14.03.2016 r. została zawarta umowa nr 36/ZDiTM/2016 (zw. dalej umową nr 36/ZDiTM/2016), o świadczenie usług związanych z przygotowaniem, zarządzaniem, kontrolą i nadzorem nad realizacją robót budowlanych, których przedmiotem było wykonanie na zasadzie zaprojektuj i zbuduj zadania pn.: „Przebudowa z rozbudową ul. Wiosennej w Szczecinie – etap I”.

Niestwierdzono uchybień w powyższym obszarze.

W toku kontroli ustalono, że Inżynier Kontraktu realizował obowiązki wynikające z umowy nr 36/ZDiTM/2016, w tym przede wszystkim: sprawował nadzór inwestorski przez uprawnionych przedstawicieli – inspektorów nadzoru zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r. poz. 290) i warunkami pozwolenia na budowę, kontrolował w sposób ciągły jakość wykonywanych robót oraz wbudowywanych materiałów, akceptował materiały przed ich wbudowaniem, organizował rady budowy, zapobiegał roszczeniom Wykonawcy robót, monitorował postęp robót poprzez sprawdzanie rzeczywistego zaawansowania i zgodności realizacji z obowiązującym harmonogramem robót, dokonywał obmiaru wykonanych robót, dokonywał odbioru robót zanikających i ulegających zakryciu, dokonywał na bieżąco wpisów do dziennika budowy, składał comiesięczne raporty.

2. 2.  Realizacja umowy o roboty budowlane

W dniu 10.12.2015 r. została zawarta umowa nr ZDiTM – 100/2015 (zw. dalej umową nr 100/2015), przedmiotem której było wykonanie na zasadzie zaprojektuj i zbuduj zadania pn.: „Przebudowa z rozbudową ulicy Wiosennej w Szczecinie – etap - I”. Wykonawca zobowiązany był do wykonania całości robót w terminie 11 miesięcy od dnia zawarcia umowy tj. do dnia 22.09.2016 r., w tym nie więcej niż 6 miesięcy na wykonanie i protokolarne przekazanie Zamawiającemu dokumentacji projektowej wraz z decyzja administracyjną umożliwiającą prowadzenie robót budowlanych tj. do dnia 22.04.2016 r. Za wykonanie przedmiotu umowy ustalono wynagrodzenie ryczałtowe brutto w wysokości 7.569.959,71 zł – zgodnie z ofertą cenową Wykonawcy. Przedmiotową umowę zmieniono dwukrotnie tj.: Aneksem nr 1 zawartym w dniu 12.05.2016 r., oraz Aneksem nr 2 zawartym w dniu 22.09.2016 r.

Niestwierdzono uchybień w powyższym obszarze.

W toku kontroli stwierdzono, że Wykonawca w pełni wywiązywał się z obowiązków określonych Umową, w tym: opracował dokumentację projektową oraz uzyskał ostateczną decyzję umożliwiającą prowadzenie robót budowlanych, pełnił nadzór autorski, wykonał określone w projekcie roboty budowlane.

Kontrola ustaliła, że w dniu 22.04.2016 r. protokołem przekazania i odbioru dokumentacji projektowej Wykonawca przekazał zamawiającemu (reprezentowanemu przez Inżyniera Kontraktu) wymaganą dokumentację. Przekazanie placu budowy miało miejsce w dniu 04.05.2016 r.

W dniu 17.05.2016 r. został spisany protokół konieczności nr 1 dot. budowy sięgacza – przyłącza kanalizacji sanitarnej pod ul. Wiosenną. Powyższe roboty nie były ujęte w warunkach technicznych wydanych przez ZWiK na etapie opracowywania Programu Funkcjonalno Użytkowego. Wykonanie sięgacza – przyłącza kanalizacji sanitarnej pod ul. Wiosenną nie było więc objęte przedmiotem zamówienia, ponieważ Zamawiający nie mógł przewidzieć zmiany stanowiska ZWiK już po udzieleniu zamówienia Wykonawcy w trybie zaprojektuj i wybuduj. Wykonanie przedmiotowego sięgacza po wykonaniu przebudowy ul. Wiosennej wiązałoby się z niewspółmiernym kosztem z uwagi na konieczność ingerencji w nowo wykonany obiekt. Biorąc pod uwagę powyższe udzielono zamówienia dodatkowego zgodnie z ówcześnie obowiązującym art. 67 p.z.p. Wykonawcy obecnemu na placu budowy.

W dniu 12.05.2016 r. zawarto Aneks nr 1 do umowy nr 100/2015 dot. zmiany osób na stanowiskach:

  • projektant w specjalności elektrycznej i elektroenergetycznej,
  • kierownik robót elektrycznych,
  • kierownik robót sanitarnych,
  • kierownik robót telekomunikacyjnych.

W dniu 22.09.2016 r. zawarto Aneks nr 2 do umowy 100/2015 dot. zmiany terminu wykonania przedmiotu umowy. Termin wykonania przedmiotu umowy ustalono do dnia 10.10.2016 r. Powyższa zmiana terminu spowodowana była awarią istniejącej sieci wodociągowej i wymyciem wykonanych warstw konstrukcyjnych po str. L i P jezdni głównej na odcinku ok. 40mb.

2.3.  Realizacja umowy o roboty dodatkowe

W dn. 11.07.2016 r. została zawarta umowa nr ZDiTM 114/2016.

Przedmiotem umowy było wykonanie zamówienia dodatkowego do zadania podstawowego pn.: „Przebudowa z rozbudową ul. Wiosennej w Szczecinie – etap I – umowa nr ZDiTM 100/2015 z dnia 22.10.2015 r.”. Zakres rzeczowy przedmiotu umowy polegał na budowie sięgacza – przyłącza kanalizacji sanitarnej pod ul. Wiosenną w Szczecinie. Wartość robót na ustalono kwotę 18.500,00 zł brutto.

Nie stwierdzono uchybień w powyższym obszarze.

W toku kontroli stwierdzono, że Wykonawca w pełni zrealizował przedmiot umowy w tym: wykonał wykop, przygotował podłoże, dostarczył i ułożył kanał Ø 200 PVC, dostarczył i ustawił studnię Ø 1000, obsypał kanał studni, zasypał wykop.

III. Uwagi i zalecenia

Zaleceńpokontrolnych nie wydano.

         

 


udostępnił: Wydział Kontroli i Audytu Wewnętrznego, wytworzono: 2017/01/19, odpowiedzialny/a: Andrzej Lejk, wprowadził/a: Andrzej Lejk, dnia: 2017/01/19 09:48:07
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Andrzej Lejk 2017/01/19 09:48:07 nowa pozycja