Interpelacje i zapytania radnych

Szanowny Panie Prezydencie,
31 lipca 2020 roku skierowałem interpelację (nr 1615) w sprawie przeprowadzanego remontu alei Jana Pawła II. Zwróciłem wówczas uwagę, że prace obejmują m.in. demontowanie zabytkowej 130-letniej kostki brukowej z nawierzchni jezdni, która wpisywała się w specyfikę architektury tego miejsca.
W odpowiedzi, która została udzielona 12 sierpnia 2020 roku stwierdzono, że „jednocześnie informuję, że przyjęte rozwiązanie związane z rewitalizacją alei nie budzą zastrzeżeń i spełniają wymogi konserwatorskie". Ponadto w ostatnich dniach na jednym z portali społecznościowych pojawiła się opinia miejskiego konserwatora zabytków Pana Michała Dębowskiego w innej sprawie, którą warto przytoczyć: „każda ingerencja w zabytkowy obszar musi odbywać się przy poszanowaniu wartości zabytku i po uzyskaniu wymaganego przepisami prawa pozwolenia odpowiedniego organu ochrony zabytków". Trudno nie zgodzić się z takim twierdzeniem, jednak nie widzę, aby przekładało się to myślenie na działania przy szczecińskich inwestycjach.
W związku z powyższym proszę o przedstawienie dokumentów dotyczących zgody na przyjęte rozwiązanie, a także opinii i merytorycznego uzasadnienia konserwatora ws. demontażu nawierzchni jezdni, która była wykonana z materiałów mających charakter zabytkowy.
(załączone zdjęcie 1)
(załączone zdjęcie 2)
(załączone zdjęcie 3)
(załączone zdjęcie 4)
(załączone zdjęcie 5)
(załączone zdjęcie 6)
(załączone zdjęcie 7)
(załączone zdjęcie 8)
 

Interpelujący Radni:

• Marcin Pawlicki (Prawo i Sprawiedliwość)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Daniel Wacinkiewicz - Z-ca Prezydenta Miasta