Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.5.24.2019
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 22 LISTOPADA 2019 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Edyta Łongiewska-Wijas - Przewodnicząca Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca poinformowała o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3. Opiniowanie projektów uchwał:
- Nr 375/19 w spr. budżetu Miasta na rok 2020,
- Nr 379/19 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2019 rok,
- Nr 384/19 w spr. Programu współpracy Gminy Miasto Szczecin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2020 rok (w części dot. kultury oraz ogólnych zasad przygotowania uchwały),
- Nr 358/19 w spr. przyjęcia aneksu nr 1 do umowy z Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego o prowadzeniu jako wspólnej instytucji kultury Filharmonii im. Mieczysława Karłowicza w Szczecinie,
- Nr 391/19 zmieniająca uchwałę w sprawie nadania Statutu Filharmonii im. Mieczysława Karłowicza w Szczecinie,
- Nr 383/19 w spr. przyznania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku ujętym w gminnej ewidencji zabytków,
- Nr 373/19 w spr. nadania nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Mimozy),
- Nr 374/19 w spr. nadania nazwy urzędowej parkowi w Szczecinie (park Dobrosąsiedzki)
- Nr 348/19 w spr. usunięcia nazwy urzędowej "plac im. Pawła Adamowicza" i zastąpienia jej nazwami: "Aleja Papieża Jana Pawła II", "Plac Żołnierza Polskiego",
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


D. Matecki – złożył projekt uchwały w spr. zmiany nazwy urzędowej ulicy (załącznik nr 3 do protokołu).

W głosowaniu:

Za – 3, przeciw – 1, wstrzym. – 0. porządek obrad został poszerzony.

D. Matecki – poprosił o przeprowadzenie dyskusji nt. murali w Szczecinie. Radny chciałby doprowadzić do wykonania muralu rotmistrza Pileckiego w roku 2020.

E. Łongiewska – Wijas – zaproponowała, by przeprowadzić ją przy okazji dyskusji nt. projektu budżetu Miasta na rok 2020.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.


Ww. punkt porządku obrad przełożono na kolejne posiedzenie Komisji.


Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał:
- Nr 375/19 w spr. budżetu Miasta na rok 2020,
- Nr 379/19 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2019 rok,
- Nr 384/19 w spr. Programu współpracy Gminy Miasto Szczecin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2020 rok (w części dot. kultury oraz ogólnych zasad przygotowania uchwały),
- Nr 358/19 w spr. przyjęcia aneksu nr 1 do umowy z Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego o prowadzeniu jako wspólnej instytucji kultury Filharmonii im. Mieczysława Karłowicza w Szczecinie,
- Nr 391/19 zmieniająca uchwałę w sprawie nadania Statutu Filharmonii im. Mieczysława Karłowicza w Szczecinie,
- Nr 383/19 w spr. przyznania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku ujętym w gminnej ewidencji zabytków,
- Nr 373/19 w spr. nadania nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Mimozy),
- Nr 374/19 w spr. nadania nazwy urzędowej parkowi w Szczecinie (park Dobrosąsiedzki)
- Nr 348/19 w spr. usunięcia nazwy urzędowej "plac im. Pawła Adamowicza" i zastąpienia jej nazwami: "Aleja Papieża Jana Pawła II", "Plac Żołnierza Polskiego",


Projekt uchwały Nr 375/19 w spr. budżetu Miasta na 2020 r.

E. Łongiewska – Wijas – zapytała o zadanie „Podtrzymanie tradycji narodowych, pielęgnowanie polskości oraz rozwoju świadomości  narodowej”, „Konserwacja i renowacja zabytków” oraz „Mecenat kulturalny Miasta (dysponent WOś)” - pozycje których nie ma w budżecie na rok 2020, bądź zostały zmniejszone.

M. Błaszczyk – Dyrektor Biura Dialogu Obywatelskiego – ad.  „Podtrzymanie tradycji narodowych, pielęgnowanie polskości oraz rozwoju świadomości  narodowej” wyjaśniła, że jest to zadanie współdzielone z Wydziałem Kultury. Prowadzone jest od 2008 roku i wówczas było na ten cel 49 tys. i stale ta kwota rosła. Zadanie realizuje cel jakim jest wspieranie środowisk kombatantów i osób represjonowanych. Od lat jest to jeden inicjator: Stowarzyszenie „Konie i natura”.

D. Matecki – zapytał, ilu mieszkańców Szczecina uczestniczyło w tych wydarzeniach?

M. Błaszczyk – odpowiedziała, że od 150 do 350 osób brało udział w każdym z wydarzeń.

M. Waszak – Dyrektor Wydziału Mieszkalnictwa i Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości- ad. „Konserwacja i renowacja obiektów zabytkowych” wyjaśniła, że w ub. roku przekazano do ZBiLK 122 tys. zł na opracowanie dokumentacji projektowej dot. remontu generalnego Szczecińskiego Inkubatora Kultury. Dokumentacja jest w tej chwili w trakcie opracowywania.

A. Stankiewicz – Dyrektor Wydziału Kultury – ad. „Mecenat kulturalny Miasta (dysponent WOś)”  powiedziała, że 120 tys. zł to środki, które przechodzą co roku z budżetu Wydziału Kultury do budżetu Wydziału Oświaty na wsparcie działań artystycznych szkół muzycznych I stopnia prowadzonych przez Miasto.

J. Bondar – Architekt Miasta - omówił projekt budżetu bieżącego Biura Architekta Miasta na rok 2020. Omówił m.in.  projekt estetyzacji Miasta (murale i inne działania w przestrzeni miejskiej), w ramach którego w 2019 roku zrealizowano 8 takich działań. W projekcie budżetu na 2020 rok na to zadanie jest w tej chwili 0 zł, pomimo wniosku BAM o utrzymanie tej pozycji.  Jest to wynikiem oszczędności budżetowych.

E. Łongiewska – Wijas - zaproponowała, by skierować do Prezydenta wniosek o rozważenie umieszczenia tej pozycji w autopoprawce do projektu budżetu jako kontynuację programu duralowego, który się przyjął, cieszy się wsparciem społeczeństwa. Radna proponuje wpisać to w obchody 75-lecia Szczecina.

D. Matecki – zaproponował, by skierować formalny wniosek do budżetu 2020 (formularz ze strony internetowej BIP).

E. Łongiewska – Wijas - zaproponowała, by pozostawić to do decyzji Prezydenta.

D. Matecki – zapytał, kto wybierał murale? Tematykę i wykonawcę?

J. Bondar – powiedział, że w połowie roku robili nabór projektów do realizacji w ramach projektu estetyzacji (Street Art). Wpłynęły koncepcje, wraz z lokalizacją i określeniem kosztów. Powołano komisję, która dokonałam oceny tych projektów, w wyniku czego wybrano te, które przeszły do realizacji. Wybrano 8 projektów. Do tego dochodzi 1 mural z budżetu obywatelskiego.

E. Łongiewska – Wijaspoddała pod głosowanie wniosek o rozważenie wprowadzenia w drodze autopoprawki do budżetu kontynuacji programu estetyzacji Miasta poprzez wykonanie 5 murali na 75 lecie Szczecina. Komisja proponuje, by uwzględniając pluralizm w sztuce, jeden z murali był poświęcony rotmistrzowi Pileckiemu.

W głosowaniu: za – jednomyślnie Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

J. Bondar – następnie omówił zadanie „Pomnik Jarzyny ze Szczecina”. Poinformował, że w roku 2019 łącznie było na to 220 tys. zł. Konkurs jest przygotowany, jednak temat jest złożony: szereg osób ma prawa autorskie do wizerunku tej postaci (aktor, autor scenariusza, reżyser, wytwórnia). „Musimy mieć do tego prawa”.

E. Łongiewska – Wijas – zapytała, czy zdarzały się sytuacje, że projekty które wygrały w SBO nie były zrealizowane?

M. Błaszczyk - nie przypomina sobie przypadku, by gmina odmówiła realizacji zwycięskiego projektu. Urząd nie recenzuje pomysłów, jedynie weryfikuje technicznie. SBO jest rodzajem konsultacji społecznych.

J. Bondar – jako kolejne omówił zadanie „pl. Orła Białego”. Poinformował, że trwa proces prototypowania, nie ma niestety środków na kontynuowanie tego zdania

M. Ussarz – zapytał ile łącznie z pierwszym konkursem wydano na to zadanie?

J. Bondar – powiedział, że jedynie część tych środków była w jego budżecie.

M . Dębowski – Miejski Konserwator Zabytków - omówił projekt budżetu MKZ na rok 2020. Poinformował o zmniejszeniu środków na zadanie „konserwacja i renowacja obiektów zabytkowych”. Przypomniał, że w 2017 roku Gminna Ewidencja Zabytków została rozszerzona z 200 do 4 000 obiektów, a środki na ten cel pozostały na tym samym poziomie.

E. Łongiewska – Wijas - przypomniała spotkanie na sali sesyjnej dot. tych tematów. Cieszyło się ono  wielkim zainteresowaniem społecznym. Zapytała, czy Konserwator liczy się z większym zainteresowaniem potencjalnych wnioskodawców?

M. Dębowski – powiedział, że prowadząc szeroko zakreśloną politykę informacyjną spodziewa się takiego efektu.

E. Łongiewska – Wijas – po przeanalizowaniu tego, jaki procent w budżecie Miasta stanowią wydatki na kulturę ze smutkiem zauważa, że te wydatki (%) stale maleją. Zapytała, czy wydział zabiega o to, by wydatki na kulturę były wyższe?

A.Stankiewicz – „jak każdy wydział zabiegamy o większy budżet. Ostateczne decyzje zapadają w Zarządzie Miasta i Wydziale Zarządzania Finansami Miasta. Budżet Wydziału Kultury od 2007 roku wzrósł o ponad 20 mln zł. Nie powinniśmy kierować się tylko procentowym wyznacznikiem”.

E. Łongiewska – Wijas – powiedziała, że miasta o ambicjach metropolitalnych mają ambicje, by ten wskaźnik wynosił co najmniej 2,5%. Przedstawiła następnie propozycje zmian do projektu budżetu: ad. stypendia artystyczne (100 tys. zł) – uznała, że tych środków jest za mało. 2 400 zł brutto jednorazowo to niewielka kwota.

A. Stankiewicz – powiedziała, że jak najbardziej jest zwolenniczką zwiększenia tej kwoty. Zgłosiła to do potrzeb budżetowych.

E. Łongiewska – Wijas – zaproponowała, by zastanowić się też nad zmianą zasad rozdzielania tej puli. Tak, by było to proporcjonalne do liczby studentów w poszczególnych szkołach i uczelniach oraz by przyjąć odrębne zasady oceniania artystów muzycznych i sztuk wizualnych.

A. Stankiewicz – poinformowała, że była kiedyś taka zasada. Nic nie stoi na przeszkodzie, by do tego wrócić.

E. Łongiewska – Wijas – poddała  pod głosowanie wniosek o rozważenie w drodze autopoprawki zwiększenia budżetu na stypendia artystyczne do kwoty 200 tys. zł.

W głosowaniu: za – jednomyślnie ww. wniosek został zaopiniowany pozytywnie.

E. Łongiewska – Wijas – nawiązała do planów finansowych instytucji kultury: na posiedzeniu w ub. roku Komisja opiniując budżet zauważyła, że w instytucjach relacje wynagrodzenia/ usługi obce stanowią różny procent. W przypadku Szczecińskiej Agencji Artystycznej usługi obce to aż 80% a wynagrodzenia – tylko 12%. To samo widzimy w planie rzeczowo finansowym na rok 2020.  Mając na uwadze, że Filharmonia Szczecińska straciła najwięcej ze swojego budżetu radna uznała, że nie można zabierać dotacji, która ma zapewnić podstawowe płatności. W Filharmonii wynagrodzenia stanowią 92% dotacji.  Natomiast w SAA mamy tylko 12% wynagrodzenia w dotacji . Radna zapytała, jak można w takich okolicznościach zabrać Filharmonii te 700 tys. zł?  Zaproponowała, by przesunąć te środki i zmienić strukturę wydatków. Z budżetu SAA wziąć 700 tys. zł z dotacji i przenieść je do Filharmonii, gwarantując jej tym samym niezmieniony poziom wydatków, jak w ubiegłym roku.

A. Stankiewicz – wyjaśniła, że Filharmonia zatrudnia 80 muzyków plus obsługę techniczną. Porównywania poziomu wynagrodzeń ze SAA (19 pracowników) nie można zaakceptować. SAA straciła 1800 tys. zł w przyszłorocznym bieżcie. Między innymi nie otrzyma oczekiwanych pieniędzy na promocję Regat 2021.  Tak duży budżet SAA wynika z połączenia zadań realizowanych dotychczas przez Wydział Promocji. Dyrektor przypomniała też, że Filharmonia ma wspaniałe możliwości zarobku (dysponuje wspaniałą nieruchomością) oraz otrzymuje dotację z Ministerstwa Kultury w wysokości 3 mln zł rocznie. Nie można porównać obu tych instytucji i ich budżetów.

E. Łongiewska – Wijas – powiedziała, że radni bardzo dobrze znają działalność SAA. Na posiedzeniu w ub. roku pojawiła się refleksja, że część tego co ona robi realizują firmy komercyjne, impresariaty artystyczne. Część – instytucje takie jak Krakowskie Biuro Festiwalowe.  „Nie powinno być naszej zgody na finansowanie wydarzeń komercyjnych, nie kulturalnych (Regaty, Pyromagic, Wathershow, dmuchany zamek, jarmark z kiełbasami itp.) z budżetu kultury Miasta.

A. Stankiewicz – poinformowała, że budżet Filharmonii został zaakceptowany przez dyr. Serwę po rozmowie z Wydziałem Kultury i Skarbnikiem. „Wszyscy jesteśmy niezadowoleni z budżetu przyszłego roku, z konieczności robienia oszczędności w tej dziedzinie. To jest dyskusja na odrębną komisję, z udziałem dyrektor Filharmonii i SAA”.

E. Łongiewska – Wijas -  poddała pod głosowanie wniosek w sprawie przeniesienia kwoty 700 tys. zł z budżetu Szczecińskiej Agencji Artystycznej (dotacja podmiotowa) do Filharmonii Szczecińskiej.

W głosowaniu: 4 za, 0 przeciw, 1 wstrzym. Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

E. Łongiewska – Wijas - zapytała o zwiększenie dotacji dla Teatru Współczesnego i Miejskiej Biblioteki Publicznej.

A. Stankiewicz – poinformowała, że utrzymano dotację na założonym wcześniej poziomie.

E. Łongiewska – Wijas – zapytała, dlaczego DK Krzemień nie ma zaplanowanych przychodów własnych?

D. Cieszkowska - Cieśnik– Wydział Kultury – poinformowała, że na przyszły rok zaplanowano przychody w DK Krzemień na poziomie 250 tys. zł.

E. Łongiewska - Wijas – zauważyła, że nie ma tu pozostałych przychodów własnych. Radna zostawiła to spostrzeżenie pod rozwagę.

Wobec wyczerpania głosów w dyskusji Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie projekt uchwały Nr 375/19 w sferze „Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego”.

W głosowaniu: za – jednomyślnie, Komisja zaopiniowała go pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 379/19 zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2019 rok

A. Stankiewicz – omówiła projekt uchwały (w części dot. budżetu Wydziału Kultury), zgodnie z uzasadnieniem.

W głosowaniu: za – 4, przeciw – 0, wstrzym. – 1 , Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 384/19 w spr. Programu współpracy Gminy Miasto Szczecin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2020 rok

W głosowaniu: za – 4, przeciw – 0, wstrzym. – 1 , Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 358/19 w spr. przyjęcia aneksu nr 1 do umowy z Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego o prowadzeniu jako wspólnej instytucji kultury Filharmonii im. Mieczysława Karłowicza w Szczecinie

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 391/19 zmieniającej uchwałę w sprawie nadania Statutu Filharmonii im. Mieczysława Karłowicza w Szczecinie

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 383/19  w spr. przyznania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku ujętym w gminnej ewidencji zabytków

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 373/19 w spr. nadania nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Mimozy)

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 374/19 w spr. nadania nazwy urzędowej parkowi w Szczecinie (park Dobrosąsiedzki)

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 348/19 w spr. usunięcia nazwy urzędowej "plac im. Pawła Adamowicza" i zastąpienia jej nazwami: "Aleja Papieża Jana Pawła II", "Plac Żołnierza Polskiego"

W głosowaniu: za – 4, przeciw – 1, wstrzym. 0 Komisja zaopiniowała  ww. projekt uchwały pozytywnie.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Następnie D. Matecki –przestawił i omówił projekt uchwały w sprawie w sprawie zmiany nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Ofiar Auschwitz) - załącznik nr 3 do protokołu.

E. Łongiewska – Wijas – zapytała, czy radny nie obawia się, że będzie problem z zapisem obcobrzmiącej nazwy? Powiedziała, że aktualna nazwa stoi w sprzeczności z prawdą historyczną jednak zapis może być problematyczny. Poddała pod rozwagę nazwę „Ofiar nazizmu/ faszyzmu”.

D. Matecki – przypomniał, że inicjatywa w tym brzemieniu wyszła z IPN. Podpisało się pod nią ponad 300 osób.

E. Łongiewska – Wijas – zaproponowała, by projekt uchwały skierować najpierw pod obrady Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności, zgodnie z procedurą zmian nazw ulic.

D. Matecki – przypomniał, że sprawy związane z  dziedzictwem narodowym należą do kompetencji Komisji Kultury. Dlatego to ona powinna być inicjatorem tej zmiany.

E. Łongiewska – Wijas – powiedziała, że  będzie głosowała przeciw tej zmianie ale tylko dlatego, że jej zdaniem powinno być to procedowane zgodnie z uchwała w spr. procedury zmian nazw ulic.

W głosowaniu: za – 4, przeciw – 1, wstrzym – 0 Komisja podjęła inicjatywę uchwałodawczą w sprawie jw.

Następnie Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie propozycję nadania nazw ulicom w Szczecinie – załącznik nr 4 do protokołu.

Propozycję nadania nazwy „ul. Leśne ogrody” – Komisja zaopiniowała pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Propozycję nadania nazwy „ul. Przyjazna”- Komisja zaopiniowała pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodnicząca Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Edyta Łongiewska-Wijas
IV
udostępnił: BRM, wytworzono: 2019/11/15, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Katarzyna Kamińska, dnia: 2020/01/30 13:30:15
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2020/01/30 13:30:15 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2019/11/21 14:53:22 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2019/11/21 12:46:17 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2019/11/21 09:33:28 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2019/11/15 11:46:46 nowa pozycja