Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.4.3.2018
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI
Z DNIA 19 GRUDNIA 2018 ROKU


Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Renata Łażewska - Przewodnicząca Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca poinformowała o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3. Analiza projektu budżetu Miasta na rok 2019 - Sfera: "Edukacja i nauka", budżet bieżący.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.


Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 28.12.18 przyjęto w głosowaniu: za-jednomyślnie.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 05.12.18 przyjęto w głosowaniu: za-jednomyślnie.


Ad. pkt. 3.
Analiza projektu budżetu Miasta na rok 2019 - Sfera: "Edukacja i nauka", budżet bieżący.


A.Baran – Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty - omówiła projekt uchwały w części dot. budżetu bieżącego Wydziału Oświaty ( str. 329-353) . Poinformowała, że dofinansowanie Miasta do wydatków oświatowych wyniesie ponad 220 mln zł i jest to kwota, która ciągle wzrasta.

S. Biernat – zapytała o dokształcanie i doskonalenie zawodowe nauczycieli: czy cała pula za 2018 rok na doskonalenie została wykorzystana? Ile zostało? Radna przypomniała, że za te pieniądze w ubiegłych latach zakupiono piece konwekcyjne i szkoły są z tego b. zadowolone. Warto ten projekt kontynuować.

A. Baran – poinformowała, że nie wszystkie środki zostały wykorzystane. Wydział postara się przesunąć je na te wydatki, które można zrobić już w grudniu br. Gł. będą to opłacone składki ZUS-owskie. Ad. zakup pieców – wyjaśniła, że w kolejnych następujących latach Wydział Oświaty otrzymywał większe środki na cele inwestycyjne. Na bieżąco były one wydatkowane także i na zakup pieców. Na rok 2019 Wydział ma kolejne 1,5 mln zł na inwestycje.

U. Pańka – przytoczyła uchwałę RM Warszawy z kwietnia br. w sprawie pensji i dodatków dla nauczycieli. Złożyła wniosek o zwiększenie zasadniczego wynagrodzenia dla nauczycieli (wszystkich, bez wyszczególniania) o kwotę 200 zł na każdy etat od września 2019 roku. Radna wnioskuje też o zwiększenie dodatków funkcyjnych dla nauczycieli. „Jeśli nie będzie nas stać na ten wydatek we wrześniu, być może należy rozważyć rozdzielenie tej podwyżki na 2 lata. Przykład Warszawy pokazuje jedynie to, że można to zrobić. Gmina może dać podwyżki nauczycielom. Prawo na to pozwala”.

M. Żylik – zauważył, że Warszawa daje 130 zł, radna Pańka proponuje 200 zł. Jesteśmy jednak miastem o mniejszym budżecie.

M. Kolbowicz – zapytał, czy wniosek został przeliczony? Czy znamy skutki finansowe?

A. Baran – poinformowała, że podwyżki dla nauczycieli w kwocie 200 zł/ etat to wydatek rzędu ok. 18,5 mln zł rocznie.

M. Kolbowicz – uznał, że jest to kropla w morzu potrzeb. „Jeśli mamy to stopniować, dajmy nauczycielom stopniowo po 100 zł, ale kwotę, która będzie dla nich satysfakcjonująca”.

S. Biernat – zapytała, jak to jest rozwiązane w innych miastach. Zgodziła się z tym, że nauczyciele mało zarabiają. Ma jednak zbyt mało wiedzy, by w tej chwili podjąć decyzję.

A. Baran – przypomniała, że te zmiany można wprowadzić tylko poprzez zmianę w Regulaminie wynagradzania nauczycieli, w ustaleniu ze związkami zawodowymi.

R. Łażewska – poddała pod głosowanie wniosek radnej U. Pańki ozwiększenie wynagrodzenia zasadniczego dla nauczycieli w kwocie 200 zł na etat od września 2019 roku.

W głosowaniu: za-2, przeciw – 0, wstrzym. – 5 ww. wniosek został zaopiniowany pozytywnie.

M. Kolbowicz – złożyłwniosek o rozważenie systemowego podwyższania płacy zasadniczej nauczycieli w mieście i zabezpieczenie co roku o 200 zł na etat, poczynając od września 2019 roku, przez kolejne 3 lata.

W głosowaniu: za – 4, przeciw – 0, wstrzym. – 2 Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

U. Pańka – złożyła wniosek o uwzględnienie w budżecie 2019 r. środków na dodatek za wychowawstwo nauczycieli pracujących w przedszkolach.

A. Baran – poinformowała, że od dłuższego czasu toczy się w tej sprawie spór interpretacyjny. Wydział Oświaty wystąpił o interpretację prawną w tej sprawie. Jeśli okaże się, że te pieniądze nauczycielom się należą, środki na ten cel zostaną zabezpieczone w budżecie Miasta.(autopoprawka na styczniową sesję RM)

U. Pańka – po uzyskaniu powyższych wyjaśnień wycofała swój wniosek.

B. Baran – zapytał o dodatek funkcyjny dla nauczycieli specjalistów: logopedów, psychologów i pedagogów. Nie przewidziano tego w procesie tworzenia uchwały o dodatkach. Radny złożył wniosek o dodatek motywacyjny (to może dać gmina) dla tych 3 grup nauczycieli.

I. Potrykus – Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty – wyjaśniła, że nauczyciel to: psycholog, pedagog, bibliotekarz. To nie są specjaliści. To są nauczyciele. Tak mówi prawo oświatowe. Dzielenie pieniędzy m.in. dodatku motywacyjnego, leży w gestii dyrektora szkoły. W związku z tym każdy nauczyciel w szkole ma pełne prawo do dodatku motywacyjnego.

A. Baran – przypomniała, że dodatek motywacyjny (5%) nie został zmieniony w nowej uchwale i ci nauczyciele mają do tego prawo.

U. Pańka – domyśla się, że radnemu Baranowi chodzi o dodatek funkcyjny. Tego zabrakło w uchwale.

B. Baran-zadeklarował, że porozmawia na ten temat z dyrektorami szkół i wróci do tematu.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie wniesiono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodnicząca Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Renata Łażewska
IV
udostępnił: BRM, wytworzono: 2018/12/12, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Katarzyna Kamińska, dnia: 2019/01/10 14:47:42
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2019/01/10 14:47:42 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2018/12/12 10:47:02 nowa pozycja