Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

Wydział merytoryczny:
Wydział Gospodarki Nieruchomościami
Odpowiadający:
Zastępca Prezydenta Beniamin Chochulski
Data odpowiedzi:
2011/03/07
Czy odpowiedź udzielona w terminie:
Tak

Odpowiadając na Pani interpelację z dnia 21 lutego 2011 r. informuję,
że nieruchomość będąca przedmiotem interpelacji w chwili obecnej ma adres Al. Papieża Jana Pawła II 12 wcześniej Al. Jedności Narodowej 12 i stanowi działkę nr 17/5 o pow.
1620 m2 z obrębu 1032 (32-Śródmieście) zabudowaną budynkami, które były użytkowane do 2000 roku jako przychodnia zdrowia.
W dniu 25.09.2000 r. Rada Miasta uchwałą nr XXVIII/719/2000 wyraziła zgodę na zbycie przedmiotowej nieruchomości w drodze przetargu ustnego nieograniczonego.
Nieruchomość była wystawiana do zbycia wielokrotnie:
- 14.12.2000 r.- pierwszy przetarg zakończony wynikiem negatywnym – brak oferentów.
- 20.04.2001 r. – drugi przetarg rozstrzygnięty. Nabywca nie stawił się do zawarcia umowy.
- 14.06.2002 r., 10.10.2002 r., 15.05.2003 r. - kolejne przetargi zakończone wynikiem negatywnym – brak oferentów.
- 14.11.2003 r. – jeden oferent - rokowania zakończone bez rozstrzygnięcia. Oferta znacznie niższa niż wartość nieruchomości ustalona przez rzeczoznawcę majątkowego. Cena za budynki zaproponowana w rokowaniach wynosiła ok. 24% wartości nieruchomości ustalonej przez rzeczoznawcę majątkowego.
- 19.12.2003 r.- czterech oferentów - rokowania zakończone bez rozstrzygnięcia. Oferty znacznie niższe niż wartość nieruchomości ustalona przez rzeczoznawcę majątkowego. Najwyższa cena za budynki zaproponowana w rokowaniach wynosiła ok. 55 % wartość nieruchomości ustalonej przez rzeczoznawcę majątkowego.
- 22.04.2004 r. - kolejny przetarg – dwóch oferentów . Przetarg rozstrzygnięty na rzecz Pana Carlosa Roizner Cal, obywatela Hiszpanii. Do przetargu przystąpiło dwóch oferentów.
Firma Von Der Heyden Group sp. z o.o., którą wymienia Pani jako firmę zainteresowaną nabyciem nieruchomości, nie brała udziału w przetargu, brała udział wyłącznie
w rokowaniach.

Cena wywoławcza do ostatniego przetargu wynosiła: 3.500.000,- zł. (wartość nieruchomości ustalona przez rzeczoznawcę majątkowego – 3.475.000,- zł.).
Cena uzyskana w przetargu wynosiła: 6.100.000,- zł., w tym:
- cena za grunt -1.307.230,- zł,
- cena za budynki - 4.792.770,- zł.
Umowa zbycia nieruchomości została zawarta w dniu 21.07.2004 r.
Przedmiotem zbycia było oddanie w użytkowanie wieczyste gruntu wraz ze sprzedażą budynków usytuowanych na gruncie, z przeznaczeniem nieruchomości na cele mieszkalno-usługowe z funkcją usługową jako funkcją podstawową.
Stawki opłat rocznych z tytułu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste zostały ustalone
w wysokości:
- pierwsza opłata - 25% ceny gruntu ustalonej w przetargu,
- opłaty roczne - 3% ceny gruntu ustalonej w przetargu.
W roku 2005 nabywca nieruchomości przeprowadził remont elewacji budynku.

W roku 2007 w wyniku zbycia nieruchomości zmienił się jej użytkownik wieczysty. W chwili obecnej jest nim firma Lux House Spółka z o.o.
Prawidłowe zabezpieczenie obiektu jest obowiązkiem właściciela obiektu. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego może interweniować w przypadku zgłoszenia istniejącego zagrożenia bezpieczeństwa. Takie zgłoszenia nie występowały w przypadku przedmiotowej nieruchomości w związku z czym nie było podstaw prawnych do prowadzenia postępowania przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego.


Interpelacja: Dot. nieruchomości po przychodni przy pl. Grunwaldzkim
udostępnił: Biuro Rady Miasta, wytworzono: 2011/03/08, odpowiedzialny/a: Katarzyna Stachowicz- Dąbrowska, wprowadził/a: Katarzyna Stachowicz, dnia: 2011/03/08 10:22:28
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Stachowicz 2011/03/08 10:22:28 nowa pozycja