Odpowiedzi na interpelacje/zapytania
- Wydział merytoryczny:
- Wydział Działalności Gospodarczej i Przedsiębiorczości
- Odpowiadający:
- Zastępca Prezydenta Krzysztof Nowak
- Data odpowiedzi:
- 2007/03/02
- Czy odpowiedź udzielona w terminie:
- Tak
W związku z Pana zapytaniem dotyczącym sklepu monopolowego zlokalizowanego przy ul Berlinga 1 informuję:
W dniu 14.09.2006r. wpłynęło do Wydziału Działalności Gospodarczej i Przedsiębiorczości pismo z Komisariatu Policji Szczecin - Pogodno w sprawie nieprzestrzegania zasad obrotu napojami alkoholowymi i powtarzającymi się zakłóceniami porządku publicznego w związku ze sprzedażą napojów alkoholowych w ww. sklepie wraz z informacją o sprzedaży alkoholu osobie nieletniej. Po otrzymaniu powyższego pisma w dniu 02.10.2006r. wystąpiliśmy do Komisariatu Policji Szczecin - Pogodno oraz do Straży Miejskiej z prośbą o wykaz interwencji dotyczących zakłócania porządku publicznego, które mają bezpośredni związek ze sprzedażą napojów alkoholowych w tym konkretnym punkcie. Zgodnie z art. 18 ust. 10 pkt. 3 Ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi zezwolenie cofa się w przypadku powtarzającego się co najmniej dwukrotnie w okresie 6 miesięcy w miejscu sprzedaży lub najbliższej okolicy, zakłócania porządku publicznego w związku ze sprzedażą napojów alkoholowych przez dany punkt sprzedaży, gdy prowadzący ten punkt nie powiadamia organów powołanych do ochrony porządku publicznego. Jednocześnie w związku z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym w sprawie sprzedaży napojów alkoholowych osobie nieletniej wystąpiliśmy z prośbą o informacje o sposobie jego zakończenia i przesłanie aktu oskarżenia.
W dniu 13.12.2006r. Wpłynęło pismo z Komisariatu Policji Szczecin - Pogodno z wykazem interwencji oraz akt oskarżenia przeciwko osobie sprzedającej napoje alkoholowe osobie nieletniej. Natomiast Straż Miejska nie potwierdziła przypadków zakłóceń porządku publicznego w rejonie sklepu przy ul. Berlinga 1. Zgodnie z art. 97 § 1 pkt. 4 Kodeks Postępowania Administracyjnego organ administracji publicznej zawiesza postępowanie gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sad. W przedmiotowej sprawie takim rozstrzygnięciem wstępnym będzie wyrok Sądu orzekający owinie lub braku winy ze strony osoby sprzedającej alkohol nieletniemu.
W związku z powyższym wystąpiliśmy do Sądu Rejonowego w Szczecinie XIV Wydział Grodzki z prośbą o przesłanie odpisu wyroku Sądu Rejonowego w sprawie sprzedaży alkoholu osobie nie letniej w sklepie przy ul. Berlingal. W czasie trwania postępowania wyjaśniającego Prokurator Prokuratury Rejonowej w Szczecinie zgłosił swój udział w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w punkcie przy ul. Berlinga 1.
W dniu 31.01.2007r. wpłynął do tutejszego Wydziału wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej uznający oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.
Po zebraniu całości materiału dowodowego zawiadomiono strony tj. przedsiębiorcę oraz prokuraturę o możliwości zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia co do zebranych materiałów w sprawie cofnięcia wydanych zezwoleń.
W dniu 14.02.2007r. przedsiębiorca złożył oświadczenie w powyższej sprawie natomiast Prokuratura nie skorzystała z tej możliwości.
W dniu 21.02.2007r. Dyrektor Wydziału Działalności Gospodarczej i Przedsiębiorczości z upoważnienia Prezydenta Miasta Szczecin wydał decyzję cofającą zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie monopolowym przy ul. Berlinga 1.
Interpelacja: Dot. sklepu monopolowego zlokalizowanego przy ul. Berlinga 1 w Szczecinie