Interpelacje i zapytania radnych

Szanowny Panie Prezydencie,

widząc efekt pracy pilarzy przy al. Wojska Polskiego 119, nie mam wątpliwości, że w zakresie ochrony drzew na terenie placówek oświatowych nie zmieniło się nic. Nie wyciągnięto żadnych wniosków z wycięcia lip przy LO IX, nie wyciągnięto żadnych wniosków z wycinki szpaleru lip przy SP 3. Teraz pod topór poszły kolejne drzewa przy Liceum Ogólnokształcącym z Oddziałami Integracyjnymi. Drzewa nie byle jakie. Drzewa duże, zdrowe, jedno nawet o wymiarach pomnikowych (!). Oczywiście, wycinka była podyktowana kolejną inwestycją. Na terenie LO IX, też zbudowano boisko i dla “brakujących” 2 metrów postanowiono zlikwidować lipy. W przypadku tej inwestycji, mam wrażenie, że mamy do czynienia z megalomanią. Liceum przy al. Wojska Polskiego nie jest szkołą sportową, dlatego trudno mi zrozumieć, dlaczego konieczna jest budowa inwestycji tak kompleksowej w zakresie dyscyplin sportowych jakie obejmuje.

Pełnowymiarowe boisko do koszykówki/siatkówki/piłki ręcznej, dwutorowa bieżnia o długości 60 metrów, budowa skoczni do skoku w dal, budowa rzutni do pchnięcia kulą, budowa siłowni plenerowej - taka lista, wygląda jakbyśmy mieli do czynienia ze szkołą sportową, wręcz olimpijską, która ma w swoim profilu kształcenie przyszłych zawodowych sportowców. Czy naprawdę nie można było zrezygnować z niektórych obiektów? Czy boisko nie mogło być mniejsze? Czy bieżnia nie mogła być krótsza? Czy nie można było zbudować o 2 miejsca parkingowe mniej? Oczywiście, że można było, tylko potrzebna jest do tego wola i chęć. Potrzebna jest do tego zmiana podejścia do inwestycji. Potrzebne jest zrozumienie, jak ważne jest zachowanie drzew i przyrody. Należy zaprzestać traktować drzewa, jako możliwy do usunięcia element architektury.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Dlaczego niezbędne było wybudowanie obiektów dotyczących tak wielu dyscyplin sportowych? Czy szkoła posiada klasy o profilu sportowym?
2. Dlaczego nie zrezygnowano z budowy 2 z 10 miejsc parkingowych, co uratowałoby jedno z drzew?
3. O ile zmniejszy się powierzchnia biologicznie czynna w tym miejscu, po zakończeniu budowy?
4. Dlaczego wyasfaltowany ma zostać nie tylko dojazd do miejsc parkingowych ale również część prowadząca bezpośrednio do granicy z terenem kortów tenisowych?
5. Czy w trakcie trwania Pekao Open boisko i tereny przyległe nadal będą pełniły funkcję parkingu dla samochodów?
6. Ile i jakie drzewa zostały ostatecznie wycięte? Proszę o udostępnienie zgody na wycinkę
7. Gdzie zostaną wykonane nasadzenia zastępcze, w jakiej ilości i jakie konkretnie gatunki zostaną nasadzone? Proszę o podanie wielkości sadzonek. Do kiedy mają zostać wykonane nasadzenia?
8. Jaki jest koszt całej inwestycji?
 

Interpelujący Radni:

• Przemysław Słowik (Koalicja Obywatelska)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Michał Przepiera - Z-ca Prezydenta Miasta