Interpelacje i zapytania radnych

Szanowny Panie Prezydencie,

w maju 2021 roku, zaraz po otwarciu węzła Łękno, zwróciłem się do Pana z interpelacją w sprawie wyznaczenia ścian pod wiaduktem jako publicznych galerii dla street artu. Takie galerii na początku 2021 roku powstały w 7 innych lokalizacjach. Te kilka ścian oznaczono niebieską tabliczką z puszką farby i w tym miejscu pozwolono na legalne sprayowanie i malowanie. W ten sposób powstało 7 ścian ulicznych galerii, gdzie zamiast bazgrołów czy bezmyślnych tagów, mamy murale najróżniejszej treści. Do tego regularnie zmieniają się prace prezentowane na ścianach ulicznych galerii. Jest estetycznie, kolorowo a czasami również refleksyjnie. Na pewno nie da się tego powiedzieć o ścianach wiaduktów na węźle Łękno. Tutaj zamiast sztuki ulicy panuje chaos, brud i kwitnie prymitywny wandalizm publicznej przestrzeni. Można było temu zapobiec już na samym początku, trzy lata temu.

Co ciekawe już w maju 2021 roku, dokładnie w tym samym dniu, gdy skierowałem do Pana interpelację, publicznie zapowiedział Pan, że ściany wiaduktu na węźle Łękno będą oddane jako miejsce do legalnego street artu. Zapowiedział Pan, że to miejsce zostanie “oddane artystom”, mieli “stworzyć coś fajnego”. Screen Pana posta w załączniku. Ewidentnie rzeczywistość rozminęła się z pięknymi deklaracjami. Co więcej, w odpowiedzi na interpelację uzyskałem informację, że stworzenie legalnej galerii street artu jest niemożliwe. Po pierwsze rękojmia po wykonaniu prac, a po drugie wiadukt kolejowy nie należy do miasta. W ten sposób z tego niedasizmu stosowanego, mamy wandalizm pospolity. Bazgroły są nie tylko na ścianach, ale nawet na suficie. Wandale mają poczucie całkowitej bezkarności i sukcesywnie z każdym kolejnym miesiącem, jeszcze bardziej dewastują tę przestrzeń publiczną. Do tego komunikaty na Pana profilu w mediach społecznościowych wprowadzają mieszkańców w błąd i są niezgodne z oficjalnie udzielanymi odpowiedziami. Mam nadzieję, że po trzech latach odpowiednie osoby dojrzały do decyzji, żeby zamienić ściany pod wiaduktem w galerię sztuki ulicznej, zamiast wspierania wandalizmu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czy okres rękojmi na wiadukty już się zakończył i jak ma się rękojmia do aktów wandalizmu, które od początku oddania inwestycji pojawiły się na ścianach?
2. Czy GMS zwróciła się do właściciela wiaduktu kolejowego z zapytaniem o możliwość udostępnienia ścian pod legalne murale? Jeśli nie, to co stało na przeszkodzie, dlaczego nikt nie podjął takiej inicjatywy?
3. Co stoi na przeszkodzie aby po trzech latach zamalować te skandaliczne akty wandalizmu i oddać tę przestrzeń, przynajmniej ściany miejskich wiaduktów, pod legalny street art, tak jak ma to miejsce na 7 innych obiektach w Szczecinie?
4. Czy pod wiaduktami planowany jest monitoring?
5. Czy akty wandalizmu zostały zgłoszone do organów ścigania? Jeśli nie, dlaczego dopuszczono do zaniedbania i niegospodarność w nadzorowaniu stanu mienia publicznego?
6. Jak wytłumaczy Pan publiczną deklarację na Facebooku, że ściana zostanie oddane artystom i odpowiedź na interpelację, która zaprzecza Pana publicznej deklaracji?

Szczerze liczę, że tym razem, tak prosta rzecz jak odmalowanie ścian i zaproszenie artystów do tworzenia tej przestrzeni, nie będzie rzeczą, która przerasta szczecińskich urzędników.
 

Interpelujący Radni:

• Przemysław Słowik (Koalicja Obywatelska)