Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Interpelacje i zapytania radnych

Dot. postawienia podwójnego płotu zagradzającego teren należący do miasta

Numer: 1019
Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Interpelacja
Data wpływu: 2019/10/30

Szanowny Panie Prezydencie,

na prośbę mieszkańców Śródmieścia chciałbym uzyskać informację na temat działań prowadzonych na terenie należącym do Gminy Miasto Szczecin, które doprowadziły do ogrodzenia terenu, który z zasady powinien być ogólnodostępny. Teren zielony przy ul. Malczewskiego 15-17 został ogrodzony absurdalnym podwójnym płotem (identyfikator działki 326201_1.1031.3/16). Najpierw powstał plac zabaw, który od początku był zamykany na klucz, tym samym ograniczając swobodny dostęp dla dzieci i mieszkańców. Kilka miesięcy później, ogrodzony plac zabaw został ogrodzony kolejnym płotem (!), tym samym zabierając dostęp do kolejnego terenu zielonego należącego do Gminy Miasto Szczecin. Zarówno plac zabaw, jak i teren zielony znajdują się na działce miasta, która jest miejscem publicznym, czyli z założenia o nieograniczonym dostępie. Stawianie płotów nie jest działaniem prospołecznym, wręcz przeciwnie.

Jak pokazują liczne przykłady z innych miast i opracowania naukowe, grodzenie osiedli mieszkaniowych ma jedynie negatywny efekt na mieszkańców. Osiedla te są zwykle smutne i martwe, poziom aktywności wszelakiego rodzaju jest zdecydowanie niższy niż na tradycyjnych osiedlach otwartych, do których swobodny dostęp mają także znajomi mieszkańców czy osoby przyjeżdżające. Jednocześnie ogrodzone osiedla nie wpływają na poprawę bezpieczeństwa. Ogrodzenia niszczą poczucie wspólnoty wśród mieszkańców dzielnic i ograniczają przestrzeń dostępną dla ogółu. Gdańsk jest pierwszym miastem w Polsce, które wprowadziło wręcz zakaz grodzenia budynków wielorodzinnych.

W związku z powyższym nie znajduję uzasadnienia, dlaczego miejski teren został podwójnie odgrodzony, a tym samym wyłączony z dostępności dla wszystkich okolicznych mieszkańców.

Proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Dlaczego teren należący do Gminy Miasto Szczecin został ogrodzony?
2. Jaka jest podstawa prawna, która pozwala na ograniczenie dostępu do tego terenu dla mieszkańców?
3. Jaki był koszt postawienia obu ogrodzeń i kto go poniósł?
4. Jaki był koszt postawienia placu zabaw i kto go poniósł?
5. Na jakiej podstawie prawnej zostało wprowadzone ograniczenie dostępu do placu zabaw dla dzieci, który znajduje się na terenie należącym do miasta?
6. Kto poniesie koszt usunięcia ogrodzenia?

zdjęcie nr 1

zdjęcie nr 2

zdjęcie nr 3

zdjęcie nr 4



Interpelujący Radni:


Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

udostępnił: Biuro Rady Miasta, wytworzono: 2019/10/30, odpowiedzialny/a: Ewa Peryt, wprowadził/a: Ewa Peryt, dnia: 2019/10/30 12:57:11
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Ewa Peryt 2019/10/30 12:57:11 nowa pozycja