Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0063-11/8/15
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 2 CZERWCA 2015 ROKU

Początek posiedzenia - 13:30
Zakończenie posiedzenia - 15:15

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Henryk Jerzyk - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.

W wyniku głosowania: za-7, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja przyjęła protokół z posiedzenia w dniu 5 maja 2015 r.

Ad. pkt. 3.
Kontrola dot. remontu chodnika przy ul. Grzegorza z Sanoka

Przewodniczący Komisji Henryk Jerzyk powiedział, że na dzisiejsze posiedzenie zaprosił eksperta budowlanego inżyniera Stanisława Kamińskiego, któremu zlecona została ekspertyza techniczna dotycząca remontu chodnika ulicy Grzegorza z Sanoka w Szczecinie (zał. nr 3 do protokołu).  W międzyczasie do Komisji wpłynęła także opinia Powiatowej Społecznej Rady ds. Osób Niepełnosprawnych w aspekcie przystosowania ww. chodnika dla osób niepełnosprawnych (zał. nr 4).

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że sprzecznością było zapisanie w dokumentacji przetargowej kostki ciętej a użycie łupanej. Jednak kostka cięta nie ma zastosowania w budownictwie tego typu. Chodnik został wykonany z kostki łupanej. Kostka surowo cięta nie może uzyskać deklaracji na zabudowę chodnikowi zjazdów, gdzie pochylenie podłużne może wynosić do 6,0%. Można wbudowywać kostkę cięta na chodnikach i zjazdach lecz po dokonaniu zabiegu promieniowania. Do Kosztorysu Inwestorskiego przyjęto kostkę  granitową w cenie 298,30 zł/tonę. Cena ta jest zbliżona do ceny kostki granitowej, którą producenci oferują w cenach 210-290zł netto. W Szczecinie na ul. Piłsudskiego, Śląskiej, w rejonie Bramy Portowej oraz na ul. Zbożowej na Łasztowni nawierzchnie wykonane są z kostki łupanej. Jedynie na Bulwarach zastosowano kostkę ciętą , ale promieniowaną. Nie znalazł przykładu wykonania nawierzchni chodników z kostki granitowej surowo-ciętej.  Chodniki na pl. Jakuba Wujka także wykonano z kostki łupanej. Tam, jak również na ul. Krzywoustego zastosowano kostkę o jeden wymiar mniejszą.  W ofertach kamieniołomów nie znalazł kostek granitowych ciętych o wymiarach 7x9. W jego opinii oraz w oparciu o wymogi dotyczące zasad budowy chodników, roboty zostały wykonane zgodnie z Warunkami Technicznymi, wiedzą i sztuką budowlaną. Co do zarzutu niedostosowania chodnika do standardów dla osób niepełnosprawnych to należy powiedzieć, że aby chodnik spełniał takie standardy musi mieć minimum 1,5m szerokości. Ten chodnik w żadnym miejscu takiej szerokości nie ma wobec czego dalszy wywód jest bezzasadny.

Radna Magdalena Herczyńska zapytała o jakość wykonania tego chodnika.

Radna Grażyna Zielińska o jakość płyt chodnikowych.

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że w tym rozwiązaniu przyjęto 4 kostki od krawężnika plus płyta.

Radna Grażyna Zielińska powiedziała, że 4-5 lub więcej.

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że są miejsca z 5 kostkami od ulicy.

Radna Grażyna Zielińska powiedziała, że interweniowała w tej sprawie u wykonawcy, ale ten powiedział, że tak jest w projekcie.  

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że ktoś podjął decyzję o takim układzie chodnika i dzisiaj mamy taką a nie inną nawierzchnię.

Radna Grażyna Zielińska powiedziała, że dobra ona nie jest.

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że tak mówić nie można.

Radna Grażyna Zielińska powiedziała, że gołym okiem widać nieprawidłowości.

Radna Maria Herczyńska powiedziała, że na wnioski będzie czas.

Radna Grażyna Zielińska powiedziała, że czeka jeszcze na opinię osób niewidomych.

Radny Marcin Matias zapytał co można wywnioskować w oparciu o dokumentację przetargu Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego.

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że w SIWZ były dwa rodzaje kostki. Cięta i łupana. Z ciętej nie można robić chodnika więc domniemywał, że chodziło o łupaną.

Radny Marcin Matias zapytał, który rodzaj kostki wybrałby do budowy chodnika.

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że absolutnie kostkę łupaną.

Radny Marcin Matias zapytał, czy o takich samych wymiarach.

Inżynier Stanisław Kozłowski powiedział, że wziąłby kostkę o mniejszych wymiarach bo łatwiej z takiej jest utrzymać poziom, chociaż równość badanego chodnika zaskoczyła go na plus.

Radna Grażyna Zielińska powiedziała, że nie wszędzie jest równo.

Inżynier Stanisław Kozłowski odpowiedział, że robił pomiary w 100 miejscach i poziom jest w normie.  Reasumując kostka łupana zawsze będzie lepsza na chodnik niż cięta.  Podczas zbierania pomiarów podchodzili do niego ludzie, jednym się podobało innym nie.

Przewodniczący Komisji Henryk Jerzyk podziękował inżynierowi Stanisławowi Kamińskiemu za ekspertyzę i odpowiedzi na pytania. Dokumentacja zostanie przekazana radnym. Kolejna Komisja w tej sprawie odbędzie się 8 czerwca o godzinie 9:00 w sali 161.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.