Interpelacje i zapytania radnych - VI kadencja 2010-2014

W dniu 5 marca 2011 roku w artykule umieszczonym w elektronicznym wydaniu „Gazety Wyborczej pt. „Z czego była Sedina? Próbki pobrane, czekamy na wyniki" pojawia się informacja o „pobraniu próbek" z fontanny na pl. Tobruckim. Czynność ta, zgodnie z treściami zawartymi w artykule, miała być podjęta przez autora artykułu p. Andrzeja Kraśnickiego oraz p. Ryszarda Staniaka.

Wspomniana fontanna została wpisana wraz ze skwerem do rejestru Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków pod nr B-82 i podlega prawnej ochronie. „Pobranie próbek" bez zgody i nadzoru konserwatorskiego można uznać jedynie za próbę dewastacji zabytku bez poszanowania historii i wymiaru estetycznego tej części Miasta.
 

Proszę o informacje:

1. Czy owa czynność („pobranie próbek") została uzgodniona z miejskimi (lub według posiadanej przez Gminę wiedzy, z wojewódzkimi) służbami konserwatorskimi?
2. Czy nie należałoby zabezpieczyć w przyszłości fontanny przed podobnymi wybrykami?
3. Czy wobec narastających w ostatnim czasie emocji wokół zabytku nie warto byłoby rozważyć częstszych patroli Straży Miejskiej w okolicach pl. Tobruckiego?
4. Czy w przypadku braku zgody wydanej przez służby konserwatorskie na jakiekolwiek prace przy zabytku (w tym „pobranie próbek") planowane jest zgłoszenie na podstawie art. 113 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami do wojewódzkiego konserwatora zabytków faktu dokonanej rzekomej dewastacji?
 

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: