Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

W odpowiedzi na interpelację przesłaną przez Przewodniczącego Rady Miasta pismem znak: BRM - I/ MK/ 0057/ 495 - 550/ 08
uprzejmie informuję, że plan restrukturyzacji oświaty nie jest „tajny”, a Pani Lidia Rogaś, dyrektor Wydziału Oświaty, nigdy nie użyła takiego sformułowania.
Proces restrukturyzacji oświaty rozpoczął się już w 2003 r., a efektem wielomiesięcznej pracy zespołu pracowników Wydziału Oświaty oraz wspomagającego wydział zespołu dyrektorów szczecińskich szkół był „Raport o stanie szkolnictwa podstawowego i gimnazjalnego w Szczecinie” opublikowany w styczniu 2004 r. W kolejnych latach były publikowane następujące materiały:
- „Program restrukturyzacji oświaty – informacje dodatkowe”, opublikowany w lutym 2004 r.,
- „Tendencje rozwoju szkolnictwa ponadgimnazjalnego w ostatnich latach” i „Restrukturyzacja szkolnictwa ponadgimnazjalnego”, opublikowane w 2004 r.,
- „Raport o stanie oświaty Miasta Szczecina” i „Raport o sytuacji ekonomicznej szkół w nowym systemie finansowania szkół i placówek oświatowych Miasta Szczecina”, opublikowane w listopadzie 2004 r.
Nadmieniam, że powyższe materiały były przekazywane wszystkim Radnym Rady Miasta Szczecin, a nie tylko członkom Komisji ds. Edukacji i Kultury. Następnie dnia 1. lutego 2005 r. Pani Anna Nowak, Zastępca Prezydenta Miasta Szczecin, przekazała do Biura Rady Miasta materiały dotyczące restrukturyzacji szkół Miasta Szczecina. W grudniu 2005 r. Wydział Oświaty przekazał Radnym Rady Miasta Szczecin opracowanie „Realizacja wskaźników organizacji roku szkolnego w roku szkolnym 2005/ 2006”, który zawierał analizę funkcjonowania szkół oraz wnioski do dalszej restrukturyzacji.
O tym, że plany restrukturyzacyjne nie były planami „tajnymi” świadczą poza tym protokoły sporządzane ze spotkań przedstawicieli Wydziału Oświaty z Radami Rodziców szkół objętych zmianami oraz korespondencja pomiędzy rodzicami uczniów a wydziałem.
W dalszym ciągu Wydział Oświaty na bieżąco prowadzi politykę informacyjną w zakresie planowanych zmian. Materiały przekazywane są do Biura Rady Miasta, przeprowadzane są spotkania z Radami Pedagogicznymi, Radami Rodziców, dyrektorami szkół, przedstawicielami środowiska oświatowego. Pani Elżbieta Masojć wraz z współpracownikami uczestniczy w audycjach radiowych i telewizyjnych, przekazuje materiały informacyjne szczecińskim mediom. Przedstawiciele Wydziału Oświaty w każdą środę są obecni na posiedzeniach Komisji ds. Edukacji i Kultury, co ujęte jest w sporządzanych z tych posiedzeń protokołach.
Dnia 21. listopada 2007 r. na posiedzeniu Komisji ds. Edukacji i Kultury po raz pierwszy Wydział Oświaty przedstawił Radnym plan restrukturyzacji szczecińskiej oświaty na rok szkolny 2008/ 2009 w formie prezentacji multimedialnej, która odbyła się na sali sesyjnej z udziałem zaproszonych gości: dyrektorów szkół, nauczycieli, rodziców, pracowników niepedagogicznych, przedstawicieli rad osiedli.
Kolejne spotkanie z Radnymi w tej sprawie odbyło się 28. listopada 2007 r. Ponadto odbyły się dwa posiedzenia wyjazdowe Komisji ds. Edukacji i Kultury związane z restrukturyzacją szkół: 30.11.2007 r. – wizja lokalna w Szkole Podstawowej Nr 61 oraz 02.01.2008 r. – wizja lokalna Zespołu Szkół Specjalnych Nr 1 i Szkoły Podstawowej Nr 5. Natomiast w dniu 21. 01. 2008 r. odbyła się konferencja prasowa, na której Pani Elżbieta Masojć poinformował o planach restrukturyzacji szczecińskiej oświaty. Żałuję, że nie brała Pani udziału w tych spotkaniach, bo wówczas miałaby Pani inny obraz podejmowanych przez Wydział Oświaty działań.
Nadmieniam, że wszystkie przedkładane przez Wydział Oświaty materiały były sporządzane z należytą starannością, przedstawiane wyliczenia były wynikiem rzetelnych analiz, a prognozy wynikające z podejmowanych przez wydział działań restrukturyzacyjnych potwierdzały się w kolejnych latach. W związku z tym Pani zarzut o „braku merytorycznej pracy Wydziału Oświaty i niekompetencji jego władz z dyrektorem na czele” uważam za bezzasadny. Nadal podtrzymuję swoją opinię co do wysokiej oceny merytorycznej pracy zarówno mojego zastępcy, Pani Elżbiety Masojć, jak i dyrektora Wydziału Oświaty, Pani Lidii Rogaś. Pod ich kierownictwem powstał plan restrukturyzacji szczecińskiej oświaty zakładający przenoszenie całych klas wraz z wychowawcami, pozwalający zachować tradycje i obrzędowość likwidowanych szkół, dający możliwość poszerzenia oferty edukacyjnej dla dzieci i młodzieży o edukację językową, informatyczną, muzyczną i sportową. Negatywne opinie Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty w sprawie likwidowanych szkół zostały w 99 % uchylone przez Ministra Edukacji Narodowej, co świadczy o tym, że Wydział Oświaty posiada rzetelne argumenty świadczące o słuszności podejmowanych działań restrukturyzacyjnych i konieczności ich kontynuowania. Ponadto dzięki profesjonalnemu przygotowaniu i bogatemu doświadczeniu zawodowemu Pani Elżbiety Masojć i Pani Lidii Rogaś Fitch Ratings zmienił w 2007 r. perspektywę międzynarodowych ratingów dla Miasta Szczecin ze „Stabilnej” na „Pozytywną”, a oświata szczecińska uzyskała najwyższą ocenę. Natomiast na Piątym Kongresie Miast Polskich, który odbył się w Szczecinie w dniach 25. – 26. września 2007 r. Wydział Oświaty pod kierownictwem Pani Lidii Rogaś jako jedyny przygotował prezentację multimedialną prezentującą sukcesy Miasta Szczecin w tej dziedzinie. Uczniowie szczecińskich szkół wraz z pocztami sztandarowymi uświetniają wszystkie uroczystości miejskie, osiągają sukcesy naukowe, sportowe i artystyczne. Ponadto oświata szczecińska pozyskuje najwięcej środków pozabudżetowych.
Wobec niewątpliwych sukcesów szczecińskiej oświaty i pozytywnych ocen podmiotów z oświatą nie związanych, wobec rodziców ponad 50 000 uczniów szczecińskich szkół i placówek wszystkich typów, podpisy 78 rodziców niezadowolonych z polityki Miasta Szczecin w dziedzinie oświaty nie mogą być podstawą do odwołania Pani Elżbiety Masojć z funkcji Zastępcy Prezydenta Miasta Szczecin.