PROTOKÓŁ NR 0063-2/133/10
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 18 MARCA 2010 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Arkadiusz Pawlak - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniegom posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania (za-6, wstrz-1) przyjęła protokół z dnia 01.marca 2010.

Ad. pkt. 3.
Aktualizacja Strategii Rozwoju Miasta- prace nad "Diagnozą Miasta"

Komisja zapoznała się ze Strategią  Rozwoju Miasta- częścią  dotyczącą "Diagnozy Miasta". Materiał pisemny stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Projekt tej części Strategii przekazał komisji i zaprezentował  pan Prof. Zarzecki z Uniwersytetu Szczecińskiego.

Przedstawił w niej Wizję Miasta, jako miasto metropolitalne, postindustrialne, miasto inwestujące w wiedzę, miasto będące ważnym ośrodkiem rozwoju sfery IT, innowacji technicznych oraz miasto o znacznych zasobach zieleni i wód, bezpieczne, przyjazne i atrakcyjne dla swoich mieszkańców i turystów.

Misja Miasta Szczecina to miasto otwarte i tolerancyjne, atrakcyjne miejsce do życia i pracy.

Przedstawił również cele strategiczne i operacyjne. Analizę SVOT dla miasta oraz wnioski i rekomendacje.

Radna Urszula Pańka podziękowała za prezentacje, jest to dla niej cenna informacja, młodzi ludzie, mieszkańcy, na których się  stawia-potrzebują wsparcia, pomocy aby zostać w mieście i szukać tu pracy.

Radna Judyta Lemm uważa, że nauka, edukacja i rozwój młodego człowieka jest na pewno ważny, ale najważniejszy jest jej zdaniem rozwój naszego miasta. Brak jest w chwili obecnej spójności i konsekwencji w realizacji planów strategicznych. Przykładem tego może być  np.  plan zagospodarowania przestrzennego.

Radny Juras uważa, że ważny tu jest dobry rozkład akcentów, trzeba zwrócić uwagę na "szanse miasta" oparte na jego zasobach. Pyta o tzw/"miękkie programy", czy będą realizowane?

Przewodniczący Komisji  A.Pawlak zapytał o to, czy prezentacja będzie dostępna na stronach miasta? pyta o wdrażanie strategii, jak to się będzie odbywać. Pyta o rozbieżności w diagnozie- czy takie są? oraz zapytał o czym różnią się cele strategiczne od innych dużych miast? czy była robiona analiza porównawcza?  i czy wizja miasta jest spójna ze Strategią Marki Szczecina?

Profesor Zarzecki uważa, że wizja Marki jest zbieżna z wizją zawarta w Strategii Miasta, ale uważa też, że Szczecin nie może być skansenem i nie można zatrzymać się w miejscu, zwrócił uwagę na akcenty edukacyjne, uważa, że trzeba zadbać o naukę i miejsca pracy dla ludzi.

Radny Hinc uważa, że wizje wydają się być spójne, ale trzeba dokładnej analizy, aby to stwierdzić. Radny pyta, czy z tego projektu coś się "urodzi"? czy będzie to koło zamachowe dla miasta?.

To, co dyr.Wachowicz z Biura Promocji i Informacji intuicyjnie zrobił i zawarł w Marce Szczecina- zostało zawarte w Strategii Rozwoju. Cel strategiczne są  bardzo ogólne, właściwie są to slogany marketingowe. Pyta pana Profesora, co trzeba uczynić, aby przysłowiowy Kowalski, mieszkaniec miasta  wiedział co musi się wydarzyć, aby to miasto się rozwijało. Brak tu, zdaniem radnego, instrukcji obsługi.

Arkadiusz Pawlak jest zdania, że przekaz zawarty w Strategii musi być bardziej czytelny. Ta Strategia nie jest rewolucyjna, jest kompromisem. Nie było jeszcze konfrontacji, nie wiadomo, jak to zostanie ocenione. Dzisiejsza dyskusja ma prowokowac do lepszego działania i innego myślenia, innego widzenia pewnych spraw. Pyta pana Profesora Zarzeckiego, na jaki główny cel, stawia tu miasto?

Prof.Zarzecki odpowiedział, że nie można tu pominąć żadnego celu, wszystko jest ważne, trzeba zachować równowagę. I zrównoważone analizy w każdym obszarze.

Radny Tomasz Hinc zwrócił się do Prof.Zarzeckiego, aby prezentacja Strategii była dostępna na stronach miasta.

Profesor zaproponował przesłanie radnym wersji elektronicznej na skrzynki mailowe.

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję

Komisja opiniowała następujące projekty uchwał:

Projekt nr 51/10 zmieniająca uchwałę w sprawie wieloletniego programu inwestycyjnego na lata 2010-2015.

Projekt zostaje przedstawiony na sesji, z w związku z projektem uchwały w sprawie zmian do budżetu  na rok 2010.

Komisja bez dyskusji, pozytywnie zaopiniowała projekt (za-6, wstrz-1).

Projekt uchwały nr 59/10 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki pod nazwą "Tramwaje Szczecińskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością".

Projekt omówił dyr.Matejski, projekt został pozytywnie zaopiniowany (za-7)

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.