Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

PROTOKÓŁ NR 0063-5/56/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 30 STYCZNIA 2008 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Opiniowanie projektów uchwał Nr 37/08 i 38/08. - godz. 10.00
3. Opiniowanie projektu uchwały Nr 33/08 - godz. 11.30.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Opiniowanie projektów uchwał Nr 37/08 i 38/08. - godz. 10.00


Projekt uchwały nr 37/08 w sprawie zamiaru stopniowej likwidacji Zespołu Szkół Zawodowych Specjalnych Nr 1 w Szczecinie, ul. Kolumba 88A i zamiaru stopniowej likwidacji Szkoły Specjalnej Przysposabiającej do Pracy Nr 3 wchodzącej w skład Zespołu Szkół Zawodowych Specjalnych Nr 1 w Szczecinie, ul. Kolumba 88A

Projekt uchwały nr 38/08 w sprawie zamiaru stopniowej likwidacji Zasadniczej Szkoły Zawodowej Specjalnej Nr 2 wchodzącej w skład Specjalnego Ośrodka Szkolno - Wychowawczego Nr 2 im. Czesława Piskorskiego w Szczecinie, ul. Jagiellońska 65

L. Rogaś - Dyrektor Wydziału Oświaty - omówiła prezentację stanowiącą załącznik nr 3 do protokołu.

A. Wagemann - Dyrektor SOSW Nr 2 - przedstawił stanowisko Rady Pedagogicznej w sprawie planowanej restrukturyzacji szkolnictwa specjalnego. Materiał omówiony przez niego na posiedzeniu stanowi załącznik nr 4 do protokołu. Podkreślił, że  proponowane zmiany nie uwzględniają warunków lokalowych szkoły  (już w tej chwili jest problem z lekcjami wf, brak jest także stołówki i nie ma możliwości stworzenia pracowni), wzrostu liczby dzieci upośledzonych umysłowo, ani faktu że wraz ze wstrzymaniem naboru nastąpi konieczność zwalniania kadry nauczycielskiej.

L. Rogaś - zauważyła, iż malejąca ilość dzieci nieuchronnie prowadzi do zmniejszenia ilości nauczycieli. Jednak w przypadku SOSW Nr 2 Wydział Oświaty wziął pod uwagę fakt, że część nauczycieli zawodu są to ludzie na emeryturze i zgodnie z prawem mogą pracować jedynie do 65 roku życia. Ad. spadek liczby dzieci - prognoza, która została przedstawiona dotyczy absolwentów gimnazjów.  Dane czerpane są z SIO, a następnie konsultowane w GUS-ie. Pod uwagę wzięto także te dzieci, które na prośbę rodziców, pozostają w gimnazjach ogólnych, powtarzając klasę.

G. Połom - Malinowska - Dyrektor ZSS Nr 1 - zapoznała radnych ze specyfiką pracy jej szkoły. Kierunki są przemyślane i podyktowane kadrą pedagogiczną. Jej zdaniem nie ma powodu do rezygnacji z jakiegokolwiek z nich. Dla poprawy warunków pracy i nauki najlepszym rozwiązaniem byłoby przeniesienie szkoły do nowej placówki, spełniającej wszystkie wymogi szkoły specjalnej. Proponowane połączenie z SOSW Nr 2 nie rozwiązuje problemów Wyspy Jaskółczej.

J. Wijas - zapytał, czy znane są plany Prezydenta Miasta w stosunku do nieruchomości na Wyspie Jaskółczej i czy jest koncepcja zagospodarowania terenów nadodrzańskich?

E. Masojć - Zastępca Prezydenta Miasta - poinformowała, że wystąpiła do Wydziału Rozwoju o przygotowanie koncepcji dotyczącej zagospodarowania Wyspy Jaskółczej.

A. Karut - zaproponował utworzenie 2 odrębnych zespołów szkół na ul. Jagiellońskiej, z których każdy będzie dysponował odrębną bazą, pracowniami, wspólnym basenem, internatem, salami gimnastycznymi itp. Do rozważenia jest wykorzystanie środków zewnętrznych do zrealizowania tych planów.

M. Kopeć - dane dotyczące planów inwestycyjnych, jak również pozyskiwania środków unijnych na budynki przy ul. Jagiellońskiej uznał za niewiarygodne. Jego zdaniem Miasto nie wywiązało się z obietnic dotyczących placówki przy ul. Romera i innych objętych restrukturyzacją w ubiegłym roku. Do dnia dzisiejszego radny nie uzyskał informacji dot. planów inwestycyjnych Wydziału Oświaty , co nie pozwala na racjonalne ocenienie przedstawionych propozycji. Przekazał stanowisko Ministerstwa Edukacji Narodowej w sprawie SOSW Nr 2 i SZS Nr 1 (załącznik nr 5 do protokołu).  Opowiedział się za odstąpieniem od opiniowania projektów uchwał w sprawie szkół specjalnych. 

E. Masojć - Zastępca Prezydenta Miasta - poinformowała, że ideą Wydziału i Prezydenta jest stworzenie programu całościowego, który będzie miał na celu przede wszystkim dobro dzieci. Zamiarem autorów proponowanych zmian nie jest robienie oszczędności kosztem uczniów, lecz - racjonalizacja wydatków.  Remont budynków przy ul. Jagiellońskiej i aplikowanie o środki zewnętrzne wymaga określenie, co i dla kogo chcemy zrobić. Przypomniała także, że w obecnej sytuacji jest grupa absolwentów, którzy znaleźli się poza systemem (osoby, które ukończyły 24 rok życia i nie dostały się na zajęcia w Warsztatach Terapii Zajęciowej).

C. Pawłowski - zauważył, ze prognozy i potrzeby przedstawione przez WOś dotyczą jedynie dzieci szczecińskich. Zapytał, dlaczego nie bierze się pod uwagę dzieci z terenu? Zauważył również, że w opracowaniu brak jest prognozy dot. zapotrzebowania na poszczególne zawody i brak koncepcji nauczania modułowego, które wymaga rozbudowanej bazy dydaktycznej.

Przedstawicielka Rady Rodziców ZSZS 1 - zauważyła, że po przetrzymaniu dzieci wymagających nauczania specjalnego w gimnazjach , w roku 2010 do połączonych szkół specjalnych przyjdzie zwiększona liczba uczniów. Wówczas części z nich trzeba będzie odmówić przyjęcia z powodu braku miejsc. Być może będą to dzieci z terenu. Zapytała, gdzie jest tu dobro dziecka?

U. Pańka - złożyła wniosek o utworzenie zespołu negocjacyjnego (zgodnie z propozycją A. Wagemanna zawartą w załączniku nr 6) i oddelegowanie do pracy w nim przedstawiciela Komisji Edukacji.

Radni poprzez aklamację wytypowali A. Karuta do pracy w ww. zespole, zobowiązując jednocześnie Wydział Oświaty do informowania na bieżąco o postępach rozmów.

G. Chilmon - Brzozowska - Prezes Zarządu LO "Ogólniak" - przekazała Komisji materiały stanowiące załącznik nr 7 do protokołu. Zaapelowała o zawarcie kolejnej umowy najmu budynku przy ul. Jagiellońskiej 62.


Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 33/08 - godz. 11.30.


Projekt uchwały nr 33/08 w sprawie zamiaru stopniowej likwidacji publicznej Szkoły Podstawowej Nr 36 im. Ks. Bogusława X w Szczecinie, ul. Wojciechowskiego 50,

Projekt uchwały nr  34/08 w sprawie zamiaru stopniowej likwidacji publicznego Gimnazjum Nr 28 w Szczecinie, ul. Zakole 1A

L. Rogaś - przedstawiła i omówiła prezentację stanowiącą załącznik nr 8 do protokołu.

P. Bartnik - przypomniał problemy, jakie zgłaszali rodzice i mieszkańcy Osowa podczas analizy projektu uchwały w sprawie SP-36 w ubiegłym roku tj.: problem terenów pod zabudowę i perspektywy zamieszkania w rejonie szkoły kolejnych dzieci oraz perspektywę budowy nowej szkoły na Warszewie, jak również problem bezpiecznego dojazdu dzieci do szkoły. Kolejnym pytaniem zgłaszanym przez rodziców jest, dlaczego nie pozostawi się podstawówki w dotychczasowej siedzibie i nie przeniesie tam dzieci z Zakola.

E. Masojć - wyjaśniła, że nie ma tendencji wzrostowej jeśli chodzi o ilość dzieci w rejonie ( w roku 2007 ilość dzieci urodzonych wyniosła 49). Ad. budowa szkoły na Warszewie uznała, że przy aktualnej tendencji dzieci urodzonych w rejonie placówka zaspokoi potrzeby Warszewa i najbliższych okolic.

L. Rogaś - odpowiedziała, że wielkość budynków i liczba dzieci w obu szkołach nie pozwala na rozwiązanie takie, gdzie na Wojciechowskiego pozostanie podstawówka a na Zakolu - gimnazjum.

J. Lemm - oświadczyła, że podczas rozmowy z Prezydentem Krzystkiem uzyskała jego zapewnienie, że decyzja w sprawie łączenia omawianych dzisiaj szkół, zapadnie po oddaniu do użytkowania placówki na Warszewie. zapytała, jak to się stało, że omawiane projekty uchwał zostały zarejestrowane w Biurze Rady Miasta?

E. Masojć - poinformowała, ze Prezydent zaakceptował wszystkie projekty na Kolegium i nic jej nie wiadomo o żadnych ustaleniach na temat wstrzymania się z ich procedowaniem. Dodatkowym argumentem przemawiającym za procedowaniem obu uchwał było to, że do szkół idą 5-latki i należy zrobić wszystko, aby rozdzielić dzieci małe i starsze. Proponowane rozwiązanie pozwoli na przeprowadzenie takich podziałów.

A. Sielicka - Rada Rodziców SP-36 - przedstawiła materiał stanowiący załącznik nr 9 do protokołu.

E. Masojć - zaprotestowała, jakoby restrukturyzacja była działaniem skierowanym pod szkołę niepubliczną.  Ad. liczebność klas w SP36 - zaprzeczyła, jakoby było to działanie Wydziału Oświaty, to dyrektor szkoły podejmował decyzję w tej sprawie.

M. Kopeć - przypomniał, że problem dotyczy odległości pomiędzy granicą obwodu na Osowie a szkołą na Zakolu. Najważniejszym zadaniem jest tu zapewnienie bezpiecznej drogi do szkoły i zapewnienie dowozu dzieciom. Deklaracja zwrotu kosztów zakupu biletów komunikacji miejskiej , jest jego zdaniem niewystarczająca. Przypomniał także o ubiegłorocznych deklaracjach Prezydenta Chochulskiego dot. zabezpieczenia drogi wzdłuż Skarbówka, deklaracje te nie zostały wypełnione. Ponieważ widać stały wzrost liczby dzieci w tym rejonie, nie należy się spieszyć z decyzjami. Zaproponował, by w obu budynkach utworzyć zespoły szkół i poczekać na rozwiązanie sprawy poprzez budowę szkoły na Warszewie.

L. Rogaś - przypomniała deklaracje Kuratora Oświaty, który wyrażał zgodę na tworzenie zespołów szkół jedynie na obrzeżach miasta.

B. Brodzka - poinformowała że w trakcie trwania naboru do GM28 rodzice byli informowani przez Wydział Oświaty, że naboru do tej szkoły nie ma.  Z tego też powodu statystyki wyglądają tak niekorzystnie dla szkoły.

A. Sielicka - poinformowała, że podczas naboru elektronicznego, na pierwszej stronie widniała informacja o szkołach przeznaczonych do likwidacji. Ta informacja miała często decydujące znaczenie dla rodziców dokonujących wyboru.

W trakcie dalszej dyskusji zgłoszono następujące problemy:

- na końcu budynek GM 34 będzie praktycznie pusty, zostaną tam tylko 3 klasy,

- dlaczego gimnazjum większe, o lepszych wynikach nauczania jest przenoszone do GM34?

- czy zaplanowano remont tej szkoły, głównie sali gimnastycznej? czy są zapewnione środki na ten cel?

- stan techniczny GM34 jest bardzo zły,

- wielokrotnie kuratorzy i ministrowie opiniowali negatywnie projekty uchwał w sprawie zamiaru likwidacji szkół,

- SP36 nie otrzymała środków na dodatkowe zajęcia i programy, co pozwoliłoby na przyciągnięcie uczniów zainteresowanych rozbudowaną ofertą edukacyjną,

L. Rogaś - wyjaśniła, że stopniowe wygaszanie szkoły wynika z tego, że po decyzji radnych dotyczącej szkoły, będzie można rozpocząć remont m.in. właśnie sali gimnastycznej. Ad. wyniki egzaminów w obu szkołach - są one porównywalne.  

W tym momencie obrady Komisji zostały przeniesione do sali 161.

 Nauczyciele GM28 - zauważyli, że przy zawieszonym naborze i pozostawionych 4 oddziałach część z nich straci pracę. Zdecydowanie nie zgodzili się z takim rozwiązaniem. Przypomnieli, że w ubiegłym roku zapewniano o łączeniu obu szkół, co było korzystne dla kadry pedagogicznej. Wskazali również na wykorzystanie sali gimnastycznej w połączonej szkole: nie ma możliwości, aby na sali ćwiczyły 2 klasy. Jeśli do tego wziąć pod uwagę konieczność rozdzielenia chłopców i dziewcząt to nie ma możliwości przeprowadzenia zajęć bez wprowadzania dwuzmianowości.

L. Rogaś - odpowiadając na pytania wyjaśniła kolejno:

- rozmowy o zamiarze likwidacji szkól prowadzono z dyrektorami i to oni mieli przekazać informację rodzicom. Dodatkowo ubiegłoroczna decyzja o zamiarze likwidacji była skutecznym informowaniem zainteresowanych;

- ad. bezpieczeństwo dzieci w drodze do szkoły - Wydział dysponuje raportem policji, z którego wynika, ze wypadkowość w tym miejscu jest niewielka i sprowadza się do stłuczek bez udziału dzieci;

- ad. programy edukacyjne - wstępne rozmowy z dyrektorem SP36 wskazują na przygotowania do uruchomienia nowych, ciekawych zajęć. Dyrektor szkoły nie wystąpił o zgodę na zajęcia z j. angielskiego, a tylko takie są w tej chwili dofinansowanie z programu nauki j. angielskiego. Dodatkowo żadna ze szkół nie wystąpiła o program pracy z uczniem zdolnym ani też - program pracy z uczniem mającym problemy.

M. Rumianek - poinformowała, że jej dziecko zostało przeniesione w ubiegłym roku do GM14. W wyniku tego procesu 8 nauczycieli straciło pracę. Dzieci nie zostały przeniesione wraz z nauczycielami. Nie dotrzymano także obietnicy dotyczącej braku bezzmianowości (zajęcia wf rozpoczynają się o godz. 7.15, a ostatnie zajęcia lekcyjne kończą po godz. 16.00) i remontu szkoły.

A. Serdyńska - Zastępca Dyrektora WOś - uznała, że szkoła jest czysta i zadbana. Wykonano remont boiska do piłki nożnej, są przyznane środki na wymianę okien w sali gimnastycznej i bursie. Kolejne etapy remontu to skorzystanie z programu boisk sportowych, co pozwoli na podniesienie standardu zaplecza sportowego.

P. Bartnik - podsumowując dyskusję uznał, że po połączeniu obu opiniowanych szkół na Zakolu powstanie prawdopodobnie problem dwuzmianowości. Poprosił o przedstawienie symulacji planu lekcji z uwzględnieniem wykorzystania sali gimnastycznej. Kolejnym problemem jest zapewnienie bezpiecznej drogi do szkoły. Poprosił w związku z tym o zorganizowanie przez WOś spotkania z Prezydentem Chochulskim i rodzicami na powyższy temat (do rozważenia byłaby tu dodatkowa linia autobusowa). Należy również wziąć pod uwagę problem nauczycieli GM28 i wziąć pod uwagę rozwiązanie polegające na likwidacji, a nie - wygaszaniu ich szkoły, co pozwoli na zachowanie etatów.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie wniesiono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Paweł Bartnik
udostępnił: BRM, wytworzono: 2008/01/24, odpowiedzialny/a: Katarzyna Kamińska, wprowadził/a: Katarzyna Kamińska, dnia: 2008/03/06 08:41:29
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2008/03/06 08:41:29 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2008/01/24 11:52:18 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2008/01/24 11:48:44 nowa pozycja