PROTOKÓŁ NR 0063-13/103/09
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 4 CZERWCA 2009 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Andrzej Mickiewicz - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Przewodniczący Komisji A. Mickiewicz - zgłosił wniosek o wprowadzenie do porządku tematu dot. aktualnej sytuacji Klubu Sportowego PIAST - jako pkt. 5

Komisja przyjęła ww. zmianę.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 21.05.br

Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /9-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie wniosku w sprawie zagospodarowania boisk typu "Orlik" w celu prowadzenia szkoleń dla dzieci w wieku 6-12 lat.

P. M. Stolarczyk (wnioskodawca) – przedstawił wniosek o wyrażenie zgody przez Miasto na zagospodarowanie boisk typu "Orlik" w celu utworzenia i prowadzenia akademii piłkarskiej dla dzieci w przedziale wiekowym 6-12 lat - załącznik nr 3 do protokołu. Zaproponował włączenie do tego przedsięwzięcia także akcję promującą Miasto poprzez profesjonalne treningi i system szkolenia.  Stwierdził, że poprowadzenie profesjonalnego szkolenia dla tak małych dzieci będzie stanowiło  przedsionek wstąpienia do Pogoni.

Radny W. Dymkowski – powiedział, że nie będzie brał udziału w głosowaniu nad tym wnioskiem z uwagi, że jest stroną w sprawie.

P. R. Szych (Dyrektor WSiT) – przedstawił sytuację boisk typu Orlik. Wyjaśnił, że zarządzanie tymi obiektami należy do Wydziału Oświaty UM, który ma nad nimi swoją jurysdykcję. Nie ma wiedzy, jak wygląda korzystanie z tych obiektów w godzinach popołudniowych i okres wakacyjny. Zapowiedział powstanie jednego boiska Orlik, bez Wydziału Oświaty oraz plany na utworzenie kolejnych, które przejdą pod zarządzanie MOSRiR-u. 

Radny A. Pawlak - zwrócił uwagę, że głównym założeniem "Orlików" miały być boiska ogólnodostępne. Skoro dane boisko ma być zajęte w określonym czasie to powinno się to wiązać z jakimiś obowiązkami nałożonymi na wynajmującego.

P. M. Stolarczyk - wyjaśnił, że boisko byłoby wykorzystane w godzinach 15.00 - 19.00 oraz na weekendowe rozgrywki. Prezes Pogoni także widzi tu współpracę. Zapewnił, że będzie partycypować w kosztach utrzymania boiska. Jako propozycję wskazał  nowo otwarte boisko przy ul. Romera, które jest przy szkole i przedszkolu.

P. R. Szych (Dyrektor WSiT) – powiedział, że jeśli okaże się, że nie możliwe jest zawarcie umowy na boisko Orlik, gdzie zarządzającym jest szkoła, to może tylko zaproponować  boisko, które nie ma stałego gospodarza i nie zarządza nim szkoła np. boisko na ul. Modrej.

Radny A. Ruciński – zaproponował także boisko na osiedlu Somosierry.

przewodniczący Komisji A. Mickiewicz – poddał pod głosowanie wniosek o poparcie przez Komisję inicjatywy Pana M. Stolarczyka i R. Majdana w sprawie zagospodarowania boisk typu "Orlik" pod utworzenie akademii piłkarskiej dla dzieci w przedziale wiekowym 6-12 lat. Komisja wnosi o wspólne spotkanie Dyrektora Wydziału Sportu i Turystyki UM z inicjatorami w celu wyłonienia odpowiedniego boiska oraz ustalenia warunków jego korzystania i zarządzania. Po ustaleniu  warunków i przedłożeniu projektu umowy Komisja powróci do sprawy.  o pozytywne zaopiniowanie Komisja popiera pomysł i proponuje wspólne spotkanie i wyłonienie boiska oraz ustalenie warunków korzystania . Po ustaleniu  warunków i przedłożeniu projektu umowy Komisja powróci do sprawy.

Komisja w wyniku głosowania /9-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.  

Ad. pkt. 4.
Stan realizacji audytu na szczecińskich kortach tenisowych.

Temat został przełożony na następne posiedzenie Komisji po otrzymaniu pisemnej informacji od Prezydenta Miasta.

Ad. pkt. 5.
Sytuacja Klubu PIAST

Przewodniczący Komisji A. Mickiewicz  - przypomniał aktualną sytuację KS PIAST oraz odczytał pismo Dyrektora Wydziału Sportu i Turystyki dot. dalszej działalności Klubu - załącznik nr 4 do protokołu. Z pisma wynika, że odbyło się już kilka spotkań dotyczących przyszłości Klubu i na 2009 rok Klub otrzymał już całość kwoty tj. 210 tys. zł. w ramach umowy o świadczenie usług promocyjnych. Stwierdził, że należy pomóc klubowi, tak aby przetrwał do końca roku. Zaproponował przyjęcie wniosku do Pana Prezydenta o korektę budżetu i zapewnienie klubowi niezbędnej kwoty na funkcjonowanie.  Korekta powinna być wprowadzona na najbliższej sesji Rady Miasta. Przypomniał, że miało odbyć się wspólne spotkanie w celu ustalenia niezbędnego poziomu finansowego dla Klubu. 

P. T. Jarmoliński (Z-ca Prezydenta Miasta)– wyjaśnił, że 7 klubów sportowych otrzymało umowy na świadczenie usług promocyjnych. Przypomniał, że Komisja Sportu pozytywnie zaopiniowała proponowany algorytm przydzielania środków finansowych. W przypadku większości klubów umowy miały charakter roczny i jednym z punktowanych elementów były szanse na awans m.in. był to klub PIAST. Przyznał, że Klub Piast był jedynym klubem spośród wszystkich drużyn halowych, który na własne ryzyko wybrał od razu całość przydzielonej kwoty, mając przy tym świadomość wszelkich możliwych konsekwencji z powodu niepowodzenia, co niestety się przydarzyło i Klub nie uzyskał zamierzonego awansu. Podkreślił, że to  Klub Piast podjął ryzyko i przegrał na tym. Inne kluby osiągnęły awans lub utrzymały swoje miejsca w awansie i Miasto także ma wobec nich zobowiązania, na podstawie zawartych umów. M.in. takim klubem jest AZS RADEX, gdzie jeśli dojdzie do sukcesu grania klubu w wyższej lidze to będzie to związane z zawarciem nowej umowy. Sytuacja Piasta jest diametralnie inna: nie nastąpił awans, nie mam gwarancji finansowych ze strony zarządu klubu i nie wiemy jakie jest rozliczenie dotychczas przydzielonej kwoty. Przypomniał, że Klub dysponuje dodatkową kwotą 50 tys. zł w ramach dotacji przyznanej na zadanie szkolenia dzieci i młodzieży. Stwierdził, że jeśli Komisja chce dziś podejmować decyzje o zmianie budżetu z przeznaczeniem na wsparcie finansowe dla KS Piast, to należy mieć rozeznanie, jak zostały rozliczone środki finansowe na ten rok, przydzielone dla Klubu. Jego zdaniem sezon należy zacząć przy współudziale zawodniczek z drużyn młodzieżowych i ustalić, jaka to ma być kwota i na jaki cel ma być przydzielona.

P. R. Szych (Dyrektor WSiT) – powiedział, że na poprzedniej Komisji padały kwoty dofinansowania 300 tys. zł jeszcze na ten rok i 400 tys. zł na przyszły. Po spotkaniach z Prezesem padła kwota 150 tys. zł, ale cały czas Wydział czeka na schemat organizacyjny klubu na półrocze, na które mają być przydzielone środki finansowe.

P. P. Płociennik (KS Piast) – powiedział, że Klub nie ryzykował, ale negocjował z Prezydentem, że niezależnie od awansu odbędą się rozmowy z Miastem na temat dalszego wsparcia KLubu. Stwierdził, że nie pozwoli sobie, aby w I ligowym zespole grały niedoświadczone zawodniczkami, które mają po 15 lat. Odbije się to bardzo negatywnie na zespole. Jeśli myślimy o awansie do ekstraklasy to potrzebny jest 1 mln zł w tym 700 tys. zł od Miasta. Utrzymanie KLubu w I lidze na cały sezon to 400 tys. zł. Najlepszym rozwiązaniem byłoby wsparcie Miasta w tym roku na kwotę 200 tys. zł  i kolejne 200 tys. zł.  do czerwca przyszłego roku. Było to wykupienie akcji promocyjnej i rozumie, że to zostało już rozliczone, ponieważ Klub przedstawił informację, jak promował Miasto za te środki.

Radny P. Gzyl – stwierdził, że należy zapytać pozostałe szczecińskie kluby, które są dofinansowane przez Miasto, ile potrzebują środków i jaka jest ich sytuacja bieżąca. Należy wszystkim klubom pomagać równo. Stwierdził, ż nie będzie głosował tego wniosku.

Radny A. Ruciński - jego zdaniem potrzebne jest zestawienie potrzeb Klubu Piast, na co mają być przeznaczone dodatkowe środki finansowe.

Radna U. Pańka - powiedziała, że Komisja ma za mało informacji, aby dokonywać precedensu w przypadku tego klubu. Chciałaby poznać sytuacje wszystkich sportowych klubów szczecińskich, które miały przybielone środki przez Miasto w ramach ustalonego algorytmu.

Radny M. Kopeć – stwierdził, że proponowany wniosek jest łagodny i można go spokojnie przyjąć. Na ostatniej sesji była poważna korekta budżetowa na rzecz Pogoni i nie wywołała żadnych obiekcji.

Radny A. Pawlak – mu także brakuje jednoznacznego obrazu nt. sytuacji wszystkich szczecińskich klubów. Należy określić jednoznacznie, na jaką dyscyplinę Miasto stawia i istnieje potrzeba ogólnej informacji na ten temat od Prezydenta Miasta, który spotka się z wszystkimi klubami.

P. T. Jarmoliński (Z-ca Prezydenta Miasta – prosi, aby Komisja wskazała kierunek do którego ma zmierzać Miasto w kwestii dofinansowania klubów sportowych. Przypomniał, że zawodniczki także otrzymują stypendia na kwotę 50 tys. zł.  

Radny P. Bartnik – zauważył, że ustalony algorytm miał służyć selekcji odnośnie wybrania drużyn. Tak się akurat złożyło, że żadna wyłoniona drużyna nie osiągnęła sukcesu. W tym przypadku algorytm nie zadziałał, ale tak jest w sporcie. Jego zdaniem nie należy zmieniać algorytmu i pozostawić go na kolejne lata, tak aby np. dopiero po 3 latach mieć jasność, czy faktycznie spełnił swoją rolę. To KS Piast grał w I lidze i poniósł porażkę sportową, a nie Prezydent Miasta. Teraz KS przychodzi z problemem po porażce, którą należy znieść sportowo, ponieważ nikt inny nie jest winny tej porażce, tylko Klub. Czas poszukać wspólnej koncepcji ze wszystkimi klubami na osiągniecie sukcesu sportowego.

Przewodniczący Komisji A. Mickiewicz - zgłosił wniosek formalny o treści "Komisja Sportu RM wnosi do Pana Prezydenta o przygotowanie informacji (na posiedzenie Komisji 18.06.br) w sprawie minimalnej kwoty ostatecznego poziomu dofinansowanie dla Klubu Sportowego PIAST do końca bieżącego roku. Komisja postuluje, aby kwota dofinansowania była wspólnie określona z Klubem z jednoczesnym podaniem celów jej wydatkowania, tak aby Komisja Sportu mogła podjąć stanowisko w sprawie wprowadzenia ewentualnej korekty do budżetu Miasta na najbliższej sesji Rady Miasta."

Komisja w wyniku glosowania /8-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.

Radny P. Gzyl – zgłosił votum separatum do powyższego głosowania.   

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

P. R. Szych (Dyrektor WSiT) - zapoznał radnych z wnioskami klubów sportowych o wstrzymanie stypendiów sportowych dla swoich zawodników - załączniki nr 5 i 6 do protokołu.

Komisja w wyniku głosowania /9-za/  pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała wniosek  Miejskiego Klubu Pływackiego o wstrzymanie wypłacania stypendiów sportowych za miesiąc czerwiec i lipiec 2009 dla dwóch zawodników: Daniela Gorra i Dariusza Więckowskiego z uwagi na brak realizacji programu szkoleniowego oraz wniosek o wstrzymanie stypendium sportowego dla Marty Szymańskiej -z powodu rezygnacji z reprezentacji Szczecina na siatkarskich boiskach.

Na tym posiedzenie zakończono.