PROTOKÓŁ NR 0063-4/106/09
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 13 STYCZNIA 2009 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Witold Dąbrowski - Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 06.01.br

Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /6-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Przedstawienie przez Prezydenta Miasta Szczecin możliwości wskazań lokalizacyjnych pod realizacje działań statutowych prywatnych placówek oświatowych w Szczecinie:
- Wyższa Szkoła Zarządzania przy Al. Wojska Polskiego 90
- Polsko Amerykańskie Szkoły Prywatne przy Al. Wojska Polskiego 111
- Zespół Szkół Szczecin International School przy ul. Mickiewicza 49

Wiceprzewodniczący Komisji W. Dąbrowski – poprosił przedstawicieli zaproszonych niepublicznych placówek oświatowych o zaprezentowanie swoich szkół oraz przedstawienie problemów związanych z uzyskaniem nieruchomości pod dalszą działalność.

P. A. Rudawski (Rektor WSZ) – poinformował, że Wyższa Szkoła Zarządzania  w tym roku będzie obchodziła swoje 10-lecie. Kadra nauczycielska jest w 100% szczecińska.WSZ działa na podstawie ustawy o szkolnictwie wyższym i nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest połączona z żadną fundacja. Działa na zasadzie non profit. Zapoznał radnych z pismem skierowanym do Prezydenta Miasta o wydzierżawienie budynku po Pałacu Młodzieży przy Al. Wojska Polskiego 90 - załącznik nr 3 do protokołu. Od samego początku uczelnia starała się o własny lokal, ale nie udało się przekonać władz Miasta do pozyskania lokalu. Obecna prośba  dot. pozyskania lokalu w budynku po Pałacu Młodzieży, gdzie uczelnia wpasowałaby się w to miejsce bardzo dobrze. Podkreślił, że w strategii Miasta zapisane jest, że szkolnictwo wyższe jest jednym z priorytetów rozwoju Miasta i powinno Miastu zależeć, aby młodzi ludzie pozostali w Szczecinie  i tu kończyli studia. Stwierdził, że jeśli Miasto nie podejmie tych działań  to nie będzie szczecińskich uczelni w naszym mieście.

P. G. Bugaj (Prezes Zarządu Polsko-Amerykańskie Szkoły Prywatne)  - poinformował, że szkoła istnieje już 15 lat i kształci dzieci i młodzież  na poziomie klasy 6. W Szczecinie kształci 128 uczniów  w tym dzieci z terenu Miasta Szczecin i z okolicznych gmin. Kształcenie opiera się na indywidualnych programach uczenia, tworzonych przez kadrę samej szkoły. Placówka zatrudnia 25 nauczycieli na umowy o prace i umowy-zlecenia. Od wielu lat ubiega się o pozyskanie nieruchomości od Miasta: gruntu lub budynku pod adaptację na cele edukacyjne. Obecnie szkoła mieście się w dzierżawionym budynku od Poczty Polskiej, który nie spełnia odpowiednich standardów technicznych i wymogów pod względem powierzchni, dlatego jest zmuszony odmawiać przyjęcia kolejnych uczniów.

P. M. Sawka (Dyrektor Szczecin International School) – przedstawiła historię powstania szkoły, która powstała w 2002 roku pod zapotrzebowanie stacjonującego korpusu NATO w Szczecinie. SIS jest jedyną w zachodniopomorskim i nieliczną w Polsce szkołą międzynarodową. System szkolenia od zerówki do matury opracowany jest w oparciu o metody nauczania międzynarodowe. Językiem wykładowym jest język angielski. Zasygnalizowała problem drożejących licencji, których zebranie ich zajęło szkole 3 lata. Koszt na jednego ucznia realnie wynosi prawie 5 tys. złotych miesięcznie. Zatrudnieni nauczyciele są z siedmiu krajów, łącznie jest ich 32. Warunki administracyjne są bardzo skromne i rodzice skarżą się z tego powodu. Poinformowała, że czynsz na ten rok ma bardzo wzrosnąć za wynajem budynku i w związku z tym obawia się, że koszt z tytułu najmu doprowadzi do zamknięcia placówki.

Wiceprzewodniczący Komisji W. Dąbrowski - zapytał o stosunek władz Miasta do szkolnictwa niepublicznego ?

P. E. Masojć (Z-ca Prezydenta Miasta) – wyjaśniła, że bardzo dobrze zna historię każdej z tych szkół. Zgadza się, że szkoły powinny być samodzielne w kontekście posiadanej bazy.    Gmina ma tu zobowiązania: po pierwsze wiąże się to z zawartym porozumieniem pomiędzy Prezydentem Miasta z Ministerstwem Spraw Zagranicznym i Kuratorem, na mocy którego Gmina zobowiązała się wspierać SIS podczas stacjonujących wojsk natowskich w Szczecinie. Szkoła jest dotowana i zdaje sobie sprawę, że koszty, jakie ponosi Miasto mają się nijak do realnych potrzeb szkoły. Szkoła Polsko-Amerykańska realizuje zadanie gminne w ramach szkolnictwa podstawowego, gdzie dotychczasowy lokal jest znacznie za mały w stosunku na wymaganą powierzchnię, jaka powinna przypadać na jednego ucznia. Z ustawy wynika, że Gmina jest zobowiązana wspierać szkolnictwo niepubliczne, realizujące zadania oświatowe za Gminę. Uważa, że te dzieci maja prawo do bezpiecznych i godnych warunków nauczania. Podsumowała, że te szkoły są szkołami bardzo dobrymi i jakość nauczania jest w nich bardzo wysoka.

P. S. Jankowski (WGN)  – powiedział, że Wydziałowi Gospodarki Nieruchomościami UM oczekiwania szkół pod kątem nabycia nieruchomości są dobrze znane. Zaznaczył, że WGN  nie gospodaruje lokalami oświatowymi. Przygotowana została lista lokali i nieruchomości gruntowych pod cele oświatowe, gdzie na dzień dzisiejszy wyodrębniona jest tylko jedna nieruchomość po Pałacu Młodzieży. Poinformował, że planowana jest narada Prezydenta Miasta w zakresie określenia celu przeznaczenia tej nieruchomości i określenia zakresu podmiotów, jakie mogą się starać o ten lokal. Na naradę Prezydenta będzie przygotowana ta sprawa i nie chciałby mówić więcej na ten temat. Wspomniał o lokalizacji na Warszewie –ul. Duńska 43, gdzie wkrótce ma być wyprowadzona szkoła z tej nieruchomości.

P. E. Masojć (Z-ca Prezydenta Miasta)– stwierdziła, że Gmina nie będzie się pozbywać tej nieruchomości i zaraz po wyprowadzeniu szkoły podstawowej istnieje tam potrzeba utworzenia gimnazjum.

P. S. Jankowski (WGN) – jego zdaniem najbardziej zasadną lokalizacją w nowym planie zagospodarowania przestrzennego Miasta jest Osów –Miodowa przy ul. Zawiłej, gdzie jest wskazana nieruchomość pod cele oświatowe. Inna to ul. Słowicza, ale nie ma jeszcze uchwalonego planu. Ponadto teren przy ul. Zaburzańskiej- Źródlanej na Gumieńcach. Wskazano też lokalizację przy ul. Mickiewicza- J. Soplicy, gdzie na dzień dzisiejszy funkcjonują tam ogrody działkowe i brak jest środków budżetowych na usunięcie działek.  Inna to ul. Chłodna-Andersena, ale lokalizacja wymaga wielu uregulowań formalno-prawnych.

Radna J. Lemm – stwierdziła, że w takiej sytuacji nie można czekać w nieskończoność. Oczekuje na listę konkretnych budynków i gruntów.

P. E. Masojć (Z-ca Prezydenta Miasta) – wytłumaczyła, że na dzień dzisiejszy nie ma możliwości żadnych ruchów w tej kwestii. W bazie oświatowej na pewno takich nieruchomości nie znajdziemy.

P. E. Sawka (SIS) – odniosła się do otrzymanej przez WGN listy ewentualnych nieruchomości pod cele oświatowe. Otrzymała 7 możliwych nieruchomości i wszystkie obejrzała, niestety żadne z nich nie spełnia warunków, jakie narzuca Korpus. Inwestycja polegająca na budowie nowej szkoły to i tak jest kwestia 3 lat.

P. G. Bugaj (Prezes Zarządu Polsko-Amerykańskie Szkoły Prywatne) – dodał, że wskazane lokalizacje diametralnie odbiegają od oczekiwań szkół. Powiedział, że  jest w stanie wybudować swoją szkołę i najbardziej odpowiada im lokalizacja przy ul. Wiśniowej.

P. A. Rudawski (Rektor WSZ) - jest w stanie wyremontować za własne środki budynek przy al. Wojska Polskiego 90.

Wiceprzewodniczący Komisji W. Dąbrowski – zapytał, czy pani Prezydent może wystąpić w roli koordynatora do Prezydentów o wsparcie w tej sprawie.

P. E. Masojć  (Z-ca Prezydenta Miasta) – zwróciła uwagę, że oświata nie projektuje planów przestrzennych dot. nieruchomości w mieście. Oświadczyła, że jej rola sprowadza się do opiniowania części pedagogicznej i nie w jej gestii leżą decyzje związane z nieruchomościami, ale jest to sprawa Prezydenta B. Chochulskiego. Nie uchyla się od wspierania tej sprawy pod kątem pedagogicznym i w pełni popiera aspekt edukacyjny tych szkół.

Radny A. Karut – zapytał, ile czasu zajmie przygotowanie terenu pod kątem wydzielenia 1 ha pod utworzenie szkoły ? Jest przekonany, że przy dobrej woli WGN można przyśpieszyć czas podziału geodezyjnego.

P. S. Jankowski (WGN) – powiedział, że po wakacjach teren powinien być gotowy. Normalny tryb podziału terenu trwa 6 m-cy.

Radny P. Juras – stwierdził, że tak długo, jak nie będzie koordynacji prac pomiędzy Prezydenta Miasta, tak długo zapisy polityki edukacyjnej będą martwe. Należy zobligować Prezydenta Miasta do wskazania dla tych szkół konkretnych lokalizacji. Sugeruje, aby Prezydent wskazał nieruchomości pod konkretne inwestycje pod kątem zinwentaryzowanych już nieruchomości, które szkoły są w stanie za własne środki zaadoptować pod cele edukacyjne.

P. A. Rudawski (Rektor WSZ) – zwrócił uwagę, że nie udało mu się spotkać z Prezydentem Miasta w tej sprawie przez dwa lata. Prosi o przekonanie Prezydenta Miasta, że sam nie rozwinie Miasta. Prosi o informację, na jaki cel jest przeznaczona nieruchomość po byłym Pałacu Młodzieży, o którą się stara od lat.

P. S. Jankowski (WGN) – odpowiedział, że nieruchomość jest przygotowywana pod kątem formalno-prawnym do zbycia, ale to Prezydent podejmie decyzję w tej kwestii. Na naradzie zostaną przedstawione wnioski podmiotów, które starają się o ten lokal. 

Radna J. Lemm – wnosi o aby w trybie pilnym wystąpić do Prezydenta Miasta o wskazanie nieruchomości, które mogą być wykorzystane pod cele oświatowe, z uregulowanym stanem formalno-prawnym, które możne zaproponować szkołom niepublicznym pod cele edukacyjne.  

Komisja w wyniku głosowania /6-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wnioski.

Radny J. Posłuszny – zauważył, że taki wniosek był opracowany i wskazano 7 lokalizacji, które nie odpowiadają szkołom, albo mają nie uregulowane stany formalno-prawne. Wnosi, aby to szkoły wskazały swoje propozycje lokalizacji i WGN ustosunkuje się do tych wskazanych lokalizacji. 

P. E. Sawka (SIS) – stwierdziła, że  nie orientuje się, które działki są w gestii władania Gminy i taki wniosek jest trudny do spełnienia.

Komisja podziękowała gościom zaproszonym za omówienie problemów lokalowych w niepublicznych placówkach oświatowych.  

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.