PROTOKÓŁ NR 0063-2/71/13
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 14 STYCZNIA 2013 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Maria Magdalena Herczyńska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protołu z poprzedniego posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokół z dnia 07 stycznia br. (za-8)

Ad. pkt. 3.
Informacja Prezydenta Dariusza Wąsa odnośnie planowanej inwestycji budowa Aquaparku Gontynka.

Prezydent  Dariusz  Wąs  przedstawił Komisji informację nt.  odnośnie planowanej inwestycji Gontynka.

Poinformował,że postępowanie dot.wyłonienia firmy jest w toku. 4 oferentów , którzy zgłosili się do tej pory, wystąpiło z uwagami do umowy i projektu. Wybrana w toku postępowania firma, zajęłaby się projektem i zarządzaniem Aquaparkiem, miasto nie chce dopłacać do prowadzenia parku.

Spółka miejska powołana byłaby specjalnie do budowy aquaparku. I to ona zaciągnie  kredyt w banku, nie wiadomo w chwili obecnej jak wysoki.  Wszystko zależy od tego, ile aquapark będzie kosztować i jak dużą powierzchnię  zajmie. Teren niewykorzystany, miasto chce sprzedać. 

Przewodnicząca Komisji oznajmiła, że kilka dni temu na spotkaniu Skarbnik Miasta powiedział,że pieniędzy na budowę Gontynki nie ma i nie będzie realizacji tej inwestycji. Prosi Prezydenta D.Wąsa o komentarz. Pyta też o formułę w ramach której będzie budowany Aquapark. Czy wykorzystane zostaną środki unijne?

Prezydent D.Wąs odpowiedział, że pieniądze się znalazły, i Gontynka będzie  ale z uwagi na fakt, że brak jest wykonawcy, nie jest znana formula tego przedsięwzięcia, nikt nie chce w chwili obecnej mówić o pieniądzach. Gdy będzie już wiadomo w jaki sposób ma powstać Gontynka i kto będzie to robić- Prezydent przedstawi projekt uchwały i zmiany w budżecie. Nie znając modelu finansowania- trudno przedstawić  budżet tego zadania.

M. Herczyńska stwierdziła, że najłatwiej, najbezpieczniej jest zrobić projekt unijny i wykorzystać możliwości związane ze środkami zewnętrznymi. Budowanie za miejskie pieniądze to rozrzutność.

Radny Arkadiusz Marchewki zadał pytanie dot. szczegółów od.finansowania samego projektu, przypomniał,że w tej sprawie składał  interpelację do Prezydenta. Chciałby znać kwotę, którą do tej pory miasto wydało  na stworzenie projektu, bo z jego wyliczeń wynika,że jest to kwota około 400 tys zł. jeszcze w roku 2009. Obecnie w budżecie jest zapisane kolejne 200 tys zł i prosi o wyjaśnienia, na co te pieniądze maja być przeznaczone.

Prezydent Was poinformował,że chodziło o zadania już zamknięte. Odnośnie kwoty 200 tys na ten rok- Prezydent stwierdził, że pieniądze te w razie czego nie będą musiały być wydane.

Radny Piotr Kęsik zauważył, że koszt budowy tj. 200-300 mnl zł, brak możliwości kredytowych to nie są dobre zwiastuny, pyta o to, jaki procent ze sprzedaży nieruchomości miasto planuje dodać do Gontynki?

D.Wąs  odpowiedział,że ze sprzedaży ziemi spodziewają się ok 30 mln zl.( w zależności na jaki cel będzie przeznaczona).

Piotr Kęsik zapytał, skąd w takim razie  reszta środków finansowych na budowę Parku?

D.Wąs odpowiedział, że będzie to kredyt opierający się na własności Spółki oraz przychody własne Spółki.

Radna M.Jacyna-Witt bardzo się cieszy, że Przewodnicząca Komisji zwołuje posiedzenia w takich sprawach jak Gontynka, bo dopiero na posiedzeniu i radni i media dowiadują się, co się  dzieje w mieście. Niestety z tych spotkań nic nie wynika, za rok będzie znowu inna, nowa koncepcja i będzie to zaczynek do kampanii wyborczej Prezydenta Miasta.

Ad. pkt. 4.
Szczeciński Park Naukowo-Technologiczny- przedstawienie zadań zrealizowanych w roku 2012 oraz plany na rok 2013.

Prezentację  multimedialną  przedstawiła pani Katarzyna Witkowska z SPNT. Prezentacja stanowi załącznik do protokołu.

Prezes Fiuk przedstawił informacje finansowe dla całego projektu, suma złożonych faktur przez Konsorcjum i zapłaconych przez STNT wynosi 13,3 mln zl,dotychczasowe zaawansowanie prac przez Konsorcjum jest na poziomie 30%. Cala powierzchnia użytkowa wynosi 11.500m kw, do wynajęcia powierzchnia biurowa ok. 9 tys m kw, serwerownia tj. 170 szaf serwerowych, parkingi 270 mp. Celem jest stworzenie warunków do rozwoju  branży ICT oraz wykreowanie w oparciu o Technopark szeroko rozumianej branży ICT jako wiodącej w mieście.

Radny   Piotr Kęsik zadał pytanie dot.sposobu pozyskiwania klientów konsorcjum, pytał, czy lokalizacja dla nowych firm IT i pochodnych jest uwarunkowana serwerownią?

Uzyskał odpowiedź,  że nie, ale coraz częściej nowe firmy pytają o serwerownię. Poinformował o bardzo dużym zainteresowaniu lokalizacją, z uwagi choćby na konkurencyjne ceny jakie proponuje SPNT. Technopark to duże wyzwanie, chciałby, aby to przedsięwzięcie się udało, do końca stycznia będzie wiadomo, czy uda się kontynuować budowę przy ul. Niemierzyńskiej.

Małgorzata Jacyna-Witt poruszyła  sprawę budowy nowych biurowców , problemów na budowie, sposobu rozliczenia się z podwykonawcami. Przypomniała, że konsorcjum składające się z firm Lechbud oraz Tembud Bis ma problemy. Firma Lechbud już złożyła wniosek o upadłość. Nie można udawać, że problemów nie ma, bo przy pierwszej kontroli może być ciężko. Poinformowała zebranych, że tak się dzieje, gdy oddaje się prowadzenie firm podmiotom, które się na tym nie znają. Zdaniem radnej, podwykonawcy nie są zabezpieczeni.

Prezes Grzegorz Fiuk  odpowiadając na pytanie radnej, poinformował, że do listopada 2012 nikt z podwykonawców nie zalegał z płatnościami, ten stan się potwierdził.w kilku źródłach. Sam wykonawca twierdzi, że nie ma zagrożeń. Poza tym, płacą wykonawcy tylko za pracę już wykonaną. Stan realizacji i rozliczeń sprawdza inżynier kontraktu.

M.Jacyna-Witt  stwierdziła,że STNT ryzykuje nie swoimi pieniędzmi, tylko pieniędzmi miasta.

Prezes G.Fiuk zaprosił Komisję i radnych  na posiedzenie wyjazdowe do STNT, chciałby pokazać wszystkim jak to wygląda "od kuchni". Poza tym poprosił radnych o cierpliwość i czas, prosi aby dać szansę podwykonawcom, żeby mogli się wykazać.

Radny Leszek Duklanowski pochwalił działalność STNT, porównał działalność Centrum Przedsiębiorczości, którym kieruje  pan Pluta, podobnie początki były trudne, ale czas pokazał, że opłacało się zainwestować w to przedsięwzięcie. Uważa, że projekt Prezesa Fiuka napawa optymizmem a krytyka jest  tu niewskazana.

Radny Kęsik zwrócił uwagę na fakt, że  Inkubator przedsiębiorczości nie powstał po to, aby archiwizować dane, o których wspomniał Prezes, ideą było powstanie nowych, ciekawych podmiotów. Radny pyta o odpowiedzialność za wykonane i niezapłacone prace. Przypomniał, że główny wykonawca schodzi z placu budowy, czy pan Prezes bierze to pod uwagę?

Odp.-tak, wszystko jest pod kontrolą, mają  oświadczenia od podwykonawców, że nie ma zadłużeń. W chwili obecnej nie jest zapłacona jedna faktura na ok 1,4 mln zł.

Radny Kęsik stwierdził, że uspokoiła go ta wiadomość, pyta jeszcze o firmę HOME.pl, słyszał o planach przeniesienia tej firmy właśnie tam, pyta dlaczego właśnie ta firma, skoro założenia były takie, że ma być  to Inkubator dla nowych, zaczynających i rozwijających się  firm.

Prezes Fiuk odpowiedział,ze w każdym parku istnieją duże firmy a małe  firmy z tego korzystają , takie połączenie jest dla wszystkich bardzo korzystne.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.