PROTOKÓŁ NR 0063-3/42/12
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 9 LUTEGO 2012 ROKU

Początek posiedzenia - 13:30
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Jan Posłuszny - Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń komisji.

Komisja wyników głosowania; za-4, wstrzym.- 2 przyjęła protokół z posiedzenia Komisji w dniu 26.01.2012 r. i 02.02.2012 r.

Ad. pkt. 3.
Podsumownie wyjazdowego posiedzenia komisji- Cmentarz przy ul.Bronowickiej w Szczecinie.

W sprawie budowy cmentarza położonego przy ulicy Bronowickiej głos zabrał Dyrektor ZUK Andrzej Sumisławski, wyjaśnił, iż podczas realizacji inwestycji stwierdzono liczne usterki oraz wykonanie elementów inwestycji niezgodnie z projektem oraz sztuką budowlaną. W związku z powyższym został wyznaczony dodatkowy termin (30 kwietnia 2012 r.) na przeprowadzenie prac mających na celu wykonanie inwestycji zgodnie z projektem. Dodał, że największym problemem są nasadzenia zieleni, które obecnie ukończono na poziomie 60%.

p. Posłuszny- zapytał o harmonogram działań mających na celu naprawę powstałych nieprawidłowości.

p. Dzikowski- jako RM prowadzimy nadzór nad realizacją inwestycji wykonywanych przez miasto, działanie ZUK w zakresie nieodebrania inwestycji ocenia prawidłowo, jednak oceny sytuacji będziemy mogli dokonać po usunięciu usterek.

P .J. Bródka - zapytała czy wybór Dyrektora Kontraktu został dokonany w drodze przetargu.
Dyrektor ZUK oznajmił, że wybór padł w drodze zamówienia publicznego. Referencje, kwota oraz okres posiadania uprawnień budowlanych to kryteria wyboru, które Zakład Usług Komunalnych brał pod uwagę.

p. J. Bródka zapytała o innych oferentów startujących do wykonania omawianej inwestycji.

p. J. Posłuszny- zapytał czy z perspektywy sporu proces inwestycyjny zostanie zakończony oraz jakie są dalsze perspektywy zakończenia inwestycji.

p.A.Sumisławski Dyrektor ZUK poinformował, że zakres prac został wykonany w 80% a pozostałe 20% jest wykonywane w takim stopniu w jakim pozwalają warunku atmosferyczne. Zapewnił, że dodatkowy okres 3 miesięcy wystarczy na dokończenie zaległych prac.

p.W.Dzikowski – wskazał nieprawidłowość polegającą na udzieleniu tylko 1 pozwolenia na budowę. Dodał też, że w tym przypadku ten błąd zablokował całą inwestycje. Egzekwowanie przepisów prawa oraz zapisów postanowień umowy to najważniejsze rzeczy jakie trzeba mieć na uwadze. Lepszym wariantem do wykonania omawianej inwestycji byłby system ”zaprojektuj i wybuduj” gdzie miasto sprawuje tylko funkcję kontrolną.

p. Posłuszny –podsumowując dyskusję zaproponował przyjęcie stanowiska o treści:

„ Komisja Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Mienia R.M. podsumowując wyjazdowe posiedzenie komisji na teren Cmentarza Komunalnego położonego przy ul. Bronowickiej wnosi do Pana Prezydenta o:

1. Podjęcie działań przez ZUK mających na celu wyegzekwowanie od wykonawcy robót zakończenia zadania zgodnie z projektem i sztuką budowlaną, dokonanie ostatecznego odbioru prac po usunięciu wszystkich wad i usterek.
2. Wyegzekwowanie od ZUK wyeliminowania zjawiska zastoisk wody opadowej na terenie ww. cmentarza.
3. Jak najszybsze przedstawienie przez ZUK harmonogramu działań, dotyczących prac wymienionych w pkt. 2 oraz o przekazanie informacji dotyczących zabezpieczenia miejsc pochówków na istniejących cmentarzach komunalnych wraz z terminami ich wykorzystania.

p. Bródka –wnosi o dopisanie kolejnego punktu „Rozważenie wykonywania inwestycji miejskich podczas etapu ich planowania w systemie ”zaprojektuj i wykonaj”. Zapytała czy ZUK w ogóle rozważył wykonanie omawianej inwestycji w systemie „zaprojektuj i wybuduj”.

p. A. Sumisławski- inwestycja kąpieliska Arkonka jest wykonywana w takim systemie.
 

Przewodniczący poddał pod głosowanie ww. stanowisko z wnioskiem radnej p. J. Bródki. Komisja w wyniku głosowania: za – 6 (jednogłośnie) przyjęła ww. stanowisko.
 

Ad. pkt. 4.
Informacja nt. wykorzystania przez ZDiTM lawety do usuwania pojazdów z drogi.

p. Jerzy Barański, Wicedyrektor ZDiTM wyjaśnił, iż niskie wykorzystanie nowo zakupionego sprzętu przeznaczonego do scholowywania samochodów osobowych wynika z braku współpracy ze Strażą Miejską oraz ścisłymi procedurami godzin pracy kierowców. Dodaje, że laweta miejska nie służy do generowania dochodu oraz do przeprowadzania akcji oczyszczania miasta. Oznajmił, że nowy pojazd ma spełniać wyłącznie funkcje prewencyjne dla miasta. Argumentował, że laweta nie może zabrać pojazdu posiadającego dopuszczalną masę całkowitą przekraczającą 3,5 tony. Wicedyrektor oznajmił, że planowane są działania z policją od kwietnia 2012. Podał także problem odbioru scholowanego pojazdu po godz. 15.30, ponieważ dozorca na parkingu strzeżonym nie może wydać samochodu bez stosownej procedury.

p. Dzikowski przypomniał, że nie zgadzał się z zakupem nowego pojazdu do ZDiTM. Swoją wypowiedź argumentował dużą ilością podmiotów gospodarczych, które świadczą usługi holowania na terenie miasta Szczecin. Dodał, że nie został zrealizowany cel zakupu lawety, gdyż w pierwotnym zamyśle laweta miała pełnić funkcję głównego samochodu w mieście a firmy podwykonawcze miały pełnić rolę pomocniczą jak później dodaje tak się niestety nie stało. Oczekuje konkretnych propozycji wykorzystania lawety.

p.O.Ciszewska z WGKiOŚ kontrargumentowała wypowiedź Wicedyrektora i przedstawia dane udowadniające skuteczną współpracę ze Strażą Miejską.

p. M. Duklanowski- zapytał czy na etapie planowania zakupu lawety ZDiTM nie przewidywał problemów związanych z wykorzystaniem zakupionego sprzętu.

p. J. Bródka - zaznaczyła, że zatrudnianie kolejnych osób przez ZDiTM nie ma sensu. Przedsiębiorstwo ma wygospodarować osoby obsługujące pojazd z obecnej załogi.
 

Komisja na wniosek radnego Dzikowskiego ( w wyniku głosowania za-4, wstrzym.-2) wniosła o opracowanie przez ZDiTM w trybie pilnym regulaminu i koncepcji wykorzystania lawety w trybie pracy pełnozmianowej.
 

Ad. pkt. 5.
Analiza korespondencji skierowanej do komisji.

W nawiązaniu do pisma Biura Architektonicznego Dedeco ( stanowi załącznik nr 3 do protokołu) p. Choręża WGKiOŚ - przedstawił projekt organizacji ruchu, mówił o deficycie miejsc postojowych w omawianej lokalizacji, omówił problem parkujących w okolicy pojazdów typu „bus”. Na podstawie przygotowanych materiałów udowodnił brak możliwości wygospodarowania dodatkowych miejsc postojowych ze względu na bliskość istniejącej zabudowy. Kontynuując dodał, że została zmieniona organizacja ruchu, dodatkowo zostały wyznaczone 2 przystanki dla pojazdów typu „bus”.

Przewodniczący obrad p. J. Posłuszny zaproponował przyjęcie wniosku o treści:” Komisja Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Mienia R.M. po zapoznaniu się z pismem firmy DEDECO w sprawie reorganizacji ruchu w ciągu ul. Św. Ducha w Szczecinie wnosi do Pana Prezydenta o przedstawienie koncepcji rozwiązania problemu komunikacyjnego dla użytkowników budynków przy ul. Św. Ducha w Szczecinie, uwzględniając problem stworzenia alternatywnych miejsc postojowych dla prywatnych przewoźników wykonujących przewozy pasażerskie pojazdami typu „bus”.

Komisja w wyniku głosowani: za – 6 (jednogłośnie) przyjęła ww. wniosek.
 

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono

Na tym posiedzenie zakończono.