PROTOKÓŁ NR 0063-7/42/12
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dawid Krystek - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji. |
3. | Rozpatrzenie pisma Klubu Motorowego Szczecin w sprawie reaktywacji sportów motorowych na terenie m.Szczecina. |
4. | Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta o numerach roboczych;11/12 i 16/12. |
5. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
Komisja w wyniku głosowania : za- 6 (jednogłośnie) przyjęła protokół z posiedzenia w dniu 12 stycznia br.
Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie pisma Klubu Motorowego Szczecin w sprawie reaktywacji sportów motorowych na terenie m.Szczecina.
Wprowadzenia do tematu dokonał p. A. Gaczewski – Prezes Klubu Motocrossowego w Szczecinie – temat budowy i lokalizacji toru jest przedmiotem starań klubu od kilku lat, niestety miasto nie podjęło wiążącej decyzji w przedmiotowej sprawie. Klub, który istnieje już ponad 40-lat jest zainteresowany budową toru będącego własnością miasta. Były różne propozycje min. lokalizacja na ul. Zgierskiej, w rejonie tzw.”Śnieżnej Górki”, przy ul. Wrzosowej. Ostatnia zaproponowana im lokalizacja to teren w rejonie autostrady A-6 ( droga S-3)ok. 18 ha. Problemem jest własność terenu bo oprócz miasta część ternu jest własnością Skarbu Państwa i osoby prywatnej.
Biuro Planowana Przestrzennego- obecnie jest zaproponowana zmiana w Studium zagospodarowania przestrzennego m. Szczecina i ww. teren jest przeznaczony pod usługi sportu ze wskazaniem motocrossu. Zmiana została przygotowana na wniosek klubu.
p. T. Hinc- czy osoba prywatna jest poinformowana o zmianie w studium?
p. Dołgoszyja BPP m. Szczecina – tak, cała procedura zmian studium jest wdrożona.
p. T. Hinc- czy ta lokalizacja nie powinna zostać wykorzystania do celów inwestycyjnych. Dlaczego nie reaktywujemy toru przy al. Wojska Polskiego w Szczecinie.
p. H. Jerzyk- trudno znaleść tak atrakcyjny teren jak przy al. Wojska Polskiego. Wskazany teren przez klub przy autostradzie- jego zdaniem - posiada bardzo dobrą lokalizację.
p. Krystek- zgodnie z Planem zagospodarowania przestrzennego miasta teren strefy ekonomicznej na terenie m. Szczecina jest lokowany w rejonie ul. Goleniowskiej.
p. M. Duklanowski- jak będzie zaplanowany dojazd do toru motocrossowego?
p. A. Majkowski- budowa motocrossu ma uporządkować problem nieprawidłowego korzystania sprzętu przez użytkowników motorów. Ma być to obiekt z którego korzysta się na określonych zasadach, pod ich kontrolą.
p.Gaczewski- nie ma możliwości dojazdu do tego terenu dla strefy biznesowej, ze względu na sąsiedztwo pasa ruchu drogowego nie powstanie żadna inwestycja.
Biuro Planowania Przestrzennego - analizując problem brali pod uwagę możliwość lokalizacji strefy inwestycyjnej – niestety brak jest możliwości wdrożenia usługi komunikacyjnej dla obsługi strefy. Teren miejski to ok. 9 ha. Badali uciążliwość dla otoczenia – większy hałas pochodzi z autostrady.Ze względów proceduralnych studium otwiera drogę , potrzebna jest jeszcze zamiana planu.
p. Gaczewski- potrzebują ok. 12 ha ze względu na zaplecze np. parkingi. Zabudowa terenu nie jest trwała , można ją zdemontować w ciągu doby. Nie prowadzą inwestycji w rozumieniu prawa budowlanego ( nie potrzeba pozwolenia na budowę), wytyczają tor dla potrzeb sportu. Zagospodarowanie toru odbywa się na naturalnym gruncie nie ingerując w naturę. Koncepcja sprowadza się do zarządzania obiektem miejskim zarządzanym przez MOSiR.
p. M. Liktoras- prosi o przybliżenie strony finansowej budowy i funkcjonowania toru? Jaki jest koszt miesięczny dla miasta?
p.Gaczewski- finansowanie budowy będzie wspólnie z miastem, pierwszy etap biorą na siebie. Koszt utrzymania obiektu dla miasta to 0 zł – media pokrywają oni. Wydatki pojawią się wtedy jak będzie możliwość zorganizowania mistrzostw świata lub europy.
p. Hinc- poprosił o informację dlaczego z al. Wojska Polskiego zniknął tor motocrossowy.
p.Gaczewski- ustawa komunalizacyjna dała prawo wszystkim użytkownikom do wystąpienia z wnioskiem. Miasto nie skorzystało z prawa pierwokupu.
p. Dykiert- zastanawia się nad sposobem zarządzania klubem przez MOSiR, czy nie lepsze jest zarządzenie torem przez klub motocrossowy.
p. T. Hinc-poprosił o przedstawienie przez Wydział Sportu stanowiska odnośnie budowy toru motocrossowego dla m. Szczecina.
p. A. Majkowski Wiceprezes Klubu- zwrócił uwagę, iż Komisja Sportu poprzedniej kadencji poparła projekt budowy Miejskiego Obiektu Sportowego TOR MOTOCROSSOWY- chciałby dowiedzieć się jak wygląda jego realizacja?
p. H. Jerzyk- niestety nie było żadnej uchwały Rady Miasta w tym temacie, która zapewnia o ciągłości decyzji podejmowanych przez Radę Miasta.
p.D.Krystek Przewodniczący Komisji -podsumowując dyskusję, powiedział, iż najważniejszym działaniem w przedmiotowej sprawie jest uchwalenie przez Radę Miasta Studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego m. Szczecina dla omawianego terenu. W konsekwencji przystąpienia do zmian w planie, proponuje aby na tym etapie komisja podjęła stanowisko przyspieszające prace nad zmianami.
Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta o numerach roboczych;11/12 i 16/12.
projekt uchwały nr 11/12 w sprawie tworzenia warunków sprzyjających rozwojowi sportu w Gminie Miasto Szczecin
Komisja w wyniku głosowania; za - 6 (jednogłośnie) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
projekt uchwały nr 16/12 w sprawie zasad i trybu ustanowienia nagród i wyróżnień przez Prezydenta Miasta Szczecin dla zawodników, trenerów, działaczy, menedżerów sportu, animatorów sportu oraz nadawania tytułów „Mecenas Sportu” i „Sportowa Impreza Roku
Komisja w wyniku głosowania; za - 6 (jednogłośnie) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Beata Tubacka Główny Specjalista BRM | Dawid Krystek |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Beata Tubacka | 2012/10/23 15:20:14 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2012/10/23 13:23:32 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2012/10/23 13:21:32 | modyfikacja wartości |
Karol Rezler | 2012/03/02 14:50:30 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2012/01/26 12:22:25 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2012/01/23 12:43:12 | nowa pozycja |