PROTOKÓŁ NR 0063-7/74/13
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 4 KWIETNIA 2013 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 11:45

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dawid Krystek - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 21.03.br

Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /7-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Informacja nt. aktualnej sytuacji szczecińskiego Lodogryfu przy Al. Wojska Polskiego 127

P. L. Siwecki – pojawiają się różnego rodzaju informacje nie do końca prawdziwe. Intencją Miasta jest kontynuowanie logogryfu w tym miejscu w mieście. Stan faktyczny jest taki, że 23 stycznia br sąd ogłosił początek procedury upadłościowej firmy Promasters dot. umowy dzierżawy podpisanej w 2004 zawartej na 30 lat. Ze względu na upadek firm współpracujących firm ze spółką Promasters . trwa procedura upadłościowa. Na dzień dzisiejszy syndyk wymówił miastu umowę dzierżawy na ten obiekt i umowa ta zakończy się z ostatnim dniem sierpnia. Od 1 września Miasto przejmie ponownie ten obiekt. Intencją miasta jest kontynuowanie funkcji sportowej na tym terenie kortów tenisowych i lodowiska. Przewidywane możliwości rozwiązania tego tematu jest kilka jeśli chodzi o logogryf: ogłoszenie przetargu. Docierają so Miasta przedstawiciele firm zainteresowanych prowadzeniem logogryfu. Zapewne w formie przetargu rozstrzygnie się ta kwestia. Jeśli przetarg nie powiedzie się to Miasto będzie prowadziło tą działalność.

Radna M. Jacyna-Witt – rozumie, że dyskutujemy nie o samym lodogryfie, ale o całym terenie. Chce wiedzieć, jak wyglądała umowa dzierżawy i czego dotyczyła. Czy poprzednia dzierżawa była także w drodze przetargu ?Czy formuła przetargu w tym przypadku będzie najlepsza ? wiemy dobrze, że ten obiekt ma problemy z rozbudową, która jest wstrzymywana przez okolicznych mieszkańców ul. Wyspaińskiego. Oczekuje pilnego rozwiązania tego problemu.

P. L. Siwecki – zwrócił uwagę, że na tym terenie jest syndyk i to on musi przeprowadzić całą procedurę. Miasto może dopiero działać, jak teren powróci do Miasta. W 2004 roku najpierw była nieskuteczna próba przetargu na ten teren. Teren który został wydzierżawiony był całym terenem i w całości dzierżawiła go fundacja Promasters.

Radna M. Jacyna-Witt - nie jest prawdą, że syndyk działa w oderwaniu od Miasta. Przypomniała sprawę odsprzedaży 3 obiektów przedszkolnych.

P. L. Siwecki – syndyk sprzeda urządzenia, które znajdują się na terenie Lodogryfu. Miasto myśli o odkupieniu tych urządzeń.

Przewodniczący Komisji – rozumie, że firma Promasters zmodernizowała  i inwestowała w lodowisko, które przecież przez te lata funkcjonowało.

P. L. Siwecki - jeśli chodzi o inwestycje na logogryfie, promasters poniósł tam spore koszty na samą częśc lodowiska w wysokości 1 mln złotych. Zapisy w umowie były takie, że po zakończeniu dzierżawy dzierżawca musi oddać obiekt w stanie nie pogorszonym. Korty zostały także doprowadzone do bardzo dobrego stanu.

Przewodniczący Komisji D. Krystek - Jeśli syndyk będzie chciał demontować te urządzenia i je likwidować to obiekt wróci do Miasta w stanie gorszym. Rozumie, że syndyk musi oddać obiekt do Miasta niezdewastowany.

P. L. Siwecki – prowadzimy na ten temat rozmowy z syndykiem.

Radny M. Duklanowski – docierają informacje, że syndyk chce sprzedać bandy, bez których  lodowisko nie może działać.

P. L. Siwecki - Koszt nowych band był w okolicach 100 tys. złotych i zostały one zmienione. Jego zdaniem za wcześnie jest dyskutować na ten temat. Na pewno nie dojdzie sytuacji, że będzie gorzej niż było.

Radna J. Lemm – szkoda, że komisja nie ma do wglądu umowy z 2004. To dziś już powinniśmy usłyszeć konkretny pomysł Miasta na rozwiązanie tego problemu. Powinniśmy też znać stronę finansową, czy Miasto na stać na przejęcie tego zadania. Z jakimi kosztami to się będzie wiązało.

P. L. Siwecki – w 2010 był na obiekcie przeprowadzony audyt. Jesteśmy przygotowani na przejęcie obiektu administracyjnie, ponieważ MOSRIR już zarządzał obiektem i pracują tam osoby, które dobrze znają obiekt i wcześniej tam pracowały. Jeśli chodzi o działalność szkoleniową to zamierzeniem jest kontynuowanie rozwoju młodzieży przez Akademię tenisową i Klub SKT.

Radna M. Jacyna-Witt - Nie potrafi Pan przedstawić konkretnego rozwiązania tego problemu . wykupienie oprzyrządowania bez gwarancji, że ktoś może tam funkcjonować. Mamy Tylku wybitnych prawników w mieście, którzy mogli by się zająć tą sprawą. Czy nakłady poniesione przez fundaę pozostają nakładami rozliczonymi w ramach tej umowy ? czy jest taki zapis w umowie, że nakłady poniesione przez fundację przechodzą na rzecz Miasta ?

P. L. Siwecki - Są rzeczy ruchome jak pojazd czyszczący lód który może być sprzedany przez syndyka i stałe, które pozostaną w mieście. Wszystko inwentaryzuje syndyk z którym jesteśmy w kontakcie.

Przewodniczący Komisji D. Krystek -  proponuje kontynuację tematu w przyszłym tygodnie, abyśmy otrzymali kopie umowy z 2004  z aneksami i co podlega zwrotowi do syndyka, a co nie podlega.

Radna M. Jacyna – Witt – wnosi o pisemną informację Prezydenta Miasta, jaka jest koncepcja zagospodarowania całego terenu.  

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Na tym posiedzenie zakończono.