Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

odpowiadając na interpelację nr 2480 z dnia 13.03.2018r., dot. zamiany lokalu przy ul. , którego najemcami są Państwo uprzejmie informuję, co następuje:
• Pani dnia 29.05.2017r. złożyła wniosek o zamianę zajmowanego lokalu na inny lokal z uwagi na trudną sytuację zdrowotną,
• We wniosku brakowało protokołu stanu technicznego oraz orzeczenia o stopniu niepełnosprawności potwierdzającego szczególnie trudną sytuację zdrowotną.
• Dnia 02.06.2017r. w rozmowie telefonicznej Pani poinformowała, że oczekuje na lokal o mniejszej powierzchni do 60 m2, wyposażony w łazienkę i ogrzewanie centralne lub gazowe, usytuowany na niskiej kondygnacji. Ww. została poinformowana o długim okresie oczekiwania na wskazanie lokalu spełniającego te wymagania, ze względu na bardzo małą ilość takich lokali w zasobie Gminy. Tego samego dnia ww. została również poinformowana o konieczności dostarczenia protokołu stanu technicznego obecnie zajmowanego lokalu.
• Pismem z dnia 08.06.2017r. Pani otrzymała odpowiedź, iż wniosek został rozpatrzony pozytywnie i oczekuje na wskazanie lokalu o mniejszej powierzchni.
• Dnia 22.06.2017r. pracownik ZBiLK-u zadzwonił do Pani celem przypomnienia o konieczności dostarczenia protokołu stanu technicznego lokalu położonego przy ul. .
• Dnia 13.07.2017r. Pani na spotkaniu w siedzibie ZBiLK wniosła do protokołu o wskazanie jej lokalu położonego w Szczecinie przy ul. . Ww. została poinformowana, że lokal którym jest zainteresowana został zakwalifikowany jako lokal do remontu na koszt przyszłego najemcy. Ponadto ww. została poinformowana o długim okresie oczekiwania na wskazanie lokalu gotowego do zasiedlenia spełniającego jej oczekiwania. Nie wynika to ze złej woli Gminy zaś z ograniczonych możliwości pozyskania odpowiedniego lokalu. Obowiązkiem Gminy Miasto Szczecin jest w pierwszej kolejności zapewnienie potrzeb mieszkaniowych osobom zamieszkującym w budynkach przeznaczonych do rozbiórki, oczekujących na wskazanie lokalu zamiennego. Realizacja powyższych celów następuje wyłącznie poprzez wskazanie lokali z tzw. „ruchu ludności”.
W związku z powyższym Pani poinformowała, że rozważy przyjęcie lokalu do remontu na koszt przyszłego najemcy do kwoty 10.000 zł. i poinformuje o swojej decyzji ZBiLK.
• Dnia 23.08.2017r. pracownik ZBiLK-u zadzwonił do Pani , celem uzyskania informacji odnośnie podjętej decyzji przez ww. dotyczącej ewentualnej zamiany zajmowanego lokalu na lokal do remontu na koszt przyszłego najemcy.
Pani poinformowała, że oczekuje wskazania propozycji lokalu 2-pokojowego o mniejszej powierzchni, gotowego do zasiedlenia.
• Dnia 06.09.2017r. Pani na spotkaniu w Urzędzie Miasta została poinformowana o sposobie realizacji zamian lokali mieszkalnych oraz, że otrzyma propozycję lokalu do zamiany w chwili pozyskania odpowiedniego lokalu przez Gminę. Ponadto została poinformowana o braku możliwości wskazania dokładnego terminu realizacji przedmiotowej zamiany i o dodatkowej możliwości złożenia wniosku oferty o zamianę międzylokatorską (wniosek złożony przez Panią dnia 16.10.2017r.).
Dodatkowo została zaproponowana możliwość wskazania lokalu z zasobu Towarzystwa Budownictwa Społecznego, z której Pani zrezygnowała z uwagi na brak środków finansowych na wpłatę kaucji.
• Dnia 06.02.2018r. Pani złożyła pismo do ZBiLK z ponowną prośbą o zamianę na lokal przy ul. .
• Pismem z dnia 23.02.2018r. Pani otrzymała odpowiedź, iż lokal przy ul. został już wskazany do remontu na koszt przyszłego najemcy.
Pani nadal oczekuje na propozycję lokalu o mniejszej powierzchni, gotowy do zasiedlenia. Wyjaśniam, że na lokal o podobnym standardzie, na niskiej kondygnacji oczekuje wiele rodzin, których wnioski zostały złożone wcześniej.
Pani zarówno w pismach jak i podczas wizyt nie informowała o swojej trudnej sytuacji finansowej, w takich przypadkach najemca może skorzystać z proponowanych przez Gminę Miasto Szczecin systemów pomocy w postaci uzyskania obniżki czynszu oraz otrzymania dodatku mieszkaniowego.

Nadmieniam, że ZBiLK uzyskał od innego najemcy (szukającego zamiany na lokal większy) informację, że Pani miała ofertę zamiany międzylokatorskiej na lokal mniejszy, 2 pokojowy na I piętrze z centralnym ogrzewaniem, z której nie skorzystała.