Interpelacje i zapytania radnych - VII kadencja 2014-2018

Sprawa cieknącego dachu w nieruchomości położonej przy ul. Studziennej 15 jest powszechnie znana. W budynku większość udziałów posiada Gmina Miasto Szczecin. Budynek jest własnością wspólnoty, a zarządcą jest Agbil sp. z o.o.

W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji:
1) Czy przez wspólnotę w latach 2015-17 podjęta została uchwała w sprawie remontu dachu?
2) Jeśli nie, to czy taka uchwała była przedstawiona ZBiLK przez zarządcę? Jak głosował w imieniu Gminy Miasto Szczecin ZBiLK? Czy ZBiLK był (mógłby być) inicjatorem takiej uchwały?
3) Jakie prace związane z zabezpieczeniem nieruchomości przed zalewaniem od góry podjęto w budynku w latach 2015-17? Dane te posiada zarządca nieruchomości i zdaję sobie sprawę, że dane z 2017 roku mogą nie być w posiadaniu ZBiLK, ale te z lat 2015 i 2016 powinny być w posiadaniu ZBiLK od zebrań sprawozdawczych wspólnoty.
4) Czy po ulewie 30 czerwca (konkretnie w tym dniu) zgodnie z publicznie przekazaną informacją na miejsce została wysłana ekipa remontowa w celu wykonania prac mających na celu zabezpieczenie nieruchomości lokalowych zlokalizowanych bezpośrednio pod strychem przed dalszym zalewaniem? Skoro tak, to dlaczego dzisiaj, 12 lipca, woda ponownie zalała mieszkania?
5) 30 czerwca do zarządcy zostało również wysłane pilne żądanie o podjęcie działań związanych z zabezpieczeniem ww. lokali przed dalszym zalewaniem. Jakie czynności podjął w tej materii zarządca nieruchomości i czy podobne żądania wysyłane zostały wcześniej?
6) Czy na miejscu dokonane zostało komisyjne, z udziałem GMS, wejście na strych i inwentaryzacja wykonanych prac? Kiedy to nastąpiło?
7) Jakie dalsze kroki podejmie GMS w sprawie zalewanych nieruchomości lokalowych?
8) Czy przedstawiciele GMS odpowiedzialni za zarządzanie nieruchomościami komunalnymi zdają sobie sprawę z tego, że cykliczne zalewanie nieruchomości powoduje jej trwałą degradację i wiążącą się z tym rosnącą wartością robót niezbędnych do podjęcia w celu doprowadzenia nieruchomości budynkowej do stanu poprzedniego?
9) Czy przedstawiciele GMS odpowiedzialni za zarządzanie nieruchomościami komunalnymi zdają sobie sprawę z tego, że funkcjonowanie ludzi w takich warunkach wiąże się z niszczeniem ich dobytku, brakiem możliwości normalnego funkcjonowania, ale także z zagrożeniem dla ich zdrowia czy nawet życia w przypadku porażenia prądem elektrycznym albo spięcia instalacji elektrycznej?
10) Kiedy mieszkający w zalewanych lokalach komunalnych najemcy otrzymają lokal zastępczy? Dalsze funkcjonowanie w tym miejscu jest przecież zwyczajnie niemożliwe, bo nie zapewnia nawet przysłowiowego „dachu nad głową”.

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: