PROTOKÓŁ NR 0012.5.24.2026
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 17 LUTEGO 2026 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Ewa Jasińska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca poinformowała o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji - 20.01.26.
3.	Zaopiniowanie projektów uchwał na sesję RM: - 247/25 - w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego przywrócenia finansowania inwestycji w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego w Szczecinie przy ul. Unii Lubelskiej, - 26/26 - zmieniająca uchwałę w sprawie zmian w organizacji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 prowadzonej przez jednostkę organizacyjną Gminy Miasto Szczecin, - 27/26 - realizacji na terenie Gminy Miasto Szczecin świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75" oraz upoważnienia Dyrektora Szczecińskiego Centrum Świadczeń do prowadzenia postępowania, w tym wydawania decyzji administracyjnych w zakresie świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75".
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

nie zgłoszono

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji - 20.01.26.

Komisja w wyniku głosowania: ZA - 7 jednogłośnie przyjęła protokół z  posiedzenia  komisji w dniu  20.01.26.

Ad. pkt. 3.
Zaopiniowanie projektów uchwał na sesję RM:
- 247/25 - w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego przywrócenia finansowania inwestycji w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego w Szczecinie przy ul. Unii Lubelskiej,
- 26/26 - zmieniająca uchwałę w sprawie zmian w organizacji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 prowadzonej przez jednostkę organizacyjną Gminy Miasto Szczecin,
- 27/26 - realizacji na terenie Gminy Miasto Szczecin świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75" oraz upoważnienia Dyrektora Szczecińskiego Centrum Świadczeń do prowadzenia postępowania, w tym wydawania decyzji administracyjnych w zakresie świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75".

247/25 – przyjęcia stanowiska dotyczącego przywrócenia finansowania inwestycji w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego w Szczecinie przy ul. Unii Lubelskiej.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska-  w swej wypowiedzi podkreśliła, że przedmiot stanowiska nie jest naszą jurysdykcją, to nie my decydujemy o przywróceniu tego finansowania, ponieważ to jest finansowanie centralne.  W dwóch konkursach szpital na Unii Lubelskiej przegrał to postępowanie z powodu warunków, których nie byli w stanie spełnić bowiem nie  mieli wkładu własnego.  Jeśli czegoś w tej chwili potrzebuje  miasto, to SOR-u w szpitalu na Unii Lubelskiej, a nie powielanie onkologii, która jest w ZCO.

Następnie głos zabrał w imieniu wnioskodawców Radny K. Romianowski Przewodniczący Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości  RM, przedstawił uzasadnienie: celem tego stanowiska  jak i każdego stanowiska, które przyjmuje Rada Miasta jest zwrócenie uwagi na pewien problem i pokazanie go władzom centralnym,  zwracamy się  bezpośrednio do Prezesa Rady Ministrów. Rozmawiał z osobami, które mają wiedzę na temat tego, jaka sytuacja jest w szpitalu  przy Unii Lubelskiej, finansowanie było przyznane  jeszcze w roku 2023 w ramach funduszu medycznego,   po zmianie władzy to finansowanie  zostało zabrane,  biorąc pod uwagę inwestycje jakie są w szpitalu, ale też i funkcjonowanie tej ważnej placówki bowiem to nie jest szpital, który obsługuje tylko i wyłącznie mieszkańców Szczecina, ale także   naszego województwa wnosi o przyjęcie stanowiska;  naszymi kompetencjami jako przedstawicieli mieszkańców Szczecina jest to, żeby ten problem zaznaczyć – wniosek o wprowadzenie projektu uchwały do posiedzenia komisji stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Radny Ł. Tyszler  - szpital pozyskał fundusze w roku 2023 tuż,  przed wyborami, bardzo się cieszy  że na Unii Lubelskiej te środki zostały zainwestowane. Widzimy postępy blisko 2 miliardy złotych,  inwestycji.   to są kwoty, które były niespotykane, nie tylko w Szczecinie, ale i w ogóle w Polsce, rzadko którekolwiek miasto miało taką inwestycję w system ochrony zdrowia. No i  okazało, że z  300 milionów  na tle tych  prawie 202 miliardów,  jeden z tych konkursów  nie został wygrany,  nie chodzi o żadne odebrane pieniądze, tylko chodzi o  konkurs, który był przeprowadzany z funduszu medycznego – musi to wybrzmieć. Jego szpital wielokrotnie stawał do konkursów  na przykład z kwestii psychiatrii dla dzieci, i nie otrzymał finansowania. Apeluje o wycofanie  tego stanowiska, bo to jest  trochę tak jakby chcieć pokazać wszystkim, że zasady zasadami, a  nasze ma być na wierzchu. Trzymajmy się zasad. To nie my decydujemy, tylko  fundusz medyczny.

Radny K. Romianowski-  mówimy o problemie jaki jest w Szczecinie. Problem jest ze szpitalem przy Unii Lubelskiej, każdy zna ten szpital  liczył na  pewien rozsądek.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska- konkurs się odbył  następnie został unieważniony w wyniku prowadzonego  postepowania przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Radna D. Gródecka- Szwajkiewicz-  w tym mieście szpitale są apolityczne i my nie rozróżniamy pacjentów, te pieniądze  zostały w mieście, bo otrzymało je Zachodniopomorskie Centrum Onkologii, które też prowadzi leczenie dla pacjentów z naszego województwa i nie tylko. Zostały pieniądze przyznane dla psychiatrii dziecięcej.

Radna R. Łażewska-   co byśmy nie mówili, to jednak jest to kwestia polityczna, politycznie  ten szpital został doceniony kiedyś wielką kwotą pieniędzy na rozwój i te pieniądze zostały mu tam zapisane, a potem politycznie następna ekipa rządząca te pieniądze odebrała, powołała nowy konkurs dała innym szpitalom. One się oczywiście cieszą,  bo każdy kto by  dostał pieniądze, to by je wykorzystał dobrze.   Ja to tak rozumiem,  opinie są podzielone – radni nie będą  do swojego rządu  monitować o to, żeby  pieniądze dla szpitala na Unię Lubelską przywrócić, a  opozycja  z kolei będzie bardzo monitować po to, żeby temat politycznie podnieść. Dostrzegam  małą analogię  w działaniach  podobnie jak z obiektem sportowym przy ulicy Stołczyńskiej,  pieniądze już przyznane,  zaaprobowane,  zostały   odebrane, rozdane innym, którzy się bardzo cieszą.  Dlatego  w tę przepychankę polityczną dzisiaj się nie chcę angażować i wtrzyma się od głosu.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska - rozmawialiśmy o 35 mln. zł. w budżecie dla klubu sportowego, a nie 55 mln. zł., które zostały w ostatniej chwili zapisane.   Wygrywanie konkursu nie jest rozdawnictwem,  świadczenia, które miały być realizowane w ramach tego konkursu są realizowane dla mieszkańców w szpitalu  na ulicy Strzałowskiej. Czy zwracanie się o zdublowanie tych środków jest dobrym działaniem,  niech rozstrzygnie szpital, kiedy zostanie rozpisany nowy konkurs, niech do niego przystąpi i postara się go wygrać zgodnie z kryteriami  ustalonymi w tym konkursie. Osobiście jako Rada Miasta wolałabym zaapelować o  poprawną wycenę świadczeń, a nie kolejne inwestycje ; o to, żeby NFZ rozliczył się szybciej niż do końca lutego, mimo tego, że ma zapisane w ustawie 45 dni od daty zakończenia roku.   Więc może zróbmy razem wspólnie stanowisko o ponowną wycenę katalogu świadczeń - fachowcy najlepiej wiedzą, które świadczenia są niedofinansowane i  które wymagają korekty.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska z uwagi na brak  dalszych pytań poddała pod głosowanie projekt uchwały.

Komisja w wyniku głosowania; za- 1, przeciw-5 , wstrzym.- 1   zaopiniowała negatywnie projekt uchwały nr 247/25

26/26 - zmieniająca uchwałę w sprawie zmian w organizacji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 prowadzonej przez jednostkę organizacyjną Gminy Miasto Szczecin,

B. Bugajska Dyrektor WSS  - omówiła projekt uchwały zgodnie z uzasadnieniem.  

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska  - wynika z wypowiedzi, że  będziemy mieli 475 nowych miejsc?

B. Bugajska Dyrektor WSS  -  kiedy aplikowaliśmy do programu wnioskowaliśmy o 458 miejsc,  uruchomiono klub dziecięcy na 29 miejsc przy ul. Chodkiewicza oraz zwiększyliśmy liczbę miejsc w  żłobku przy Kostki Napierskiego. Nie jesteśmy w stanie przewidzieć niektórych kwestii związanych z demografią, ale też pewnych właśnie mechanizmów. Nie wiedzieliśmy w jaki sposób społeczeństwo zareaguje na te mechanizmy, w przyszłości prawdopodobnie z uwagi na demografię  będziemy sukcesywnie przekształcać  kluby dziecięce na kluby międzypokoleniowe, sąsiedzkie, senioralne;  na dzień dzisiejszy mamy kolejkę osób oczekujących do żłobków,  na  31 grudnia 2025 ta liczba wynosiła  613 w żłobkach, a liczba wolnych miejsc 277. Ale to wynika ze zróżnicowania lokalizacji żłobków i preferencji rodziców, którzy oczekują na dany konkretny żłobek blisko miejsca zamieszkania, ale składają  deklaracje późniejszego rozpoczęcia pobytu dziecka w żłobku.  

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska - w takim razie wobec takiej liczby oczekujących może błędem było przyjęcie tej uchwały w ubiegłym roku, że dopuszczamy możliwość przyjęcia do żłobka dzieci mam niepracujących. Mama pracująca ma jakby inne priorytety i powinna mieć tutaj pierwszeństwo przy przyjęciu do żłobka.

B. Bugajska Dyrektor WSS  - na koniec grudnia mamy 277 wolnych miejsc przy oczekujących 613, czyli żadna z tych 613 osób nie jest zainteresowana skorzystaniem z tej oferty 277  miejsc z różnych powodów, jest paradoks zapisywania  dziecka do żłobka  z chwilą  urodzenia.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska – mamy informację nt. statystyki potrzeb z podziałem na prawobrzeże i lewobrzeże.

B. Bugajska Dyrektor WSS- w tej chwili nie ma informacji nt. podziału, tworzymy żłobek  przy ul. Fregaty - 32 miejsca,  ul. Pszczelna -  32 miejsca.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska z uwagi na brak  pytań poddała pod głosowanie projekt uchwały.

Komisja w wyniku głosowania; za- 7 jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały 26/26

27/26 - realizacji na terenie Gminy Miasto Szczecin świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75" oraz upoważnienia Dyrektora Szczecińskiego Centrum Świadczeń do prowadzenia postępowania, w tym wydawania decyzji administracyjnych w zakresie świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75",

B. Bugajska Dyrektor WSS  - omówiła projekt uchwały zgodnie z uzasadnieniem  

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska z uwagi na brak  pytań poddała pod głosowanie projekt uchwały.

Komisja w wyniku głosowania; za- 7 jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały 27/26 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Komisja zapoznała się  ze sprawozdaniem  z  kontroli Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego  na ulicy  Kamiennej – załącznik nr 4 do protokołu.

Temat omówiła p.B.Wierzba Dyrektor Wydziału Oświaty UM.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska – jak moglibyśmy pomóc, żeby te potrzeby w zakresie psychologii i psychiatrii bardziej zaspokoić?

B.Wierzba Dyrektor WOś-  spotykamy się z   niedoskonałością systemu mamy brak terapeuty uzależnień, ośrodek ma psychoterapeutę, psychologa, pedagoga zgodnie z normami zatrudnienia, tutaj niestety nie ma jakby możliwości prawnej, aby zatrudnić w takim ośrodku właśnie terapeutę uzależnień a rzeczywiście coraz częściej w ośrodku stykamy  się właśnie z tymi problemami.

Przewodnicząca Komisji E. Jasińska -  czy  nasz ośrodek terapii uzależnień mający takich psychoterapeutów  nie mógłby w tym zakresie współpracować.

B. Bugajska Dyrektor WSS  -   teraz tak na szybko,  warto się przyjrzeć temu tematowi, natomiast OTU ma ten problem, że też  jest zobowiązany limitem świadczeń. Natomiast my ogłaszamy konkursy w ramach profilaktyki selektywnej, prowadzą  je wyspecjalizowane organizacje pozarządowe, które mają kwalifikowanych terapeutów. To też jest temat do rozmowy z Panią Dyrektor  nt. wypracowania  formuły współpracy.

Radna R. Łażewska-   wsparcie terapeutów, specjalistów jest tam potrzebne non stop, bo tam jest rotacja wychowanek, więc nie da się realizacją jakiegoś jednego programu załatwić sprawy , bo za chwileczkę wchodzą nowe wychowanki i trzeba jakby pracę permanentnie tam prowadzić. Mieszka w pobliżu ośrodka, który jest świetnie prowadzony w sensie otwartości na społeczność lokalną np. dziewczyny na przykład systematycznie służą pomocą w hospicjum na Golęcinie. Obiekt wymaga  doinwestowania np. termomodernizacji.

Radna E. Abramowicz- we wnioskach podsumowujących sprawozdanie jest wskazanie na  potrzebę termomodernizacji z uwagi na zagrażający zdrowiu proces tworzenia się grzyba i pleśni na ścianach, czy  mamy zabezpieczone środki na  to zadanie?

B.Wierzba Dyrektor WOś-jeżeli chodzi o prace  termomodernizacyjne, obecnie trwa siedem termomodernizacji obiektów szkolnych,  na ten moment  nie ma  w planie najbliższym ani na 26 ani 27  rok termomodernizacji tego obiektu, zwróci uwagę na to, że jest taka potrzeba.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Beata Tubacka Główny Specjalista BRM		Ewa Jasińska