PROTOKÓŁ NR 0012.1.77.2016
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 7 LISTOPADA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 10:30

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Jolanta Balicka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Kompleksowa informacja nt. centralizacji rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług Gminy Miasto Szczecin od 01.01.2017 r.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 10.10.16 – przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Ad. pkt. 3.
Kompleksowa informacja nt. centralizacji rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług Gminy Miasto Szczecin od 01.01.2017 r.

D. Pudło – Żylińska – Dyrektor Wydziału Księgowości - przedstawiła prezentację stanowiącą załącznik nr 3 do protokołu.

H. Jerzyk – zapytał o zmiany organizacyjne, jakie będą konieczne po wprowadzeniu centralizacji rozliczeń podatku VAT.

S. Lipiński – Skarbnik Miasta – powiedział, że problem dotyczy głownie małych jednostek, które stanowią niewielki procent struktury. Dotyczyć to może jednostek oświatowych i przedszkolnych. Jest czas na to, by w najbliższej przyszłości utworzyć Centrum Usług Wspólnych, jest taka możliwość prawna To nas czeka w najbliższych 3 latach. Potrzebny jest duży budynek i nowoczesne oprogramowanie. Powiedział też, że zmiany przepisów spowodują wzrost zatrudnienia.

H. Jerzyk – zapytał, czy VAT jest częścią budżetu gminy?

Dorota Pudło - Żylińska – powiedziała, że VAT jest dochodem budżetu państwa. Jednak nie do końca, ponieważ gminie przysługuje prawo do odliczeń.

J. Balicka – ad. VAT naliczony, przypomniała, że szkoła która wynajmowała np. salę gimnastyczną, miała na konto zwracaną różnicę między VAT-em należnym a naliczonym. Czy w tej chwili będzie on wracał do budżetu gminy?

D. Pudło – Żylińska – powiedziała, że tak będzie, ale w pierwszym roku planowany jest transfer tych kwot do jednostek , żeby „domykał” im się budżet.

J. Balicka – zapytała o dodatkowe koszty, jakie niesie za sobą ta zmiana przepisów?

D. Pudło - Żylińska – powiedziała, że koszty te oszacowano wstępnie na ok. 500 tys. zł na rok 2016, oraz 500 tys. zł na 2017 r. Kwoty te idą na realizację umowy z firmą doradczą, szkolenia, zakup kas fiskalnych, dodatkowe oprogramowanie itp. Do tego dojdą koszty dodatkowego zatrudnienia i koszty utworzenia Centrum Usług Wspólnych.

J. Balicka – zapytała, jakie ryzyka są największe? Czy może to być scentralizowanie zobowiązań i należności oraz ściągalność np. ze ZBiLK-u?

D. Pudło – Żylińska – powiedziała, że ZBiLK funkcjonuje od lat jako podatnik VAT i procedurę ma ugruntowaną. Nie sygnalizowali, że będą mieli jakikolwiek problem, ponieważ oni nie generują VAT-u należnego.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Jolanta Balicka