PROTOKÓŁ NR 0012.3.100.2017
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, REWITALIZACJI I OCHRONY ŚRODOWISKA
Z DNIA 4 LIPCA 2017 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 11:30
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Marek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie poprzednich posiedzeń komisji. |
3. | Rozpatrzenie skargi w zakresie nałożenia opłaty dodatkowej za postój na ulicy Śniadeckich w obszarze Strefy Płatnego Parkowania. |
4. | Opiniowanie uchwał na sesję Rady Miasta dnia 5 lipca br.
- 222/17 - ustanowienia pomników przyrody - 225/17 w sprawie odbudowy linii tramwajowej na alei Wojska Polskiego |
5. | Opinia w sprawie oświadczeń woli. |
6. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie poprzednich posiedzeń komisji.
Komisja w wyniku głosowania przyjęła następujące protokoły z posiedzeń:
- 11 maja 2017 – za 7, wstrzym.- 1
- 18 maja 2017 - za- 7, wstrzym.- 1
- 5 czerwca 2017 - za- 7, wstrzym.- 1
- 14 czerwca 2017- za- 7, wstrzym.-1
- 24 czerwca 2017- za – 1, wstrzym.- 1
Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi w zakresie nałożenia opłaty dodatkowej za postój na ulicy Śniadeckich w obszarze Strefy Płatnego Parkowania.
Komisja w wyniku głosowania: za - 8 (jednogłośnie ) uznała za zasadną skargę - postępowanie wyjaśniające plus skarga stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Ad. pkt. 4.
Opiniowanie uchwał na sesję Rady Miasta dnia 5 lipca br.
- 222/17 - ustanowienia pomników przyrody
- 225/17 w sprawie odbudowy linii tramwajowej na alei Wojska Polskiego
Projekt uchwały nr 222/17 w sprawie ustanowienia pomników przyrody
Wprowadzenia dokonał P. Adamczyk –Dyrektor WGKiOŚ
Komisja w wyniku głosowania : za – 8 (jednogłośnie) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
Projekt uchwały 225/17 w sprawie odbudowy linii tramwajowej na alei Wojska Polskiego
Wprowadzenia do tematu dokonała dr. A.Frejno – konkurs rewitalizacji al. Wojska Polskiego zakłada rozwiązania strony wizualnej, jesteśmy w ostatnim okresie finansowania unijnego, tramwaj jest zapisany w studium oraz w polityce rozwoju transportu. Mieszkańcom podczas konsultacji społecznych nie przedłożono argumentów o odbudowie tramwaju, przeprowadzenie konsultacji społeczne metodą ankietyzacji jest nieprawidłowe, winniśmy jako miasto położyć większy nacisk na edukowanie mieszkańców.
M. Przepiera Zastępca Prezydenta m. Szczecina- obecnie Szczecin posiada do realizacji dwa duże projektu budowy torowisk na terenie m. Szczecina, nie ma wśród al. Wojska Polskiego- od dwóch lat trwa dyskusja o rewitalizacji ulicy. Nowe projekty tramwajowe zakładają połączenie ul. Arkońskiej z al. Wojska Polskiego (faza projektu). Nie zgadza się do końca, że dobra rewitalizacja ma polegać na odbudowę linii tramwajowej na tym terenie. Zgadza się, że musi być komunikacja zbiorowa. Wojska Polskiego wymaga rewitalizacji.
Radny M. Duklanowski- czym innmy jest projekt uchwały czym innym rewitalizacja al. Wojska Polskiego. Brak mu uzasadnienia dla tego projektu uchwały, radnym została przedłożona inna uchwała w stosunku do pierwotnego projektu .
Radny W. Dorżynkiewicz- uchwała została zmodyfikowana na wniosek prawnika miasta, w pierwszej wersji uchwały mowa była o tym, że Prezydent ma odbudować linię między pl. Szarych Szeregów a pl. Zwycięstwa, ale niestety w tej wersji nie została podpisana przez prawnika RM. W związku z powyższym mogą zalecić tylko Prezydentowi opracowanie planu rozwoju komunikacji Przypomniał, iż przedsiębiorcy z alei wspierali pomysł wywieszając w witrynach plakaty zachęcające do podpisania się pod uchwała. Nawiązał do debaty w Promedi, podczas której wszystkie środowiska powiedziały, że jest to modernizacja a nie rewitalizacja al. Wojska Polskiego. Jako radni i opinia publiczna jesteśmy manipulowani, że koszt wybudowania tej linii tramwajowej wynosi 50 mln. zł.; suma ta zawiera modernizację pl. Szarych Szeregów oraz pl. Zwycięstwa, ponadto na wizualizacjach z parkingiem na środku, przedstawia się zmniejszony ruch samochodów; jego zdaniem ruch ten będzie zdecydowanie większy. Ich projekt został shejtowany na facebooku przez prowadzącego wspomniana debatę w Promedi A. Ratuszyńskiego. Dodał, iż wg. umowy zawartej z miastem koszt wynosił 750 zł. co daje stawkę 1 godziny na poziomie 250 zł.
Przewodniczący Komisji M. Duklanowski- poprosił o zapisanie w protokole wypowiedzi radnego, informując go tym.
A. Czepicki- jeżeli w tym momencie nie przywrócimy tej linii, to już nigdy nie powrócimy do tematu. Spotkali się osiem miesięcy temu na posiedzeniu poświeconemu rewitalizacji al.Wojska Polskiego i nie ma żadnych wniosków. Stanowisko mieszkańców jest jednooczne, są za budowa linii tramwajowej. Badania w kontekście zasadności budowy linii tramwajowej są nierzetelne i nieprawdziwe. W roku 2009 ZDiTM D.Tarczyński pisał, iż odbudowa trasy tramwajowej jest zasadna.
Radny W. Dzikowski- nie chce wchodzić w ocenę analiz i konflikt mieszkańców. Tramwaj w mieście to archaizm ; pytanie zajmujemy się estetyką miasta czy komunikacja. Dziś idąc z postępem należy inwestować w autobus hybrydowy. Przy dzisiejszych osiągnięciach techniki to pomysł chybiony.
Radny H. Jerzyk- jeździł tramwajem po al. Wojska Polskiego, jest za modernizacją Wojska Polskiego ale bez tramwaju.
Radny R. Stankiewicz- życzy wytrwałości w rewitalizacji al. Wojska Polskiego bez tramwaju. Trmwaj nie wpływał na jej upadek. Projekt podnosi atrakcyjność tego miejsca, ciągle nie ma w mieście deptaka. Dyskutujemy nad przyszłością pl. Orła Białego. Życzy Prezydentowi odwagi aby trwać dalej nad tym kierunkiem.
Radna G.Zielińska- odniosła się tylko do tego projektu uchwały, wnioskodawcy winni przedstawić popierającym ideę budowy linii tramwajowej zaopiniowana przez prawnika, potem dać do podpisu mieszkańców. Będzie przeciwna tej uchwale właśnie z tego powodu.
Radny M. Duklanowski- jest za projektem, dlatego, że nie dotyczy konkretnego zadania jakim jest budowa tramwaju jest wytyczną dla Prezydenta. Niestety do dziś nie przedstawiono żadnych konkretnych badań i analiz.
Komisja w wyniku głosowania : za- 3 przeciw- 4 wstrzym.- 1 negatywnie zaopiniowała projekt uchwały
Ad. pkt. 5.
Opinia w sprawie oświadczeń woli.
Komisja w wyniku głosowania pozytywnie zaopiniowała przekazanie materiałów drogowych z depozytu dla:
1. ZUK - pismo WGKiOŚ.XIII.7234.D.7.2017. AG/AS - za- 8 jednogłośnie
2.Klubu Miłośników Odry Zachodniej Marina ul. Kolumba 3/8 w Szczecinie - pismo WGKiOŚ.XIII.7234.D.6.2017.AG/AS - za- 7, wstrzym.- 1 ( załącznik nr 4 do protokołu)
Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Komisja przyjęła do wiadomości treść pism:
- Radnego Gminy Goleniów nr w rejestrze BRM 481- załącznik nr 5
- WGKiOŚ dot. ” Rejestru osuwisk i terenów zagrożonych ruchami masowymi dla terenu g.m. Szczecin …”- załącznik nr 6
- Informacji nt. stacji bazowych (z dnia 12.06.2017;19.06.2017;26.06.2017) – załącznik nr 7
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Beata Tubacka Główny Specjalista BRM | Marek Duklanowski |
- udostępnił:
- BRM
- wytworzono:
- 2017/06/21
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Beata Tubacka
- dnia:
- 2017/08/21 13:11:22
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Beata Tubacka | 2017/08/21 13:11:22 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2017/07/07 09:07:28 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2017/06/23 09:31:38 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2017/06/22 09:30:49 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2017/06/21 11:16:44 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2017/06/21 09:25:52 | Nowa pozycja |