PROTOKÓŁ NR 0063-1/47/16
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 18 STYCZNIA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 10:30

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Jolanta Balicka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Podsumowanie finansowe działalności Hali Widowiskowej za 2015 r. i plany na 2016 r.
4.	Opiniowanie projektów uchwał nr 8/16, 9/16 i 12/16.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 04.01.16 przyjęto w głosowaniu: za - jednomyślnie.

Ad. pkt. 3.
Podsumowanie finansowe działalności Hali Widowiskowej za 2015 r. i plany na 2016 r.

N. Rokita – Arena Szczecin Operator Sp. z o.o. – przedstawił prezentację stanowiącą załącznik nr 3 do protokołu. Omówił imprezy organizowane w roku 2015, przedstawił też wstępny plan imprez na 2016 rok. Analizując dane finansowe poinformował, że rok 2015 zamknął się wynikiem „0+”, przychody wyniosły ok. 7 mln zł, na podobnym poziomie kształtowały się koszty. Dofinansowanie ze strony Miasta wyniosło 2,6 mln zł. Podkreślił, że działalność finansowa Hali łączona jest z działaniami społecznymi, niekomercyjnymi.

J. Jagielski – zapytał, jaka jest szansa na zorganizowanie w Szczecinie dużych wydarzeń sportowych typu Mistrzostw Europy w Piłce Ręcznej?

N. Rokita – oświadczył, że niezbędna byłaby tu dodatkowa gotówka. W tym roku oczekiwania organizatorów Mistrzostw Europy to było 4 mln zł za rozgrywki grupy niepolskiej. Uznano wówczas, że takie środki można przeznaczyć na inne cele. Przypomniał też, że na dziś nie jest zamknięty temat Mistrzostw Świata Polska/Szwecja. Uznał, że warto się w to zaangażować i już dziś rozpocząć prace w tym kierunku.

U. Pańka – zapytała o miejsca parkingowe podczas imprez.

N. Rokita – przypomniał, że na mocy umowy Operator miał prawo ustawić parkomaty już od początku jej trwania. Nie zrobiono tego decydując się na ich wprowadzenie od niedawna. Ideą Operatora było wprowadzenie opłat za niektóre wydarzenia (takie jak koncerty) głównie po to, żeby był porządek w parkowaniu ale i po to, by zachęcać mieszkańców do korzystania z komunikacji miejskiej. W tej chwili rozważany jest pomysł , by bilet na wydarzenie był jednocześnie biletem na komunikację miejską oraz pomysł odrębnego autobusu dla mieszkańców Prawobrzeża.

R. Niburski – zapytał o przeciekający dach Hali, o to dlaczego podczas meczu Chemika Police część parkingu była niedostępna dla kibiców oraz o to, czy Szczecin składał aplikację o Mistrzostwa Europy w Piłce ręcznej i czy Szczecin będzie się starał o organizację Ligi Światowej?

N. Rokita – ad. rozgrywki Ligi Światowej poinformował, że turniej kwalifikacyjny odbędzie się w Moskwie. Turniej męski odbędzie się w Polsce i jest on w naszym zasięgu. Zdaniem p. Rokity warto o to zawalczyć, potrzebna jest tu jednak konsekwentna polityka finansowa i organizacyjna. Także Mistrzostwa 2023 roku są turniejem, o który można „zawalczyć”. To jest cel, który warto sobie wyznaczyć. Ad. parking – organizatorem meczu był Klub Chemik Police i to ich decyzją wyznaczono w ten sposób parking dla VIP-ów. Ad. dach – prace naprawcze wykonywane są nieustająco, przyznał ze jest z tym ciągły problem. Nie przeszkadza to jednak w funkcjonowaniu Hali.

M. Duklanowski – zauważył, ze teren wokół Hali jest zaniedbany: na płytach chodnikowych są spękania i plamy oleju powstałe w wyniku wjazdu ciężarówek. Samochody te rozjeżdżają też trawniki. Radny poprosił o zwrócenie na to uwagi. Problemem jest też sama organizacja ruchu w obrębie Hali.

N. Rokita – zaprosił do swojego biura, gdzie można zapoznać się z pełną dokumentacją dot. zgłoszeń gwarancyjnych i napraw wykonywanych na skutek interwencji Operatora. Poinformował też, że w ostatnim czasie opracowano i wdrożono nową organizację ruchu w tym rejonie.

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał nr 8/16, 9/16 i 12/16.

Projekt uchwały Nr 8/16 w spr. określenia wysokości opłat za dzierżawę nabrzeży Gminy Miasta Szczecin oraz za korzystanie z infrastruktury portowej nabrzeży i Portu Jachtowego przy Wyspie Grodzkiej

P. Adamczyk – Dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska – omówił projekt uchwały. Poinformował, że propozycje stawek w zasadzie nie różnią się od ubiegłorocznych oraz, że w autopoprawce zostaną przekazane niższe stawki dla jednostek poniżej 30 metrów i dla długoterminowego postoju. Będzie też 30% rabat dla mieszkańców Szczecina. Szacowane przychody to 200 tys. zł plus marina z dochodem 300 tys. zł.

M. Matias – zapytał czy stawki portu jachtowego są konkurencyjne w stosunku do innych ofert?

D. Słaboszewski – Prezes Spółki Żegluga Szczecińska – wyjaśnił, że stawka bazowa wynosi 5 zł/ mb statku bądź jachtu. Propozycja zawarta w uchwale to średnia w stosunku do stawek marin Świnoujścia czy Gdańska. Konkurencyjny jest z pewnością rabat za postój powyżej 30 dni, co sprawi, że pozostałe miejsca będą miejscami rotacyjnymi.

M. Matias – zapytał, czy wobec braku dźwigu ta cena będzie nadal atrakcyjna? Czy ten brak w infrastrukturze nie spowoduje, że żeglarze wybiorą inne mariny?

P. Adamczyk – poinformował, ze ten brak w infrastrukturze zostanie uzupełniony na początku nowego sezonu.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednogłośnie.

Projekt uchwały Nr 9/16 w spr. przyjęcia „Program rozwoju pieczy zastępczej Gminy Miasto Szczecin na lata 2016-2018”

J. Cerebież – Tarabicki – MOPR – omówił projekt uchwały. Przypomniał, że opracowanie i realizacja Programu należy do zadań własnych gminy. Jest on finansowany z dwóch rozdziałów: 16 mln zł z opieki instytucjonalnej i 16,18 mln zł z rodzin zastępczych.

J. Balicka – przypomniała, że w 2015 roku na ten cel przeznaczono 29,8 mln zł, w roku bieżącym – 32 mln zł.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – 4, wstrzym. – 1, przeciw – 0.

Projekt uchwały Nr 12/16 w spr. zmiany szczegółowych warunków i trybu przyznawania Stypendiów Artystycznych Miasta Szczecin oraz ustalania ich wysokości

A. Stankiewicz – Dyrektor Wydziału Kultury – omówiła projekt uchwały. Podkreśliła, że jest to dokument czysto techniczny, środki na jej realizację SA zabezpieczone w budżecie Miasta. Projektodawca proponuje zniesienie limitu 30 stypendystów, wprowadza równocześnie możliwość uzyskania wyższego stypendium (maksymalnie do 3-krotności średniej krajowej). Zmieniony też został termin naboru wniosków – przyznawanie stypendiów przesunie się na październik każdego roku.

J. Balicka – zapytała, czy stypendysta musi być mieszkańcem Szczecina?

A. Stankiewicz – wyjaśniła, ze w uchwale zaproponowano zapis „dla uczniów i studentów szczecińskich szkół artystycznych”. W 99% są to mieszkańcy Szczecina i taki jest zapis w ustawie o samorządzie gminnym. Osoba spoza Szczecina do tej pory musiała potwierdzić fakt, że jest uczniem szczecińskiej szkoły artystycznej i zamieszkuje w Szczecinie (np. w formie okazania umowy najmu, oświadczenia rodziców, zaświadczenia z bursy itp.).

Ww. projekt uchwały zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu: za – 4, wstrzym. – 1., przeciw – 0.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

S. Lipiński - Skarbnik Miasta - zapoznał radnych z ratingiem Szczecina wykonanym przez Fitch Ratings. Omawiany dokument stanowi załącznik nr 4 do protokołu. Postanowiono, że będzie on przedmiotem obrad najbliższego posiedzenia Komisji Budżetu i Finansów.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Jolanta Balicka