PROTOKÓŁ NR 0063-1/41/15
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 30 LISTOPADA 2015 ROKU

Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 10:30

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Jolanta Balicka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Opiniowanie wniosku Komisji Edukacji dot. przekazania środków na zakup pieców gastronomicznych do szkół.
4.	Wprowadzenie do budżetu Miasta na rok 2016.
5.	Dochody i wydatki bieżące oraz majątkowe budżetu Miasta na rok 2016 w działach: Transport i łączność, Turystyka, Gospodarka mieszkaniowa, Działalność usługowa.
6.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 17.11.15 przyjęto w głosowaniu: za - jednogłośnie.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 16.11.15 przyjęto w głosowaniu: za - jednogłośnie .
 

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie wniosku Komisji Edukacji dot. przekazania środków na zakup pieców gastronomicznych do szkół.

J. Balicka – poprosiła o stanowisko Skarbnika Miasta w sprawie wniosku jw. (załącznik nr 3 do protokołu).

S. Lipiński – Skarbnik Miasta - poinformował, że stanowisko Kolegium Prezydenckiego jest takie, że to nie jest czas na kupno patelni. Nie wiadomo, co zrobi Ministerstwo z nowym przepisem dot. żywienia dzieci. Być może ten zakup byłby wyrzuceniem pieniędzy w błoto. 

A. Grabowska – Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty - przypomniała, że wniosek dotyczy także doposażenia pracowni w szkołach zawodowych. Budżet Wydziału Oświaty ma ogromne potrzeby. Słuszna jest uwaga p. Skarbnika, że zakupy rozsądniej byłoby robić w innym terminie. Jednak sytuacja z tą rezerwą jest specyficzna: jej wcześniejsze rozwiązanie byłoby niewłaściwe, musimy czekać na zapotrzebowanie nauczycieli na dokształcanie. Poinformowała, że szacunkowe potrzeby na doposażenie pracowni to ok. 3 mln zł.

J. Balicka – zapytała, czy Wydział zdąży wydać te środki?

A. Grabowska – potwierdziła, że jest to możliwe. Szkoły od dawna badały rynek. Jednak sprzęt nie jest zabukowany.

I. Bobrek – Dyrektor Wydziału Zarządzania Finansami Miasta - poinformowała, że w czwartek przyszło pismo z Ministerstwa Finansów o dodatkowej subwencji oświatowej. Część z niej jest na doposażenie pracowni.

M. Matias – zgodził się ze Skarbnikiem Miasta: tak szybki tryb, bez postępowania przetargowego, budzi wątpliwości. Poprosił o analizę – jak to się dzieje, że nie wykorzystujemy środków na dokształcanie nauczycieli a jednocześnie nasze dzieci uzyskują jedne z najgorszych wyników na egzaminach?

J. Balicka – zapytała, co się stanie jeśli te środki nie zostaną przeznaczone na zakup pieców i doposażenie pracowni?

A. Grabowska – stwierdziła, że nic się nie stanie. Jeśli chodzi o piece – jakoś szkoły będą musiały sobie poradzić. Być może w przyszłym roku jakoś uda się je doposażyć. Większym problemem są pracownie. Miasto stawia na kształcenie zawodowe. Niedoposażona pracownia to brak pozytywnej opinii komisji akredytacyjnej i zamknięcie kierunku kształcenia.

S. Lipiński - przypomniał, że co roku przeznaczamy ogromne środki na remonty szkól i ich wyposażenie. W kolejnych latach ta polityka będzie kontynuowana.

Przewodnicząca Komisja poddała pod głosowanie wniosek Komisji Edukacji.

W głosowaniu: za - 3, przeciw - 1, wstrzym. - 3 Komisja podjęła stanowisko w spr. zmiany przeznaczenia rezerwy celowej. Pismo w tej sprawie stanowi załącznik nr 4 do protokołu.

Ad. pkt. 4.
Wprowadzenie do budżetu Miasta na rok 2016.

S. Lipiński - przedstawił i omówił prezentację stanowiącą załącznik nr 5 do protokołu. Podkreślił, że jest to budżet ostrożny, bezpieczny, przejściowy do nowej perspektywy unijnej.

Ad. pkt. 5.
Dochody i wydatki bieżące oraz majątkowe budżetu Miasta na rok 2016 w działach: Transport i łączność, Turystyka, Gospodarka mieszkaniowa, Działalność usługowa.

A. Grabiec – ZDiTM - omówił materiał stanowiący załącznik nr 6 do protokołu. Ad. komunikacja publiczna - poinformował, że w budżecie 2016 roku zaplanowano wydatki na ten cel wyższe o 5 mln zł w porównaniu do 2015 roku. Ceny za usługi transportowe pozostają niezmienione. Na ten cel przeznaczono 227 mln zł, w tym - 15 mln zł na utrzymanie dróg. Dochody ze sprzedaży biletów to ok. 90 mln zł i pozostają na poziomie ub. roku. Jest to skutkiem m.in. różnych ulg wprowadzonych przez Radę Miasta. 

M. Duklanowski – poprosił o pokazanie rok do roku spadków ze sprzedaży biletów po wprowadzeniu ulg. Zauważył, że problemem nie powinny być wprowadzone ulgi ale to, że komunikacja zbiorowa nie jest konkurencyjna w stosunku do transportu samochodowego indywidualnego. Podał przykład tramwaju nr 9, który jedzie 10 min dłużej jak samochód na swojej trasie, bo ZDiTM nie potrafi wprowadzić "zielonej fali" na jego linii. To jest prawdziwy problem, że osoby które jeszcze nie posiadają samochodu nie są zainteresowane pozostaniem przy transporcie publicznym. Koniecznym jest przygotowanie atrakcyjnej oferty dla pasażera, z perspektywą kilkuletnią. Koniecznym jest też przeprowadzanie, na bieżąco badań potoków pasażerskich, czego nie robi się od kilku lat.

R. Niburski – zauważył, że kwota wydatków na transport miejski (227 mln zł) jest identyczna na dwa kolejne lata. Zapytał, czy to jest jakaś prognoza? Ad. przychody ze sprzedaży biletów ( 90 mln zł i 3 mln z mandatów) – zapytał, jaka jest ściągalność mandatów?

A Grabiec – wyjaśnił, że zakłada się, iż obecny układ komunikacyjny na Prawobrzeżu, po wybudowaniu pętli autobusowej na Turkusowej, zostanie zmieniony. ZDiTM przeprowadza konsultacje społeczne i po ich zakończeniu uwzględni, w możliwym zakresie, oczekiwania mieszkańców. Ad. ściągalność – jest ona na poziomie 30-35%. Uruchomiono jednak całą procedurę, łącznie z komornikami, co powinno skutkować wzrostem tego wskaźnika w przyszłym roku do 60-65%. Ad. kwota 227 mln. zł – przyjęto tu poziom 2016 roku.

M. Duklanowski – zapytał o skrzyżowanie Duńska/ Złotowska?

A. Grabiec – poinformował, że jest koncepcja na zrobienie tam ronda, z lekki wyniesieniem.

J. Balicka – zapytała o przebudowę jezdni i chodników w rejonie Starego Miasta?

A. Grabiec – wyjaśnił, ze będzie to ulica  Kuśnierska i Panieńska. Dokumentacja na to zadanie jest gotowa.

M. Matias – zapytał o skrzyżowanie Walecznych/ Mączna?

A. Grabiec – wyjaśnił, że zadnie jest nowe, pojawiło się w ostatnim czasie. Planowane jest rozwiązanie typu rondo.

M. Matias – zapytał o kwotę 10 mln zł na ul Wiosenną.

A. Grabiec – wyjaśnił, że przetarg jest ogłoszony. 10 mln zł to kwota zaprojektowana. Zadanie będzie realizowane w systemie "zaprojektuj i wybuduj" i będzie współfinansowane przez Castoramę. ZDiTM zakłada, że faktyczna kwota będzie niższa jak zaplanowana.

R. Niburski – zapytał o modernizację infrastruktury torowej (2 mln zł) i nowe torowiska.

A. Grabiec – wyjaśnił, że zadanie to realizują Tramwaje Szczecińskie.

R. Niburski – zapytał o przebudowę ul. Kwiatowej.

A. Grabiec – poinformował, że będzie to: oświetlenie, miejsca parkingowe i część drogowa. Torowisko było niedawno robione.

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Jolanta Balicka