PROTOKÓŁ NR 0012.11.39.2017
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 25 LIPCA 2017 ROKU

Początek posiedzenia - 13:30
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Henryk Jerzyk - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3.	Ocena stanowiska Prezydenta na wnioski i zalecenia pokontrolne z kontroli zleconej Uchwałą Nr XXV/652/16 RM Szczecin z dnia 20.12.2016r. w sprawie prawidłowości przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Domu Kultury "13 Muz".
4.	Rozpatrzenie wniosku Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości w sprawie wznowienia zawieszonej kontroli w zakresie inwestycji polegającej na budowie Mariny na Wyspie Grodzkiej.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.

Komisja w wyniku głosowania :   za  5, wstrzym.- 1 przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 27 czerwca br. bez uwag oraz  w wyniku głosowania: za-5, wstrzym.- 1  z dnia   4 lipca br. 

Ad. pkt. 3.
Ocena stanowiska Prezydenta na wnioski i zalecenia pokontrolne z kontroli zleconej Uchwałą Nr XXV/652/16 RM Szczecin z dnia 20.12.2016r. w sprawie prawidłowości przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Domu Kultury "13 Muz".

Przewodniczący Komisji H. Jerzyk- zapoznał zebranych z treścią odpowiedzi Prezydenta Miasta na wnioski pokontrolne z kontroli zleconej uchwała Nr XXV/652/16 Rady Miasta Szczecin z dnia 2016 r. Przedmiotem zleconej kontroli była prawidłowość przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Domu Kultury „Klub 13 Muz” - załącznik nr 3 do protokołu.

 Komisja przyjęła do wiadomości ww. pismo.

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie wniosku Klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości w sprawie wznowienia zawieszonej kontroli w zakresie inwestycji polegającej na budowie Mariny na Wyspie Grodzkiej.

Przewodniczący Komisji  Rewizyjnej H. Jerzyk-zapytał  Zastępcę  Prezydenta   na jakim etapie jest śledztwo i przez kogo jest prowadzone; jakie  materiały  dot. kontroli znajdują się  na terenie  Urzędu  Miasta?

M. Przepiera Zastępca  Prezydenta -   przedstawił zebranym  informację nt. chronologii wydarzeń w przedmiocie kontroli. Dnia 11 maja br. otrzymał  postanowienie z prokuratury w przedmiocie wydania  wszelkiej dokumentacji.;  Dodał, iż oprócz dokumentów będących w posiadaniu WIM  oryginały  dokumentacji powykonawczej  posiada Żegluga Szczecińska. Jest zawiadomieniu  z Prokuratury  Okręgowej  o wszczęciu śledztwa  w zakresie terminu od 2013 do kwietnia 2017 w sprawie podejrzenia niedopełnienia obowiązków przez Prezydenta Szczecina Piotra Krzystka przy realizacji tej inwestycji.  Jest program naprawczy wyspy ,  uszkodzenia  do jakich doszło kilka miesięcy temu  zostały naprawione.  Wymiana barierek, naprawa nawierzchni z płyt granitowych, instalacja punktów pomiarowych mających obserwować sytuację na Wyspie Grodzkiej oraz nowa ekspertyza kosztowały łącznie 380 tys. złotych. A nie, jak opowiadali niektórzy, że te prace będą kosztować 20 milionów złotych.

Radna M.M. Herczyńska- który z  Wiceprezydentów w latach 2013 -2016 był odpowiedzialny za realizacje inwestycji?

M. Przepiera Zastępca  Prezydenta  - jako Zastępca Prezydenta m. Szczecina pełni funkcję od roku 2015, przed nim był B. Jaroszewicz.  W UM nie ma obecnie osób, które tą inwestycję prowadziły. Nie ma mowy  o katastrofie budowlanej  -popatrzymy na tą wyspę jako na  element pozytywny dla miasta.

Radny  J. Stopyra- nie szukamy złodzieja.  To nie Prezydent podejmował decyzje ani Wiceprezydenci. Tym zajmowali się fachowcy. Ale to Prezydent został pomówiony. Wniosek o odwieszenie kontroli jest bezzasadny. Proponuję, abyśmy jako komisja zwrócili się do Prezydenta aby  zajął oficjalne stanowisko w tej sprawie. Czy budowa mariny na wyspie w tamtym czasie była słuszna?

Radny M. Matias-  celem  kontroli było poznanie mechanizmu  realizacji inwestycji , jak doszło do wyboru  wykonawcy.  Chcemy mieć wiedzę o mechanizmach, aby w przyszłości uniknąć podobnych zdarzeń.  Jest to inwestycja flagowa dla miasta i powinna być zabezpieczona. Po stronie miasta winny być takie mechanizmy, aby każda złotówka była dobrze wydana , są to fundusze  mieszkańców. Kwestia wyboru firmy: projektant nie miał żadnego doświadczenia.  

Radny R. Niburski- nasza dyskusja winna sprowadzić się do analizy  wniosku Klubu PiS czy kontynuujemy   kontrolę czy tez nie?  Poprosił o opinię prawną w oparciu o jakie zapisy regulaminu Komisji Rewizyjnej sama  komisja może zawiesić kontrolę?

J. Martyniuk- Placha-   statut RM  nie zawiera zapisów  pozwalających komisji na  zawieszenie  kontroli , jednak nasz statut jest już przestarzały.   

Radny B. Baran-– naszym zadaniem nie jest oskarżanie,  czy ktoś sobie pobrudził ręce, czy nie. Od tego jest prokuratura. Zawieszenie kontroli było nieuzasadnionym unikiem. Prezydent nie jest alfą i omegą. Bo o inwestycjach decyduje Rada Miasta. Ale prezydent nie może być świadkiem we własnej sprawie. To tak jakby miał sobie wystawić certyfikat moralności. Istotą  kontroli jest organ samorządowy.

 Przewodniczący Komisji H. Jerzyk-  zapytała Zastępcę Prezydenta czy w UM istnieją kopie dokumentów przekazanych do prokuratury?

M. Przepiera-  posiada kopie dokumentów.

Przewodniczący Komisji  H. Jerzyk- poddał pod głosowanie wniosek Klubu PiS  o ponowne poddanie procesom kontrolnym realizacji inwestycji polegającej na budowie mariny na Wyspie Grodzkiej.

Komisja w wyniku głosowania : za-4, przeciw – 2, wstrzym - 1  podjęła decyzję o kontynuacji kontroli.

Przewodniczący Komisji  H. Jerzyk poinformował, iż  komisja będzie kontynuowała kontrolę po wakacjach w miesiącu wrześniu.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszoo.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Beata Tubacka Główny Specjalista BRM		Henryk Jerzyk