Interpelacje i zapytania radnych - V kadencja 2006-2010

Szanowny Panie Prezydencie.

W odpowiedzi z dnia 01.10.2008r. na moje zapytanie w sprawie Zarządzenia Prezydenta Miasta z dnia 15.05.2008r. w sprawie przyjęcia regulaminu konkursu na wyłonienie podmiotu prowadzącego publiczną szkołę podstawową przez inny organ niż jednostka samorządu terytorialnego, w majątku Gminy Szczecin po zlikwidowanej z dniem 31. sierpnia 2009r. publicznej Szkole Podstawowej nr 21 im. I Armii Wojska Polskiego, ul. Jaworowa 41 Zastępca Prezydenta Miasta Pani Elżbieta Masojć stwierdziła, że (cyt.): "...nieruchomości będące własnością Gminy Szczecin były i będą zawsze przekazywane na cele działalności statutowej publicznych przedszkoli i szkół w stanie umożliwiającym ich prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie".

Mając pełne zaufanie co do prawdziwości tej deklaracji złożonej przez Zastępca Prezydenta Miasta Pani Elżbieta Masojć chciałbym zwrócić uwagę na fakt, iż w uzasadnieniu do uchwały w sprawie likwidacji publicznej Szkoły Podstawowej nr 21 im. I Armii Wojska Polskiego, ul. Jaworowa 41 w Szczecinie podjętej przez Radę Miasta Szczecin na wniosek Pana Prezydenta zapisano wśród argumentów przemawiających za likwidacją szkoły (cyt.): "Budynek szkoły jest w złym stanie technicznym, wymaga generalnego remontu. Tylko najpilniejsze prace to: remont dachu, remont centralnego ogrzewania, docieplenie ścian zewnętrznych, wykonanie izolacji przeciwilgociowej oraz wymiana stolarki okiennej i drzwiowej."

Równocześnie szczegółowy koszt i zakres niezbędnych prac określiła Zastępca Prezydenta Miasta Pani Elżbieta Masojć w odpowiedzi na moje zapytanie w następujący sposób (cyt.) "budynek SP 21 wymaga wykonania następujących prac remontowych docieplenie ścian budynku 700 tys. zł, wykonania instalacji wod.-kan. - 200 tys. zł, remonty pomieszczeń (posadzki, tynki, malowanie) - 300 tys. zł, podłączenie kanalizacji - 10 tys. zł, remont dachu - 250 tys. zł, zagospodarowanie terenu - 100 tys. zł. Razem 1 760 000zł". Oznaczało to, że powodem likwidacji Szkoły Podstawowej nr 21 był miał być fakt, iż rzekomo Miasto Szczecin nie dysponowało wystarczającymi środkami, w tym przypadku kwotą 1 760 000 zł, na remont budynku SP nr 21. Równocześnie takie działanie Prezydenta kłóciło się z art. 5 ust. 7 ustawy o systemie oświaty, który mówi: "Organ prowadzący szkołę lub placówkę odpowiada za jej działalność. Do zadań organu prowadzącego szkołę lub placówkę należy w szczególności:

1. zapewnienie warunków działania szkoły lub placówki, w tym bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki;
2. wykonywanie remontów obiektów szkolnych oraz zadań inwestycyjnych w tym zakresie;"

w związku z tym zwracam się do pana Prezydenta z następującymi pytaniami:

1. Jak Pan Prezydent w przypadku budynku Szkoły Podstawowej nr 21 w Szczecinie rozumie sformułowanie użyte przez Zastępcę Prezydenta Miasta Panią Elżbietę
   Masojć "stan umożliwiający prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie"?
2. W jaki sposób zamierza Pan Prezydent doprowadzić budynek Szkoły Podstawowej nr 21 do "stanu umożliwiającego prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie"?
3. Co stanie się z budynkiem i terenem byłej publicznej Szkoły Podstawowej nr 21 w Szczecinie w przypadku. gdyby podmiot wyłoniony w konkursie w dniu 29 września.
   nie wywiązał się z warunków dzierżawy lub z niej zrezygnował? Czy przewiduje Pan wówczas utworzenie w budynku szkolnym przy ul. Jaworowej 41 szkoły niepublicznej, w tym wyrażenie zgody na prowadzenie innego typu szkoły niż szkoła podstawowa, ewentualnie sprzedaż lub dzierżawę tego terenu na cele inne niż oświatowe?

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: