PROTOKÓŁ NR 0063-3/2/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 14 GRUDNIA 2006 ROKU

Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Leszek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Rozpatrzenie skargi p.A. Malinowskiego na Prezydenta Miasta Szczecina w przedmiocie nie podania do publicznej wiadomosci wymagań,jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający sie o uzyskanie zezwolenia na odbieranie odpadów komunalnych oraz opróżnianie zbiorników bezodpływowych

wprowadzenia do tematu dokonała p. H. Sokulska -Radca Prawny  :

• Pismem z dnia 26 czerwca 2006 r. Pan Andrzej Malinowski złożył skargę na Prezydenta Miasta, zarzucając niewykonanie przez Prezydenta Miasta obowiązku podania do publicznej wiadomości wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na odbieranie odpadów komunalnych oraz opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych.

p.M.Przepiera - Dyrektor WGKiOŚ - odniósł się do zarzutów przedstawionych w skardze (szczegółowe wyjaśnienie stanowi załącznik nr 3 do protokołu)

•  zgodnie z przepisem art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zmianie ustawy  o odpadach oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 175, poz. 1458)  wójt, burmistrz lub prezydent miasta zobowiązani zostali do określenia i podania do publicznej wiadomości wymagań, jakie winien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na odbieranie odpadów komunalnych oraz opróżnianie zbiorników bezodpły-wowych i transportu nieczystości ciekłych. 
• szczegółowy sposób określenia tych wymagań ustalił na podstawie upoważnienia ustawowego Minister Środowiska rozporządzeniem z dnia 30 grudnia 2005 r., które weszło w życie w dniu 26 stycznia 2006 r., a zatem dopiero po tej dacie można było przystąpić do wykonania obowiązku, którego skarga dotyczy. Ponadto zgodnie z powołanym rozporządzeniem (§ 3 ust.2) określenie wymagań winno nastąpić w sposób zgodny z regulaminem utrzymania czystości i porządku na terenie gminy dostosowanym do wymogów znowelizowanej ustawy.
• regulamin taki został przyjęty przez Radę Miasta Szczecin w październiku 2006 r. i jeszcze nie obowiązuje, a zatem do tej pory nie zostały spełnione warunki ustawowe do wykonania przez Prezydenta Miasta obowiązku nałożonego przez znowelizowaną ustawę.
• mimo niewykonania tego obowiązku nie ma przeszkód prawnych w funkcjonowaniu przedsiębiorców prowadzących działalność w przedmiotowym zakresie, gdyż sprawy te regulują przepisy wykonawcze wydane na podstawie  dotychczasowych przepisów ustawowych (przed nowelizacją).

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi P.M.Rychtera na działalność Prezydenta i Zastępcy Prezydenta Miasta Szczecina w sprawie nieprawidłowści w Szczecińskim Przedsiębiorstwie Autobusowym "KLONOWICA" Sp z o.o.

Ad. pkt. 4.
Projekt planu pracy komisji.

Przewodniczący Komisji zapoznał zebranych z projektem planu pracy  -stanowi załącznik do protokołu.

Radni w toku dyskusji zgłosili następujące uwagi i propozycje do w/w dokumentu;

1. p.W.Dabrowski-prosi aby w pierwszej kolejności zająć się tematyką : komunikacji, cmentarza oraz odpadów
2. p.P.Gzyl- wnosi o zajęcie się tematem AKCJA ZIMA.

p.L.Duklanowski- podsumowując dyskusję poinformował,  iż wnioski do planu pracy mają otwartą formułę i na bieżąco będzie on modyfikowany. Przedstawiony dokument jest tylko wersją roboczą stanowiącą wytyczne do pracy komisji której przewodniczy.   

Ad. pkt. 6.
Przyjecie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 4 grudnia 2006.

Komisja w wyniku głosowania : za - 9 /jednogłośnie/ przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 4 grudnia 2006. 

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

p.Marlicz- wnosi aby na jednym z najbliższych posiedzeń komisji zająć się sprawą Schroniska dla Zwierząt - odbiera dużo wniosków od mieszkańców miasta i wolontariuszy w sprawie nieprawidłowości w funkcjnowaniu tej instytucji prowadzonej przez ZUK.

Komisja w wyniku dyskusji ustaliła, iż zajmie się tematem na kolejnym posiedzeniu ( zaprosi wszystkie strony konfliktu, poprosi merytorycznego Zastępce Prezydenta o materiały w formie pisemnej).

p. Ruciński- jako wolny wniosek zgłosił sprawę  przebiegu linii autobusowej  nr 75 przebiegającej przez osiedle Samosiery - sprawa ta powraca we wnioskach mieszkańców składanych na jego ręce, prosi o zajęcie się sprawą na jednym z posiedzeń.

p. Gzyl- uważa  ,iż rozwiązaniem sprawy komunikacji w  tym rejonie jest budowa przedłużenia ulicy Taczaka, jednak koszt tej inwestycji jest szacowany na ok. 50 mln.zł - czy miasto stać na to -to pytanie dla całej Rady Miasta.

Na tym posiedzenie zakończono.