PROTOKÓŁ NR 0063-2/72/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 15 LIPCA 2008 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Juras - Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia

Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokoły z dnia:

10.06.2007- za- 3, wstrz-5

24.06.2007r- za-3, wstrz-4

Ad. pkt. 3.
Zapoznanie się z analizą sytuacji związanej z obowiązującymi w mieście Szczecinie limitami na sprzedaż napojów alkoholowych. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie regulacji tych przepisów.

Komisja zapoznała się  z  analizą sytuacji związanej z obowiązującymi w mieście Szczecinie limitami na sprzedaż  napojów alkoholowych. Materiał pisemny przedstawiony przez Sekretarza Miasta pana Ryszarda Słokę stanowi załącznik do protokołu. Jest to projekt uchwały, zakładający zwiększenie limitów ilości punktów sprzedaży napojów alkoholowych w mieście Szczecinie.

Jako pierwszy głos zabrał radny Tomasz Hinc, który zgłosił wniosek formalny aby przedstawiony przez Sekretarza projekt uchwały cofnąć  do wnioskodawcy  i poprawić. Poinformował, że zgłosił do Prezydenta Jarmolińskiego wniosek o przygotowanie projektu uchwały w tej sprawie, ale  z zawartymi w niej zasadami cofania koncesji na alkohol.

Jerzy Sieńko jest zdania, że powinien być  opracowany czytelny  system odbierania koncesji na sprzedaż  alkoholu tym, którzy go sprzedają niezgodnie z prawem. W chwili obecnej brak jest takiego dokumentu. Nie można zwiększać limitów na sprzedaż alkoholu bez tych restrykcji. Popiera kolegę Tomasza Hinca.

Piotr Kęsik przypomniał zebranych, że  komisja zobowiązała  Sekretarza Miasta do przygotowania tego projektu uchwały, przypomniał również  wg jakich zasad i kryteriów zgodnie z  ustawą  zabrać, cofnąć  można  sprzedawcy zezwolenie na sprzedaż  alkoholu. Zdaniem radnego  ustalanie restrykcji i stawiania sprawy w taki sposób jest bardzo niesprawiedliwe społecznie w stosunku do przedsiębiorców, którzy  oczekują od kilku lat na takie zezwolenie. Są to duże sklepy i duże restauracje, gdzie sprzedaż alkoholu powinna być na porządku dziennym, zwłaszcza wtedy, gdy chce się przyciągnąć do miasta turystów. Tak to działa w innych krajach europejskich. Nie można  karać przedsiębiorców za to, że obowiązują w kraju stare i nieaktualne przepisy prawne.

Radny Duklanowski uważa, że dyskusja na ten temat jest zbędna, popiera radnego Hinca oraz radnego Sieńkę. Wnosi, aby przegłosować  wniosek p. Hinca.

Przed głosowaniem wniosku, głos zabrała jeszcze pracownica BOI- p. Anna Jaśkowiak( w imieniu wnioskodawcy). Uzasadniła projekt uchwały. Przypomniała zebranych, że inne miasta  mają dużo większe limity niż Szczecin i nie spowodowało to żadnych dodatkowych kłopotów. Ustawa precyzuje procedury odbierania koncesji, jest tylko  problem z egzekucją. Odnośnie osób oczekujących w kolejce na zezwolenie- w chwili obecnej jest ich około 140 podmiotów, nie zwiększając limitów - kara się tych, którzy chcą w mieście  inwestować i się rozwijać. Zgodnie z wnioskiem i wolą radnych z Komisji, Sekrekarz przygotował projekt uchwały zwiększający  ilośc tych punktów i przedstawia dziś  Komisji do akceptacji.

Głos zabrał jeszcze prowadzący posiedzenie   Paweł Juras,  stwierdził, że przepisy z roku 1996 są nadal aktualne, a trzeba je zweryfikować. Inaczej w naszym  mieście nie będzie się  nic działo. Czym innym jest uchwała o zwiększeniu ilości punktów sprzedaży alkoholu a co innego uchwała w sprawie zasad cofania koncesji- tu obowiązuje przepisy ustawy, czyli aktu wyższego rzędu.

 Przewodniczący obrad poddał pod  głosowanie wniosek radnego Tomasza Hinca, aby odesłać projekt uchwały do wnioskodawcy celem dopracowania.

Tomasz Hinc- do protokołu-  zauważył, że w roku 1995 populacja mieszkańców naszego miasta wynosiła 420 tys , a w roku 2003 414 tys mieszkańców. Tendencja jest zatem  spadająca i radny nie widzi uzasadnienia dla  zwiększania ilości  punktów sprzedaży alkoholu. To tez należy brać pod uwagę.

 za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku :  za-6, p-3, wstrz-0

Ad. pkt. 4.
Zaopiniowanie projektów uchwał na sesję RM : 174/08, 175/08, 180/08, 181/08, 184/08

Komisja opiniowała następujące projekty uchwał:

Projekt uchwały nr 174/08  w sprawie zmiany Miejscowego Planu zagospodarowania przestrzennego  osiedla "Warszewo: w Szczecinie pod nazwą "Warszewo-szkoła".

Projekt uchwały omówiła pani Ilona Łabno- BPPM- uzasadniła projekt uchwały, teren objęty planem jest przeznaczony pod budowę szkoły na Warszewie.

Uwag do projektu nie zgłoszono, Komisja bez dyskusji głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały :

za- 9- jednogłośnie.

 Projekt uchwały nr 175/08 w sprawie zwolnienia od podatku od nieruchomości w ramach  programu pomocy regionalnej.

Projekt uchwały omówił Prezydent Krzysztof Nowak.

Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały : za-5, wstrz-3.

Projekt uchwały nr 180/08- w sprawie wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału  zakładowego Szczecińskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego spółki z o.o. z siedzibą w Szczecinie.

Projekt uchwały omówiła p. Matusiak- WGN.

Wnoszony przez miasto aport  pieniężny w wysokości 7.782.924,- zl pozwoli realizować  wcześniej zaplanowane  decyzje inwestycyjne, co pozwoli gminie otrzymać w niedalekiej przyszłości kolejne mieszkania o tak pożądanym czynszu komunalnym.

Piotr Kęsik pytał, które to mieszkania spełnią warunki mieszkań o czynszu komunalnym ?

Pani Matusiak poinformowała, że są  to mieszkania zacienione, położone w głębi, mniejsze. Jest akceptacja ZBiLKu na takie działania. Takich mieszkań będzie około 100 w roku 2008.

Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu : za- 7 jednogłośnie.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.