przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-2/79/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 7 PAŹDZIERNIKA 2008 ROKU


Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 10:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Arkadiusz Pawlak - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
3. Zapoznanie się i wyjaśnienie sprawy zabudowy terenu dawnego Baru Extra przy Al. Jedności Narodowej w Szczecinie.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.


Komisja w wyniku głosowania  (za- 4, wstrz-3) przyjęła   protokół z dnia  30.09.2008r.


Ad. pkt. 3.
Zapoznanie się i wyjaśnienie sprawy zabudowy terenu dawnego Baru Extra przy Al. Jedności Narodowej w Szczecinie.


Komisja  zapoznała się z  wyjaśnieniem  sprawy  zabudowy  terenu dawnego Baru Extra przy Al. Jedności Narodowej w Szczecinie.

Sytuację przedstawił pan Leszek Ziemianin, współwłaściciel sklepu "Maraton" posadowionego na tym terenie. Ubiegają się o to, aby uregulować  stan prawny, ustalić wielkość  ich działki oraz ustalić warunki zabudowy tego terenu. Chcieliby również,  aby Geodeta Miasta rozgraniczył  te działki w specjalnym postępowaniu, bowiem w pierwszych pomiarach okazało się, że granica ich działki biegnie  przez  część  sklepu, drugi pomiar geodezyjny był już zupełnie inny, bowiem do działki należy jeszcze dodatkowo pas ziemi wzdłuż   sklepu (szerokość 1 metra).

Obecnie sprawa od dłuższego czasu toczy się w sądzie. Czekają na rozstrzygnięcie  tej sprawy, miasto uchyla się od podjęcia decyzji w tej sprawie. Cześć infrastruktury należąca do ich spółki, znajduje się na terenie innej działki.  Chcieliby zakończyć wreszcie to postępowanie i zagospodarować ten teren. Chcą tam wybudować  biurowiec, z usługami i  handlem.

Głos zabrał Geodeta Miasta Wojciech Wnuk- sprawa  toczy się już od kilku lat, Sąd odrzucił kasację, podtrzymując decyzję urzędników. Pierwotnie źle wyznaczono granicę tej działki, część infrastruktury znajduje się  na innej działce a część  wspólna  na działce zainteresowanych. Sprawa w Sadzie została umorzona, zainteresowani mogą wystąpić ponownie ale na drodze  powództwa cywilnego. Pan Geodeta W. Wnuk zapoznał zebranych z sentencją wyroku Sądu, oddalającą wniosek. Postanowienie Sądu- stanowi załącznik do protokołu. 

Przypomniał  również, że miasto wystąpiło do użytkowników o bezprzetargowe nabycie tego gruntu, na co użytkownicy nie zgodzili się. Nie chcą nabyć  tego gruntu na takich  zasadach.

Pan Ziemianin nie zgadza się z tym, co mówi pani Wnuk. Złożyli wniosek o rozgraniczenie nieruchomości, postępowanie  nie zostało przeprowadzone. Wniosek o rozgraniczenie jest i zdaniem zainteresowanych- nie powinien podlegać  modyfikacji. Natomiast Geodeta Miasta  twierdzi, że chodzi tylko o znaki graniczne. Stąd jest to nieporozumienie.

Radna Judyta Lemm zadała pytanie, czy  pan Ziemianin płaci podatek gruntowy  za grunt sporny. Uzyskała odpowiedź, że nie płaci.

Głos zabrała również pan Jankowski-WGN- odpowiedział na pytanie, Wydział nie zwrócił się pisemnie do  zainteresowanych o to, aby nabyli ten grunt. poza tym są uzgodnienia z panią Architekt Ewą Nosek, która zobowiązała się do przedstawienie warunków tej zabudowy. Czekają na materiał od niej. Koncepcja przedstawiona przez nią, pozwoli na dalsze decyzje w tej sprawie.

Radny  Tomasz Hinc stwierdził, że teren w centrum miasta straszy. Wygląda to bardzo źle. Wnosi do Geodety i WGN-u o pomoc w załatwieniu  tej sprawy.  Miasto powinno dokonać  wszelkich starań, aby szybko zmienić  tę sytuację.

Pani Ewa Nosek, otrzymała zaproszenie na posiedzenie Komisji w tej właśnie sprawie, ale niestety na posiedzenie nie przyszła. 

W tej sytuacji, Przewodniczący Komisji Arkadiusz Pawlak  jest zdania, że Komisja powróci do tematu za miesiąc, gdy będzie już  znana koncepcja pani Architekt.

Radny Andrzej Karut jest zdania, że Komisja powinna podjąć uchwałę w tej sprawie  i zobowiązać Prezydenta do rozwiązania problemu.

Radny Piotr Kęsik uważa, że należy  wybrać 1 osobę- koordynatora prac, aby na bieżąco pilotowała sprawy w Urzędzie i pilnowała terminów załatwienia sprawy. Ta wybrana przez Komisję Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej osoba na bieżąco informowałaby o postępach w tej sprawie oraz koordynowała działania  w WGN, Architekta Miasta i BBPM oraz zainteresowanych.

Przewodniczący Komisji nie poddał pod głosowanie w/w wniosków, Komisja w tej sprawie spotka się za miesiąc i zapozna się z koncepcją pani Architekt.

 

 

 

 

 


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


W tym punkcie porządku obrad, radny Piotr Kęsik zgłosił wniosek, aby na jednym z kolejnych posiedzeń  Komisja, wysłuchać i zapoznać się z prezentacja multimedialna dot. stanu szczecińskich marin oraz planów rozwojowych, prezentacje tę ma przedstawić pan Z.Jagniątkowski. Odbędzie się ona 04 listopada br.

Innych spraw nie zgłoszono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Anna Myślińska
Główny Specjalista BRM
 Arkadiusz Pawlak
udostępnił: BRM, wytworzono: 2008/09/26, odpowiedzialny/a: Anna Myślińska, wprowadził/a: Anna Myślińska, dnia: 2008/10/17 15:02:23
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Anna Myślińska 2008/10/17 15:02:23 modyfikacja wartości
Anna Myślińska 2008/09/30 13:03:42 modyfikacja wartości
Anna Myślińska 2008/09/26 12:08:08 modyfikacja wartości
Anna Myślińska 2008/09/26 11:45:17 nowa pozycja