Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023

Szanowny Panie Prezydencie,

W związku z odpowiedzią na interpelację nr 3476, która dotyczy niedokończonego budynku przy ul. Mickiewicza, otrzymałam informację, że decyzja o pozwoleniu na budowę z dnia 03.08.2004 roku nie wygasła. Dodatkowo Prezydent zaznacza, że "organ administracji architektoniczno - budowlanej nie wydał decyzji stwierdzającej wygaszenie decyzji nr 1370/04. Zważając na Ustawę Prawo Budowlane wyraźnie wskazuje się w art. 37, że decyzja o pozwoleniu na budowę jest ważna przez 3 lata od dnia wydania pozwolenia, co oznacza, że należy rozpocząć prace w ciągu 3 lat, a także nie można ich przerwać na dłużej niż 3 lata. Jeśli prace zostaną przerwane na czas dłuższy niż 3 lata stwierdza się wygaszenie pozwolenia i podmiot/osoba jest w obowiązku ponownie go zdobyć, aby móc kontynuować prace. W związku z powyższym, podmiot powinien wykazać, że w ciągu ostatnich 3 lat prowadzone były roboty. Z obserwacji można jednak wyciągnąć jednoznaczne wnioski, ponieważ przy inwestycji nie widać, aby cokolwiek się działo, poza pogłębiającą się dewastacją. Obawy wzbudza również stan budynku, do którego dostęp jest bardzo ułatwiony. Teren ogradzany jest siatką, jednak nie jest to problem dla osób nieupoważnionych. Prowizoryczne zabezpieczenie terenu nie jest wystarczające. Budynek od kilkunastu lat straszy, jest świetną miejscówką dla schadzek alkoholowych. Szyby są pomazane, doszło nawet do pożaru, gdzie część dachu została zniszczona. Czy taki stan nieruchomości, nie powinien skłonić inspektorów nadzoru budowlanego do przeprowadzenia kontroli? Budynek jest w coraz gorszym stanie technicznym. Proszę o informację, jakie czynności i z jakim skutkiem zostały podjęte przez inspektorów w związku z ujawnionymi nieprawidłowościami związanymi z zabezpieczeniem terenu?
 

Interpelujący Radni:

• Agnieszka Kurzawa (Prawo i Sprawiedliwość)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Daniel Wacinkiewicz - Z-ca Prezydenta Miasta