Interpelacje i zapytania radnych - V kadencja 2006-2010

Panie Przewodniczący,

W swoich zapytaniach skierowanych w dniach 27.03.2008r. i 18.04.2008r. do Pana Prezydenta Piotra Krzystka prosiłem o wyjaśnienie sprawy przekazania do BRM uchwał dotyczących likwidacji Gimnazjum nr 28 i Szkoły Podstawowej nr 36 w Szczecinie bez opinii kuratora oświaty oraz trybu, powodów i okoliczności dokonania zmiany uzasadnienia
do w/w uchwał. W związku z brakiem wyczerpującej odpowiedzi ze strony Zastępcy Prezydenta Miasta Pani Elżbiety Masojć oraz faktem niedostarczenia radnym Komisji ds.
Edukacji i Kultury projektów uchwał przed posiedzeniem Komisji w dniu 16.04.2008r. złożyłem do Pana Przewodniczącego 3 interpelacje w dniach 18.04.2008r., 05.05.2008r. oraz 30.05.2008r. prosząc o wyjaśnienie ze strony BRM oraz o interpretację prawnika BRM zaistniałych faktów, a także o upublicznienie dokumentów i informacji związanych z
poruszanymi przeze mnie sprawami.

W związku z tym domagam się wglądu do następujących dokumentów:

1. pozytywnej opinii Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej nr 36 w Szczecinie
2. pozytywnej opinii Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty w sprawie likwidacji Gimnazjum nr 28 w Szczecinie
3. wystąpienia urzędnika Wydziału Oświaty UM w Szczecinie z dnia 15.04.2008r. do Przewodniczącego Rady Miasta Szczecin w sprawie zmiany uzasadnienia do projektów
   uchwał nr 95/08 i 96/08, o którym mowa w piśmie Zastępcy Prezydenta Miasta Pani Elżbiety Masojć z dnia 25.04.2008r. (WOś-I/GS/0057-93/08)
4. projektów zmiany uzasadnienia do uchwał nr 95/08 i 96/08
5. dzienników, w których zostały zarejestrowane w/w dokumenty

Równocześnie wnoszę o przekazanie kopii w/w dokumentów. Jednocześnie swoje żądanie uzasadniam treścią przepisów art. 6 ust. I pkt 4 ustawy z dnia 6 września 200 I r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z dnia 8 października 2001r.) oraz art. 268 §1 kodeksu karnego.

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: