Odpowiedzi na interpelacje/zapytania
- Wydział merytoryczny:
- Wydział Oświaty
- Odpowiadający:
- Zastępca Prezydenta Elżbieta Masojć
- Data odpowiedzi:
- 2008/03/11
- Czy odpowiedź udzielona w terminie:
- Nie
W odpowiedzi na Pana zapytanie przesłane przez Przewodniczącego Rady Miasta Szczecin pismem znak: BRM-I/MK/0057/650-657/07 uprzejmie informuję, że Pana obawy co do wprowadzenia w błąd rodziców uczniów uczęszczających do Szkoły Podstawowej Nr 36 z powodu zmiany terminu likwidacji szkoły oraz niespełnienia przez organ prowadzący ustawowego obowiązku poinformowania rodziców co najmniej na 6 miesięcy przed terminem likwidacji szkoły o zamiarze jej likwidacji są bezzasadne.
Nadmieniam, że w dniu 27. 02. 2008 r. zostało wysłanych 185 listów poleconych, powiadamiających o zamiarze likwidacji szkoły, zaadresowanych na obojga rodziców (prawnych opikunów) uczniów Szkoły Podstawowej Nr 36. Natomiast 17 rodziców (prawnych opiekunów) uczniów zostało powiadomionych i zobowiązanych do powiadomienia współmałżonki/ współmałżonka (drugiego prawnego opiekuna dziecka) o zamiarze likwidacji szkoły na zebraniach w dniach 26. 02. 2008 r. i 29. 02. 2008 r. W załączeniu pismo Pana Piotra Krzystka, Prezydenta Miasta Szczecin, znak: WOś – I/EK/4317/1/80/08 z dnia 26. 02. 2008 r. informujące rodziców o podjęciu przez Radnych Rady Miasta Szczecin uchwały intencyjnej w sprawie zamiaru likwidacji z dniem 31. sierpnia 2008 r. Szkoły Podstawowej Nr 36 im. Ks. Bogusława X przy ul. Wojciechowskiego 50 w Szczecinie.
Interpelacja: Dot. konieczności dowożenia uczniów Szkoły Podstawowej nr 68 w Szczecinie, ul.Zakole 1A w związku podjęciem przez Radę Miasta Szczecin uchwały nr 33/08 o zamiarze likwidacji Szkoły Podstawowej nr 36 w Szczecinie, ul. Wojciechowskiego 50 z dniem 3l.08.2008r.