PROTOKÓŁ NR 0063-2/136/10
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 6 MAJA 2010 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Arkadiusz Pawlak - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń

Ad. pkt. 3.
Zapoznanie się z protestem mieszkańców Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Harnasiów 28c (do projektu uchwały nr 96/10 w sprawie zmiany Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gumieńce-Harnasiów 2" w Szczecinie)

W imieniu mieszkańców Wspólnoty głos zabrała pani Alicja Drula. Zapoznała zebranych z problemem dotyczących ich wspólnoty.

Następnie głos zabrała pani Małgorzata Olczyk- zarządca tej nieruchomości. Mieszkańcy nie zgadzają się na umożliwienie obsługi komunikacyjnej i inżynieryjnej terenu oznaczonego nr Z.G.2015.MN,U poprzez ich drogę wewnętrzną oznaczoną nr 1.KDW. Protest mieszkańców stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

W odniesieniu do zmian w zakresie obsługi inżynieryjnej, wspólnota poinformowała, że uzbrojenie biegnące w drodze wewnętrznej nr 1 KDW jest wykorzystywane i przeznaczone wyłącznie dla istniejących budynków przy ul. Harnasiów i wybudowane za ich pieniądze. W chwili obecnej obsługując 4 budynki, pompy (instalacja kanalizacyjna) działają na granicy wytrzymałości a mieszkańcy nie zgadzają się, aby do tej instalacji mogła być podłączona jakaś dodatkowa nieruchomość. Jest to fizycznie niemożliwe.

Głos zabrała p.Sokołowska- BPPM- stwierdziła, że przejazd przez tą drogę był z góry ustalony i mieszkańcy wiedzieli o tym, podpisując dokumenty(akt uprawniający do korzystania z tej drogi). Jest to sprawa organizacyjna, pomiędzy właścicielem(developerem) a mieszkańcami. Ostatecznie swoich praw można się domagać w sądzie.Bez zgody właścicieli domów nie można przeprowadzać żadnej inwestycji na ich terenie.

Judyta Lemm stwierdziła,  że jest opinia  Miejskiej Komisji Urbanistycznej, z która się zapoznała. Opinia zawiera kilka uwag do tego planu. Opinia pisemna stanowi załącznik do protokołu.

Radny A. Karut jest zdania, że Komisja powinna dziś zająć  się dwoma kwestiami: drogą dojazdową, o którą zwracają się  zainteresowani oraz kwestami kanalizacji i przejęcia tej inwestycji przez ZWIK.

Pani Sokołowska  przypomniała, że mieszkańcy posesji zgodzili się na użyczenie drogi, podpisali akty prawne regulujące te zapisy. Jej zdaniem jest to sprawa do załatwienia z developerem, polubownie lub w sądzie. Można owszem zmienić zapisy w planie dot. wyłączenia drogi, to wiązać się będzie z określonymi procedurami dot. wyłożenia ujętych zmian w planie. Można też nie podejmować planu i odłożyć go a/a. Ale na ten plan czekają inni mieszkańcy tego terenu.

Radny P.Kęsik jest zdania, że należy pomóc mieszkańcom poprzez stanowisko Komisji, w którym zastrzegnie się dostęp do korzystania z drogi albo wręcz ją wykluczy z ruchu.

Propozycję stanowiska Komisji, radny przekazał na piśmie. Projekt stanowiska został przegłosowany (za-8, wstrz-1)

Komisja Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej RM wnioskuje o uwzględnienie w projekcie uchwały nr 96/10 w sprawie zmiany Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Gumieńce-Harnasiów 2" w Szczecinie, korekty punktu 6 w paragrafie 22 -teren elementarnyZ.G.2015. MN,U.

Dotyczy to skreślenia w punkcie 6 słów.." oraz drogi wewnętrznej 1.KDW w terenie Z.G.2012.MN,U.".

Następnie komisja przegłosowała wniosek radnego Andrzeja Karuta, w brzmieniu:

Komisja Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej RM Szczecin wnioskuje o wybudowanie nowej drogi dojazdowej publicznej wraz z uzbrojeniem, która umożliwi dojazd samochodów ciężarowych i sprzętu budowlanego w celu dalszego realizowania zabudowy mieszkaniowej przy ul. Harnasiów i na sąsiednich terenach budowlanych zgodnie z obowiązującym planem.

Głosowanie wniosku : za-3, wstrz-3, przeciw-2

W wyniku powyższego głosowania- komisja  pozytywnie  zaopiniowała wniosek radnego Karuta.

Ad. pkt. 4.
Zaopiniowanie projektu uchwały nr 79/10 oraz 80/10.

Komisja opiniowała projekt uchwały nr 80/10 w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Śmierdnica-Spokojna w Szczecinie.

Komisja na poprzednim posiedzeniu zapoznała się z planem (prezentacja multimedialna) omówionym przez p, Sokołowską -BPPM.

Komisja bez dyskusji głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały : za- 8-jednogłośnie.

Następnie Komisja zapoznała się z projektem uchwały nr 79/10 w sprawie opinii o lokalizacji kasyna gry przy Al.Wojska Polskiego 29/9 w Szczecinie. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu.

Pani Anna Jaśkowiak- BOI- omówiła projekt uchwały, opinia Rady Miasta jest niezbędna do złożenia wniosku do Ministra Finansów o udzielenie koncesji na prowadzenie kasyna gry. Dziś wnioskodawcy o taką opinię zwracają się do radnych.

Kasyna ma być zlokalizowane w budynku  u zbiegu ulic Bogusława/Woj.Polskiego.(29/9)

Radni zainteresowani byli, czy budynek o którym mowa, jest to budynek mieszkalny, chcieliby wiedzieć dlaczego właśnie taka lokalizacja, czy wspólnota wyraziła zgodę.

W związku z brakiem tych informacji, radna M. Kopacka stwierdziła,że  nie rozumie i zna powodów, dla których akurat tam ma być zlokalizowane kasyno gry. Uważa, że dobrym miejscem  na taką działalność jest hotel, ale kamienica mieszkalna?

Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały _ za- 3, przeciw-3, wstrz-2(Przewodniczący Komisji A.Pawlak).

W związku z powyższym, komisja nie rozstrzygnęła w głosowaniu swojej opinii, Rada Miasta na sesji w dniu 24 maja podejmie decyzję w tej sprawie.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.