PROTOKÓŁ NR 0063-2/65/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 22 KWIETNIA 2008 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Juras - Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia

Komisja w wyniku głosowania (za- 6- jednoglośnie)  przyjęła protokół z dnia  07.04.2008r.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję (projekty uchwał o nr 119, 120, 112, 113, 117, 118/08)

Komisja opiniowała następujące projekty uchwał:

119/08 – Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Żelechowa – Łączna” w Szczecinie.

Plan zagospodarowania został zaprezentowany przez pracownika  Biura Planowania Przestrzennego Miasta p. Ilonę Łabno. Radni zapoznali się z prezentacją multimedialną, zapoznali się  uwagami zgłoszonymi do tego planu, do wyłożonego planu zgłoszono 6 uwag, z czego 4 zostały uwzględnione. Plan zakłada  zgodność rozwiązań z polityką  przestrzenną miasta określoną w studium uwarunkowań  i kierunków zagospodarowania  przestrzennego miasta Szczecin.

Przewodniczący poddał pod głosowanie projekt - za pozytywnym zaopiniowaniem  uchwały (za- 8 jednogłośnie)

120/08 – Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Warszewo-Duńska” w Szczecinie.

Ponownie plan zagospodarowania został zaprezentowany przez pracownika  Biura Planowania Przestrzennego Miasta p. Ilonę Łabno. Radni zapoznali się z prezentacją multimedialną, zapoznali się  uwagami zgłoszonymi do tego planu, do wyłożonego planu zgłoszono 30 uwag, z czego26  wpłynęło w pierwszym  terminie wyłożenia. Nie uwzględniono 7 uwag.  Plan zakłada  zgodność rozwiązań z polityką  przestrzenną miasta określoną w studium uwarunkowań  i kierunków zagospodarowania  przestrzennego miasta Szczecin.

Przewodniczący obrad udzielił głosu p.E. Wiśniewskiej, mieszkanki tego terenu,  która zgłosiła uwagę do tego planu, nie została ona uwzględniona. Ponownie zwraca się o zmianę w zapisach planu.

Pracownicy BPPM po dyskusji, postanowili w formie autopoprawki  umieścić  w planie zapis.. " Autopoprawka dp projektu nr 120/08 -  dotycząca uwagi nr 14 z zał. nr 4 dot. możliwości stworzenia tam tymczasowego przejazdu między działkami w obrębie N/O nr 263, 264, 184, 198 w rejonie ulicy Skandynawskiej, Fińskiej do czasu budowy ulicy Fińskiej".

Pani Anna Nawacka-Górzeńska zobowiązała się do zgłoszenia tej poprawki na sesji RM w dniu 24.04.2008r.

Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu wraz z autopoprawka (za- 7, wstrz-1)

 112/08 – oddania w użytkowanie wieczyste w drodze bezprzetargowej gminnych nieruchomości gruntowych na rzecz ENEA OPERATOR Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu

Projekt uchwały omówił dyr. Wajdziak -WGN. Projekt stanowi  zał. do protokołu. Komisja po wysłuchaniu uzasadnienia - głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały  (za- 6, w-1)

113/08 – oddania w użytkowanie wieczyste w drodze bezprzetargowej gminnej nieruchomości gruntowej położonej przy ulicy Dojazdowej 6 na rzecz ENEA OPERATOR Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu

 Projekt uchwały omówił dyr. Wajdziak -WGN. Projekt stanowi  zał. do protokołu. Komisja po wysłuchaniu uzasadnienia - głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały  (za- 6, w-1)

 117/08 – zgody na objęcie nieruchomości Kostrzyńsko-Słubicką Specjalną Strefą Ekonomiczną

Projekt uchwały omówił pan Prezydent Krzysztof  Nowak, obejmuje się nieruchomość  o pow. 19,7269 ha należącą do Funduszu Wspierania Rozwoju Gospodarczego Miasta Szczecina Kostrzyńsko-Słubicką Specjalną Strefą Ekonomiczną.

Prezydent poinformował o liście intencyjnym od spółki Marcegaglia Poland sp. zo.o. dot. realizacji inwestycji na tym terenie, pod warunkiem objęcia  go specjalną strefą. Ma tam powstać walcownia stali, a spółka gwarantuje  170 miejsc pracy.

Radna  J. Lemm  pyta o opinie nt. ewentualnej inwestycji , czy jest opinia kogoś z ochrony środowiska? czy jest zbadany wpływ mającej powstać  fabryki na  oddziaływanie  środowiska?

Głos zabrała p. E. Nosek-Architekt Miasta- przypomniała, że wskazane tereny  brane były pod uwagę jako tereny przemysłowe i tak zostały uwzględnione w zapisach w planie Miejscowego zagospodarowania przestrzennego.

Prezydent Nowak dodał, że standardy dot,. ochrony środowiska muszą być zachowane, bowiem fabryka ta - to najnowocześniejsze technologie i standardy i muszą być zachowane określone warunki, musza być one spełnione w 100%.

Radny Piotr Kęsik zauważył,ze radni z Komisji RMiGM nie są traktowani przez Prezydenta dobrze, zdaniem radnego, o tego typu planowanych inwestycjach i zamiarach,  radni powinni się dowiadywać wcześniej od Prezydenta a nie w momencie, gdy trzeba przegłosować projekt uchwały. Prezydent spotyka się w tej sprawie ze wszystkimi, tylko nie z członkami merytorycznej  Komisji, nie jest to tak, jak powinno być.  Radny ma zbyt małą wiedzą na ten temat, składa wniosek o  przeprowadzenie wizji lokalnej tego terenu i zdjęcie do tego momentu projektu nr 117/08  z porządku obrad sesji.

Wniosek nie został przegłosowany,  Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały (za-,5, p-0, wstrz-2).

118/08 – uchylająca uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości gruntowych pomiędzy Gminą Miasto Szczecin a PPU „PORT RYBACKI GRYF” Sp. z o.o.

Głos w tej sprawie zabrał  pan Prezydent Beniamin Chochulski, poinformował, że projekt uchwały powstał dlatego, bo uchwała podjęta 24.04.2006r nie zostanie zrealizowana.

 Projekt uchwały omówił  również dyr. Wajdziak -WGN.  Nie można  dłużej czekać, uchwała nie zostanie skonsumowana, a działki wymienione w niej są do dnia dzisiejszego zablokowane i nie można z tym nic zrobić. Po uchyleniu  tej uchwały-  działki zostaną wystawione  do sprzedaży w drodze przetargu.

  Komisja po wysłuchaniu uzasadnienia - głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały  (za- 6, w-1)

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.