PROTOKÓŁ NR 0063-3/3/07
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 4 STYCZNIA 2007 ROKU

Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 16:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Leszek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Przewodniczący Komisji p. L. Duklanowski-poinformował o poszerzeniu porządku obrad o pkt. 5 i 6 - zgodnie z wnioskami radnej ZAREMBY..

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia w komisji w dniu 14 grudnia 2006 roku.

Komisja w wyniku glosowania " za - 10  / jednogłośnie / przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 14 grudnia 2006 bez uwag.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi spółki "HEBA-POL" Bartosiewicz i inni na Dyrektora ZDiTM w SZCZECINIE.

Przewodniczący komisji poinformował zebranych, iż wpłynęło oficjalne pismo od spółki "HEBA-POL" wycofujące skargę -  stanowi załącznik  nr 4 do protokołu . W związku z powyższym komisja nie będzie rozpatrywać tego punktu porządku obrad.

Ad. pkt. 4.
Informacja nt.funkcjonowania Schroniska dla Zwierząt w Szczecinie.

prezentacji multimedialnej zagadnienia dokonała p.K.Hermanowicz - Kierownik Schroniska dla Zwierząt w Szczecinie ( przy Al. Wojska Polskiego -  materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 5 do protokołu ).

Następnie głos zabrała p.A.Kiepas- Kokot- Prezes Schroniska dla Zwierząt o.w Szczecinie w swej wypowiedzi poruszyła min. następujące aspekty:

• niewłaściwej opieki nad zwierzętami przebywającymi w Schronisku dla Bezdomnych Zwierząt w Szczecinie min.-nie podejmowanie leczenia zwierząt wymagających interwencji lekarza weterynarii, niewłaściwy sposób żywienia zwierząt ,eutanazji zwierząt zdrowych a także wprowadzanie na terenie Schroniska psów z terenu innych Gmin nie posiadających stosownych umów ,wyłapywanych przez firmę Animal-Control,zaniżanie wieku psów w momencie procedury adopcyjnej - obszerny materiał formie pisemnej stanowi załącznik nr 6 do protokołu. Problemem jest również niechęć do wolontariatu , towarzystwo analizując problem wnosi o zmianę kierownictwa placówki , a także wyłączenie go ze struktur ZUK i powrót tej placówki pod kontrolę WGKiOŚ U.M. oraz powierzenie zadania opieki nad bezdomnymi zwierzętami z terenu miasta Szczecin podmiotowi gospodarczemu wyłonionemu w drodze przetargu -oświadczyła ,iż towarzystwo które reprezentuje nie weźmie udziału w tym przetargu.

p.A. Nieczajew- Inspektorat Akademicki - poparł zarzuty przedmówczyni , ale odniósł się również do zaproponowanych zmian infrastruktury schroniska popierając starania kierownictwa schroniska o jego rozbudowę.

Następnie głos zabrała przedstawicielka Zwierzęcego Telefonu Zaufania, która podkreśliła, iż w Szczecinie miasto przeznaczana na prowadzenie schroniska ok. 80 tys.zł - jest to znacząca kwota w porównaniu z innymi miastami a brak efektów jej wykorzystania. Sprawa niekontrolowanej eutanazji zwierząt została skierowana do prokuratury, podkreśliła brak współpracy z wolontariatem.

p. K.Marlicz- zapytała o zagospodarowanie przekazywanych darowizn do schroniska. Prosi o podanie racjonalnych argumentów dlaczego wolontariusze nie mogą pracować na terenie schroniska?

p. Hermanowicz- potrzebują wolontariuszy, ale  takich którzy chcą działać z potrzeby serca.Nie widzi możliwości współpracy z przedstawicielami wolontariatu TOnZ w Szczecinie chociażby dlatego, iż w obecności TV podrzuciły nieżywego kota. Z przekazanych darowizn wykonano zadaszenie schroniska, zaś pozostała pomoc to żywności dla zwierząt - wszystkie darowizny są ewidencjonowane.

p. Stopyra- w swej wypowiedzi podkreślił,iż od 40 lat opiekuje się bezdomnymi zwierzętami i nieobcy jest mu temat schroniska dla zwierząt. Uważa, iż jest ono prowadzone w sposób prawidłowy zaś wskazane nieprawidłowości są zgłoszone  do odpowiednich organów ścigania.Uważa, iż dla dobra zwierząt należy polubownie rozwiązać problem.

p. Ruciński- uważa ,iż należy polubownie rozwiązać problem wolontariatu.

p.Hermanowicz- obecnie działa ich w schronisku czterech , ma powstać komisja, która przeprowadzi weryfikację osób zgłaszających się do schroniska jako wolontariuszy.

p. Dąbrowski- zapytał czy kwestia wolontariatu jest uregulowana prawnie , czy wolontariusze są ubezpieczeni?

p.Macioszek- problem wolontariatu reguluje ustawa - wolontariusz musi być ubezpieczony.

p.Dzikowski - przekazał Przewodniczącemu Komisji dokumentację z kontroli w Schronisku dla Bezdomnych Zwierząt ( materiały stanowią załącznik nr 7 do protokołu).

Przewodniczący Komisji podsumowując dyskusję powiedział, iż komisja na dzisiejszym posiedzeniu zapoznała się z problemem schroniska - po zapoznaniu się z pełną dokumentacją w sprawie powróci do tematu na kolejnym posiedzeniu .       

Ad. pkt. 5.
Informacja nt.przetargu w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste na 99 lat nieruchomości gruntowej, położonej na terenie Parku Kasprowicza -lokalizacja ul.Słowackiego 18

Wprowadzenia do tematu dokonał p.M.Cehak Dyrektor Biura PPM- który przedstawił zebranym ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego przy ul.Słowackiego (materiał w formie pisemnej  stanowi załącznik nr 8  do protokołu).

p. M.Golińska- WUiAB przedstawiła zapisy decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku hotelowo -gastronomicznego - materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 9 do protokołu

p. Jankowski- Zastępca Dyrektor WGN -poinformował, iż przetarg został ogłoszony na dzień 15 stycznia br..

p. Zaremba- zapytała o istniejący na tym terenie kolektor ściekowy - czy nie przeszkadza to w inwestycji , czy inwestor jest o tym fakcie poinformowany ?

p.Jankowski-  informacja o kolektorze ściekowym jest zawarta w warunkach przetargowych , inwestor jest poinformowany,  iż na własny koszt ma go przełożyć jeżeli będzie kolidował z proponowaną inwestycją .

p.Dzikowski- uważa, iż cena nieruchomości jest znacznie zaniżona z jakiego okresu pochodzi ?

p.Jankowski- wystawiono do przetargu za ok. 351 za m 2. Uważa, iż wysoka cena wywoławcza odstraszy potencjalnych inwestorów , ceny cały czas są weryfikowane.  

p.Dzikowski- wnosi  o zweryfikowanie wyceny nieruchomości wystawionej do przetargu przy ul.Słowackiego 18.

Komisja w wyniku głosowania : za - 5, przeciw- 3 , wstrzym.- 2 przyjęła wniosek.

Ad. pkt. 6.
Rozpatrzenie sprawy dotyczącej planowanej inwestycji na terenie parku Kasprowicza w poblizu ulicc Wyspiańskiego i Ogińskiego polegającej na budowie restauracji w miejscu instniejącego obecnie placu zabaw dla dzieci:

Wprowadzenia do tematu dokonał p.M.Cehak- Dyrektor Biura PPM

p. A.Nowacka- Górzańska  (WUiAB)  - poinformowała, że wniosek w tej sprawie wpłynął do WUiAB w 2003 roku, przed wejściem nowej ustawy. Wniosek o obiekt gastronomiczny był rozpatrywany w oparciu o stary plan, a we wniosku nie ma mowy o żadnym bloku i mieszkaniach na tym terenie. Akta całej sprawy są obecnie u Wojewody / materiał formie pisemnej stanowi załącznik nr 8 do protokołu , zapoznał zebranych z zapisami planu proponowanej inwestycji / 

p.Zaremba - zapytała, jak długo trwała poprzednia dzierżawa przedmiotowego terenu przez dzierżawcę oraz dlaczego została przedłużona na tych samych warunkach ? 

p.G.Jankowski- odpowiedział, że dzierżawca po raz pierwszy otrzymał teren na 3 lata, następnie na 8 lat, a w 2003 roku po pozytywnej opinii Rady Osiedla i Komisji Budownictwa dzierżawa została przedłużona na kolejne 20 lat , umowa była aneksowana a stawki wzrastały.

 p.Zaremba- wnosi o skierowanie do Przewodniczącego Rady Miasta p. B. Barana - wniosku o treści:

Komisja Gospodarki Komunalnej Ochrony Środowiska i Mienia wnioskuje o przygotowanie projektu uchwały / na sesje Rady Miasta dnia 15.01.2007/ zlecającej Komisji Rewizyjnej Rady Miasta kontrolę w zakresie prawidłowości wyliczenia stawek dzierżawy terenu położonego przy ul. Ogińskiego 5 – ul. Wyspiańskiego 1, zgodnie z umową zawartą pomiędzy miastem a firma „REKREACJA i WYPOCZYNEK Mirosław Szylar i spółka ” z siedzibą przy ul.5-go Lipca 5b/7. Komisja prosi o wyjaśnienie dlaczego dzierżawca podpisał z miastem umowę na kolejnych 20 lat na starych warunkach w zakresie płatności, przy rozszerzeniu komercji usług.

Komisja prosi o wyjaśnienie dlaczego miasto wyraziło zgodę na decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu na budynek trzykondygnacyjny podpiwniczony jako budynek tymczasowy.

p.Goc- nie popiera kierowania sprawy do Komisji Rewizyjnej bowiem najpierw można skierować sprawę do rzeczoznawcy z wnioskiem a analizę stawki czynszu dzierżawnego i dopiero na tej podstawie podjąć stosowna decyzję .

Komisja  w wyniku głosowania : za- 5, przeciw- 2, wstrzym. -1  przyjęła wniosek radnej Zaremby. 

Ad. pkt. 7.
Sprawy różne i wolne wnioski.

NIE ZGŁOSZONO.

Na tym posiedzenie zakończono.