przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-5/164/10
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 29 WRZEŚNIA 2010 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Stefania Biernat - Wiceprzewodnicząca Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3. Opiniowanie wniosku Związku Kombatantów Polskich o upamiętnienie ofiar niemieckiego obozu eksterminacyjnego w Potulicach.
4. Prezentacja Akademii Sztuki w Szczecinie.
5. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.


Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.


Ad. pkt. 3.
Opiniowanie wniosku Związku Kombatantów Polskich o upamiętnienie ofiar niemieckiego obozu eksterminacyjnego w Potulicach.


L. Kubacka – Koło Potulice - przedstawiła i omówiła wniosek stanowiący załącznik nr 3 do protokołu.

A. Stankiewicz – Dyrektor Wydziału Kultury - potwierdziła, że Związek uzyskał wszystkie zgody oraz zapewnił środki własne na postawienie pomnika. W tej chwili zwraca się o zgodę na postawienie pomnika i sfinansowanie zagospodarowania terenu (utwardzenie itp). Ponieważ terenem zarządza ZUK, Wydział zwrócił się do niego o opinię i czeka na odpowiedź. Przypomniała równocześnie, że na omawianym terenie w przyszłym roku planowane są większe prace budowlane.

J. Wijas - złożył wniosek, by Komisja poparła wniosek koła Potulice oraz zaapelowała o wsparcie w zakresie zagospodarowania terenu i przygotowanie odpowiedniej uchwały Rady Miasta.

U. Pańka – oświadczyła, że jest przeciwna upamiętnianiu ważnych wydarzeń w formie głazów i tablic. Opowiada się za upamiętnianiem ich w formie rzeźb, dzieł artystycznych, których projekty powstaną w formule otwartego konkursu.

J. Wijas – zgodził się, że w Szczecinie powinno powstawać więcej obiektów o charakterze artystycznym. Przypomniał jednocześnie, że inne miasta stawiają takie obiekty odważnie a Szczecin tego nie robi. Jednak tu do czynienia z innym przypadkiem. Tablice upamiętniające istnieją w innych miastach i nie ma powodów, by pamięć o wydarzeniach, o których mówiono dzisiaj, nie zasługiwała na skromną tablicę.

M. Kopeć – złożył wniosek formalny o głosowanie wniosku J. Wijasa.

Za wnioskiem o zamknięcie dyskusji radni głosowali: za– jednomyślnie.

Za wnioskiem radnego J. Wijasa: 4 - za, 0 – przeciw, 1 – wstrzym.


Ad. pkt. 4.
Prezentacja Akademii Sztuki w Szczecinie.


R. Handke – Rektor Akademii Sztuki – podziękował za zaproszenie. Poinformował, że w przeddzień inauguracji nowego roku akademickiego ma przygotowaną wizję uczelni zarówno od strony idei jej funkcjonowania, jak i od strony obiektów przez nią zajmowanych. Zaapelował o życzliwe podejście do projektu i poprosił o ustosunkowanie się do przedstawionej prezentacji.

H. Hańć – kanclerz AS – przedstawiła i omówiła prezentację stanowiącą załącznik nr 4 do protokołu.

S. Biernat – pochwaliła przestawione plany, za szczególnie cenne uznała inicjatywy związane z uaktywnieniem odbiorców w wieku 40+.

R. Handke – poinformował, że uczelnia planuje szukanie „Janków Muzykantów” - poprzez program praktyk dla studentów, w środowiskach trudnych, objętych pomocą społeczną. Chce, by te szczególnie utalentowane dzieci również miały możliwość np. stanięcia przed sztalugą. 

S. Biernat – zapytała, co miasto może zrobić, by pomóc Akademii?

A. Karut – zapytał, jak Akademia chce zdążyć ze środkami unijnymi w momencie, gdy ma ma jeszcze nieuregulowane stosunki własnościowe? 

H. Hańć – poinformowała, że uczelnia ma projekt koncepcyjny, niezbędny do ubiegania się o środki. W planach jest stworzenie zakładu (3 osoby), który będzie się zajmował wyłącznie pozyskiwaniem środków. Akademia liczy też na środki, jakie pozostaną niewykorzystane z puli przeznaczonej na budowę dróg. Planuje również wykorzystać np. środki z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Być może niektóre wnioski będą łączone z innymi placówkami.

R. Handke - poinformował, że wyłoniono kancelarię prowadząca sprawy Akademii (regulaminy itp.) oraz zajmującą się „wyczyszczeniem” spraw własnościowych.

J. Wijas – oświadczył, że cieszy się z przedstawionego spojrzenia na Akademię jako placówkę odmieniająca charakter całego miasta. Ad. pl. Orła Białego i Pałac pod Globusem – uznał, że powinna odbyć się dyskusja nt. tej części miasta, w której funkcja kulturalna i naukowa będą dominować. Radny widziałby wokół pl. Orła Białego przestrzeń wędrówek kulturalnych. Jego zdaniem powinna być podjęta decyzja o zamknięciu placu dla samochodów tak, by studenci mogli tam swobodnie realizować się twórczo. Kwartał kulturalny, jako cel turystyki kulturalnej, należy postrzegać również jako część gospodarki Szczecina. Nawiązując do szacowanych wydatków stwierdził, że kwota 54 mln zł to suma niemała mając na uwadze budżet Szczecina. Ale zakładając etapowanie wydatków na przestrzeni kilku lat oraz współuczestnictwo samorządu województwa w tym projekcie, otrzymamy sumy kilkumilionowe w każdorocznym budżecie miasta i jest to kwota do udźwignięcia. Chodzi jednie o ustalenie priorytetów. Zapytał również o kwestie wystawiennicze: w poniedziałek Rada Miasta podjęła decyzję o przekazaniu kwoty 20 mln zł na Transformatorownię. W tej chwili radni zadają sobie pytanie: co dalej po odnowieniu tego budynku? Czy stać nas na prowadzenie tej instytucji ( 2 mln zł rocznie). Poprosił o uwzględnienie Trafostacji w planach Akademii SZtuki w wymiarze organizacyjnym – w ramach kształcenia i umożliwiania artystom ekspozycji.

R. Handke -  "planujemy tworzyć przestrzenie własne, otwarte również dla publiczności. M.in.pracownie rzeźbiarskie. Jesteśmy zainteresowani wsparciem działalności wszystkich, którzy się do nas zawrócą, ze szczególnym uwzględnieniem działań o najwyższej jakości. W planach jest współpraca z Trafostacją i Klubem 13 Muz. Trudno jednak w tej chwili cokolwiek deklarować, ponieważ mamy ograniczoną możliwość organizacyjną".

J. Wijas – zapytał o problemy z działem sztuki multimedialnej.

R. Handke – poinformował, że wczoraj uzyskał gwarancję telefoniczną od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego,że uczelnia uzyska zgodę na prowadzenie drugiego kierunku. Na kierunku "Grafika" będzie otworzona specjalność "Nowe media". Kierunek rusza od października.

U. Pańka – kwotę 54 mln zł uznała za sumę niewielką w kontekście planowanego współfinansowania realizacji tej inwestycji: środki unijne, ministerstwa, miasto i województwo.

K. Soska – Zastępca Prezydenta Miasta - przypomniał, że miasto przeznaczyło łącznie 7 mln zł, głownie na wyposażenie Akademii Sztuki. Podziękował Wydziałowi Kultury za przygotowanie przetargów w trudnej procedurze zamówień publicznych. Ad. Transformatorownia: poinformował, że p. Rektorowi złożono konkretną ofertę przejęcia całkowitego majątku Transformatorowni z założeniem wsparcia tej działalności. Odpowiedź była odmowna. Równocześnie jednak miasto otrzymało deklarację współpracy po rozpoczęciu działalności przez Transformatorownię. Ad. finansowanie uczelni w przyszłości – uznał, ze pewnie da się znaleźć środki np. na wkład własny w latach przyszłych. Należy jednak pamiętać, że kolejne uczelnie będą miały prawo zapytać "dlaczego Akademia Sztuki a nie my"? Ad. działka przy budynku na ul. Grodzkiej/ Kuśnierskiej – temat jest do rozpoznania.


Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Radni pozytywnie zaopiniowali działalność ZHP Domu Harcerstwa Polskiego (wniosek o opinię stanowi załącznik nr 5 do protokołu).

Głosowanie: 3 - za, 0 - przeciw, 2 - wstrzym.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Wiceprzewodnicząca Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Stefania Biernat
udostępnił: BRM, wytworzono: 2010/09/23, odpowiedzialny/a: Katarzyna Kamińska, wprowadził/a: Katarzyna Kamińska, dnia: 2010/10/13 13:17:06
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2010/10/13 13:17:06 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2010/09/29 14:03:16 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2010/09/23 12:06:09 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2010/09/23 12:01:32 nowa pozycja