PROTOKÓŁ NR 0063-5/6/07
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 10 STYCZNIA 2007 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 03.01.2007.

Protokół z posiedzenia Komisji w dn. 10.01.2007 przyjęto w głosowaniu - jednomyślnie - za, bez uwag.

Ad. pkt. 3.
Analiza projektu budżetu Miasta na rok 2007 w Dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego.

S. Szafrański - Dyrektor Wydziału Kultury i Dziedzictwa Kulturowego -  omówił projekt budżetu  w Dziale Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego (str. 335 -341projektu budżetu). Omówił wydatki na instytucje kultury tj. prowadzenie działalności kulturalnej przez domy i ośrodki kultury (DK Słowianin, Klub 13 Muz, MOK Dąbie, DK Klub Skolwin, Ośrodek Teatralny Kana).

Ad. Miejska Biblioteka Publiczna powiedział, że głównym problemem jest zbyt mała ilość środków (100.000 zł) na zakup nowości. Szacuje się, że konieczne byłoby tu 900 000 zł.

Ad. Szczecińska Agencja Artystyczna wyjaśnił, że duży budżet tej instytucji wynika w tym roku z organizacji imprez towarzyszących The Tall Ships’ Races 2007.

Omówił także wydatki majątkowe Miasta - str. 112, 413 projektu budżetu.

J. Wijas - ad. nowy budynek filharmonii zapytał, czy utrzymana zostanie planowana lokalizacja przy ul. Małopolskiej. Czy w związku z zapowiedziami Prezydenta o lokalizacji filharmonii na Śródodrzu, zostanie zmieniona koncepcja i jak to wpłynie na wyniki konkursu architektonicznego? Ad. stowarzyszenia kultury (np. Teatr Kana, Stowarzyszenie Orkiestra Jazzowa itp.) - zauważył, że  w sytuacji, gdy budżet miasta zostanie uchwalony w marcu pierwsze konkursy rozstrzygane dopiero w połowie roku. Zapytał, czy jest możliwość stworzenia koncepcji innego finansowania tych stowarzyszeń? Ad. Kolekcja sztuki współczesnej "Znaki Czasu" zapytał, jak wyglądają plany stworzenia galerii sztuki współczesnej i o  wyjaśnienie statutu własności tej kolekcji.

S. Szafrański - wyjaśnił, że lokalizacja dla budynku filharmonii nie zostanie zmieniona. Ad. stowarzyszenia prowadzące działalność całoroczną - konkursy będą rozpisywane na podstawie projektu budżetu i prowizorium budżetowego, co pozwoli na działalność także w pierwszej połowie roku.Ad. kolekcja "Znaki Czasu" - wyjaśnił, że jest ona własnością Stowarzyszenia, w depozycie Muzeum Narodowego.

M. Jankowska - Miejski\ski Konserwator Zabytków - poinformowała, że na konkurs architektoniczny (dot. budynku filharmonii) zgłosiło się ok. 100 zespołów z całej Europy. Procedura biegnie. Rozstrzygnięcie zaplanowano w połowie roku.

A. Karut - zapytał, czy jest możliwość zagwarantowania w budżecie środków na pokrycie wkładów własnych dla organizacji pozarządowych i stowarzyszeń?

C. Cichy - Z-ca Dyrektora Wydziału Kultury i Dziedzictwa Kulturowego - wyjaśnił, że trudno jest finansować takie działania z budżetu Miasta ponieważ w tej chwili potrzebne jest zagwarantowanie 100% środków własnych. Dopiero po zakończeniu zadania dochodzi do rozliczeń i zwrotów poniesionych wydatków.

P. Bartnik - poinformował, że banki generalnie odmawiają udzielania kredytów stowarzyszeniom na cele jw. Być może Miasto powinno stworzyć fundusz poręczeń dla stowarzyszeń wzorem takiego funduszu dla przedsiębiorstw.

A. Karut - uznał, ze należy stworzyć taki fundusz także dla stowarzyszeń działających w dziedzinie sportu, edukacyjnych itp.

P. Bartnik - zauważył, że środki na kulturę w roku 2007 są niemal o połowę mniejsze niż w roku ubiegłym. Powinniśmy wnioskować o zwiększenie środków na kulturę.

G. Zielińska - zapytała, czy planowane jest stworzenie domu kultury w dzielnicach zachodnich?

S. Szafrański - wyjaśnił, że w tym roku realizujemy Dom Kultury w Podjuchach. Zgodził się z potrzebą zlokalizowania w satelitarnych dzielnicach lokalnych centrów kultury. Problem polega głównie na braku lokalu, ponieważ budynki komunalne nie mają odpowiednich parametrów. 

S. Biernat - zaproponowała, by na Prawobrzeżu utworzyć filię Pałacu Młodzieży oraz filię Uniwersytetu III Wieku.

M. Jankowska - omówiła budżet Wydziału przeznaczony na ochronę i konserwację zabytków (str. 112 projektu budżetu).

J. Wijas - zapytał, kto odpowiada za stan tablic informacyjnych przed budynkami zabytkowymi i rzeźbami?

M. Jankowska - wyjaśniła, że jest to promocja turystyczna miasta i zadanie to realizowane jest przez Wydział Strategii i Wydział Działalności Gospodarczej.

T. Kalina - zapytała, co z lapidarium na terenie byłego cmentarza przy ul. Smutnej, czy jest szansa na jego dofinansowanie?

M. Jankowska - wyjaśniła, że obiekty te nie są wpisane do rejestru zabytków. Jest to urządzanie terenów zielonych i należy je traktować jako zadanie ZUK.

S. Szafrański - przekazał i omówił materiał stanowiący załącznik nr 3 do protokołu - wykaz wydatków bieżących nie ujętych w budżecie Wydziału.

P. Bartnik - nawiązując do ostatnich informacji prasowych zapytał o problem lokalizacji Teatru Lalek Pleciuga? Przypomniał, że wstępnie ustalono lokalizację na pl. Żukowa. Zapytał, czy budynek po kinie Colosseum będzie lokalem dla Pleciugi?

T. Jarmoliński - Zastępca Prezydenta Miasta - wyjaśnił, że kino jest obiektem prywatnym. Omawiana koncepcja zakłada wykupienie tego obiektu przez ECE. Koncepcja wyszła od ECE i oparta jest o problem kosztorysu - w umowie podpisano zobowiazanie do 10 mln zł, a koszty budowy nowego obiektu to 40 mln zł. ECE przedstawiło swoją koncepcję architektoniczno - organizacyjną. Przekazano protokół pytań i problemów do inwestora. Kolejne spotkanie zaplanowano na 16 stycznia, na nim ECE ustosunkuje się do pytań strony miasta.

P. Bartnik - uznał, że mając budynek teatralny , od lat funkcjonujący w starym miejscu, godzimy się dla interesu miasta na zburzenie tego budynku i budowę teatru w nowym miejscu. Założenie jest takie, że nie będzie to budynek gorszy, chcemy polepszyć sytuacje lokalową Pleciugi. Najlepiej byłoby wybudować nowy budynek, funkcjonalny na wiele lat. 

J. Wijas - podkreślił, że miasto zgodziło się na wprowadzenie handlu wielkopowierzchniowego do centrum w zamian za nowoczesny budynek dla Pleciugi. Adaptacja budynku Colosseum jest nie do zaakceptowania. Budynek kina wymaga b. wielu nakładów, by przystosować go do nowej funkcji, a i to w efekcie warunki realizacji funkcji teatru będą gorsze. Nie do pominięcia jest kwestia bezpieczeństwa dzieci - wąski chodnik, brak parkingu dla autokarów, b. mała szatnia. Niejasna jest też treść aneksów podpisanych z ECE. Dysponowanie mieniem publicznym musi być jawne. Jeżeli w ogóle dyskutować o adaptacji istniejącego budynku, to dlaczego wskazuje się tylko ten jeden, są przecież nieruchomości przy ul. Św. Ducha, budynek po byłym Korabiu. Rolą prezydenta jest twardo negocjować warunki korzystne dla miasta.

T. Jarmoliński - uznał, ze w interesie miasta należy jak najlepsze wykorzystanie sytuacji, z uwzględnieniem możliwości finansowych budżetu. W tej chwili należy rozważyć pomiędzy wizją nowego teatru lalek, a odstąpieniem od realizacji umowy przez inwestora.  Jeżeli radni sformułują stanowisko zobowiązujące prezydenta do budowy nowego teatru, będzie to wyraźne wskazanie co do wyboru.

P. Bartnik - zapytał, czy propozycja ECE zamyka dyskusję o Teatrze Pleciuga? Główną wątpliwość budzi tu kwestia bezpieczeństwa (brak miejsca parkingowego),  z tego powodu jest to najgorsze z możliwych rozwiązań.

T. Jarmoliński - przypomniał, że jest tam wewnętrzny parking na 50-60 samochodów,  można myśleć o zmianie organizacji ruchu i wjeździe od ul. Jagiellońskiej.

K. Marlicz - zapytała, czy była brana pod uwagę taka możliwość, by wzorem np. Browaru Poznańskiego, Pleciuga powstała w ramach samego budynku Kaskady?

T. Jarmolińskli - wyjaśnił, że taki pomysł jest także rozważany. Na razie jesteśmy w fazie dyskusji, nie ma jeszcze żadnych rozstrzygnięć, nie zapadły żadne decyzje.

S. Szafrański - zaproponował, by przedstawiciel Komisji wziął udział w spotkaniach i rozmowach negocjacyjnych pomiędzy miastem a ECE.

J. Wijas - zaproponował P. Bartnika do pracy w zespole negocjacyjnym.

Komisja wyraziła jednomyślnie zgodę na ww. kandydaturę.

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta.

Komisja odstąpiła od realizacji ww. punktu porządku obrad.

Ad. pkt. 10.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.