PROTOKÓŁ NR 0063-8/8/07
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 15 MARCA 2007 ROKU

Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Marzena Kopacka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Żadnych wniosków nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 02 marca 2007r.

Komisja przyjęła protokół w wyniku głosowania /3-za, jednogłośnie/.

Ad. pkt. 3.
Kontrola w zakresie treści i trybu podpisania umowy i aneksów podpisanych między Miastem Szczecin a firmą ECE.

P. Stanisław Lipiński - Skarbnik Miasta - poinformował, iż w chwili obecnej prowadzone są rozmowy z firmą ECE, która traktowana jest przez miasto jako bardzo poważny i sprawdzony partner głównie z powodu inwestycji już zrealizowane na terenie całej Polski. Stwierdził, że rozmowy prowadzone do tej pory przez Zastępcę Prezydenta Miasta Leszka Dlouchego prowadzone były nieprofesjonalnie. Wynikiem tego były spory prowadzone ze Skarbnikiem. Poinformował, że aneks nr 3 do umowy z firmą ECE został podpisany w tajemnicy, bez jakichkolwiek uzgodnień i wbrew zdaniu Skarbnika Miasta oraz opiniom prawniczym i Biura Budżetu. Właśnie z powodu tych negatywnych opinii zatrudniona została kancelaria prawnicza Kowalewski - Lachowicz. Treść aneksu nr 3 musiała być tak skonstruowana przez prawnika, aby nie musiał być on przedstawiany Radzie Miasta i nie wymagał kontrasygnaty Skarbnika. Wyjaśnił, że brak kontrasygnaty Skarbnika nie rodzi skutków finansowych dla miasta. Zwrócił uwagę, że podpisanie umowy z ECE 30 marca było niecelowe, ponieważ dopiero został rozpisany przetarg na teren. Na szczęście przetarg wygrało ECE. Całkowita zmiana konstrukcji umowy po przez wprowadzenie aneksu - wprowadzenie gruntów aportem doprowadziło do powstania kilkumilionowej dziury w budżecie.
Poinformował, że w zapisach ze spotkań Kolegium jest wniosek Zastępcy Prezydenta Miasta Zbigniewa Zalewskiego aby zasięgnąć opinii Kancelarii prawniczej Biel, Judek, Poczobut-Odlanicki i Skarbnika Miasta. Mimo to podpisano aneks nr 4 bez tych opinii.
6 listopada 2006r. otrzymał pismo polecające kontrasygnowanie przez Skarbnika Miasta do dnia 7 listopada 2006r. aneksu nr 4. Odmówił podpisania tego dokumentu z powodu braku opinii Kancelarii prawniczej Biel, Judek, Poczobut-Odlanicki.

Radny J. Wijas - uznał, że Komisja powinna odnieść się do trybu w jakim powstawały aneksy Nr 3 i 4 do umowy z firmą ECE oraz współpracy ze Skarbnikiem. Zapytał, czy zwyczajowo Skarbnik nie uczestniczy w procesie podpisywania umów?

St. Lipiński - wyjaśnił, że przy tworzeniu zapisów umów powoływane są robocze zespoły w skład których wchodzą przedstawiciele służb Skarbnika. W chwili obecnej przedstawiciel Skarbnika uczestniczy w pracach nad aneksem nr 5.

Ad. pkt. 4.
Zaplanowanie przebiegu kontroli w zakresie realizacji programu restrukturyzacji Szpitala Miejskiego.

Przewodnicząca M. Kopacka - poinformowała członków Komisji, że wystąpiła o przedstawianie pełnej dokumentacji dot. zakresu zleconej kontroli.

Komisja przez aklamację postanowiła wystąpić także do Wydziału Kontroli i Audytu Wewnętrznego o przedłożenie kopii protokołów ze wszystkich kontroli przeprowadzonych w Szpitalu Miejskim od 2005r.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Żadnych wniosków nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.