PROTOKÓŁ NR 0063-2/64/08
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 15 KWIETNIA 2008 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Arkadiusz Pawlak - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. |
3. | Zapoznanie się z opinią prawną dot. możliwości wydzierżawienia terenu położonego przy ul. Południowej, Radomskiej i Boh.Narwiku (budowa salonu Volkswagena c.d. posiedzenia z dnia 01.04..br) |
4. | Zaopiniowanie wniosku DDB Auto Bogacka dot. zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Gumieńce-Słowieńsko" |
5. | Zaopiniowanie wykazu nieruchomości nr 17/2008 |
6. | Marka Szczecin- zapoznanie się z prezentacją dot. Strategii Marki |
7. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Komisja w wyniku głosowania (za-4, wstrz-2) przyjęła protokół z dnia 01.04.2008r.
Ad. pkt. 3.
Zapoznanie się z opinią prawną dot. możliwości wydzierżawienia terenu położonego przy ul. Południowej, Radomskiej i Boh.Narwiku (budowa salonu Volkswagena c.d. posiedzenia z dnia 01.04..br)
Komisja zapoznała się z opinią prawną z kancelarii Radców Prawnych Biel, Judek, Poczobut-Odlanicki, która dot. możliwości wydzierżawienia terenu położonego przy ul. Południowej, Radomskiej i Boh.Narwiku - budowa salonu Volkswagena. Opinia ta stanowi załącznik do protokołu.
Radny Piotr Kęsik zwrócił uwagę, że opinia jest generalnie pozytywna dla inwestycji p. Łopińskiego, ale punkt 5 w podsumowaniu opinii mówi wyraźnie ..."Zawarcie umowy dzierżawy lub najmu bez przeprowadzenia przetargu może naruszyć zasady prawidłowej gospodarki ". Radny nie rozumie tej opinii, zawsze jest ryzyko, że można naruszyć zasady prawidłowej gospodarki , opinia jest dla niego niejednoznaczna.
Radny Jerzy Sieńko zadał pytanie p. Łopińskiemu, odnośnie analiz finansowych dot. odprowadzanych do miasta podatków.
Uzyskał odpowiedź, ze wszelkie analizy zostały przeprowadzone, posiadają wszelkie dokumenty w tej sprawie, zrobiony był biznes-plan i analiza svot, planowane zyski dla miasta są oszacowane bardzo rzetelnie.
Radny Kęsik zauważył, że stanowisko Komisji jest ważne , ale ostateczną decyzję odnośnie przekazania gruntu dla p. Łopińskiego i tak podejmie Prezydent Miasta.
Radna Judyta Lemm jest zdania przeciwnego, opinia Komisji w tej sprawie powinna być brana pod uwagę.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek p. p. Łopińskich o wieloletnią dzierżawę gruntu położonego przy ul. Południowej, Radomskiej i Boh.Narwiku
Głosowanie:
za- 5 (R.Dymkowski, P.Kęsik, J.Lemm, M.Napieralski, J.Sieńko)
przeciw- 1 (Tomasz Hinc)
wstrz- 3 ( P. Gzyl, A. Pawlak, J. Posłuszny)
W wyniku powyższego, wniosek został zaopiniowany pozytywnie.
Ad. pkt. 4.
Zaopiniowanie wniosku DDB Auto Bogacka dot. zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Gumieńce-Słowieńsko"
Komisja zapoznała się z wnioskiem DDB Auto Bogacka dot. zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Gumieńce-Słowieńsko", wniosek ten stanowi załącznik do protokołu.
Pan Bogacki przedstawił prezentację multimedialną, pokazującą ostateczny projekt zagospodarowania terenu, o który wnioskuje.
Radny Tomasz Hinc zadał pytanie, dlaczego nie ma opinii Rady Osiedla w tej sprawie. Złożył wniosek o przełożenie dyskusji nt temat , wnioskuje o zaproszenie Rady Osiedla.
Radny Piotr Kęsik jest przeciwny takiemu wnioskowi, dyskusje z Radą Osiedla trwają już od dawna i nic nowego nie wniosą, opinia ich jest negatywna.
Przewodniczący Komisji Arkadiusz Pawlak poddał pod głosowanie wniosek radnego Hinca (za-6, p-2, wstrz-1)
Komisja spotka się w tej sprawie na kolejnym posiedzeniu z udziałem Rady Osiedla.
Ad. pkt. 5.
Zaopiniowanie wykazu nieruchomości nr 17/2008
Komisja zapoznała się z wykazem nieruchomości nr 17/2008, przeznaczenie gruntu to cele usługowe, produkcyjne, rzemiosło i magazyny. Wykaz stanowi załącznik do protokołu.
Komisja w wyniku głosowania (za- 8, wstrz-1) pozytywnie zaopiniowała przedmiotowy wykaz.
Ad. pkt. 6.
Marka Szczecin- zapoznanie się z prezentacją dot. Strategii Marki
Komisja zapoznała się z prezentacją dot. Strategii Marki, założenia do realizacji Strategii Marki stanowią załącznik do protokołu.
Przewodniczący Komisji Arkadiusz Pawlak zadał pytanie jak zarządzana będzie Marka ? Kiedy Miasto używać będzie logotypu a kiedy Herbu? Herbem jest tu zmodyfikowany gryf.
Piotr Wachowicz przedstawił zasady używania tych dwóch wyróżników miejskich. Gryf używany będzie na wszystkich papierach urzędowych, wizytówkach, tablicach ogłoszeń, listownikach itp, natomiast drugi znak dotyczy wizji miasta, jest to projekt wyróżniający miasto Szczecin. W Marce postawiono na przyszłośc i rozwój miasta, postawiona na dwie rzeczy: jachting i ekologię
Radny Piotr Kęsik zadał pytanie, jakie koszty poniosło miasto w związku z wdrożeniem Marki Szczecina, kto marką będzie zarządzał, jak będzie wyglądać wdrożenie marki?
Piotr Wachowicz odpowiadając na pytanie: odnośnie kosztów- to jest w chwili obecnej 500 tys zł z budżetu roku 2007, w roku 2008 przeznaczono na wdrożenie marki 1360 zł. Powołano Zespół ds zarządzania marką, kierują nią z założenia Prezydent Miasta ale koordynacja tego zadania przypada na BPiI oraz p. Krzysztofa Adamskiego oraz dyr. Wachowicza, Zespół współpracować będzie ze wszystkimi Wydziałami.
Radny Piotr Kęsik zauważył, że weryfikacja tej Marki będzie dość trudna, bo Prezydent założył, ze będzie to rok 2050, radny zauważył,że aby urzeczywistnić i wprowadzić w życie koncepcje marki- trzeba zająć się juz dziś zmianą studium uwarunkowań i planami przestrzennymi miasta Szczecin, bo niestety nie jest to zgodne z wizją i założeniami marki.
Piotr Wachowicz stwierdził, że jest to dopiero wizja , która wyznacza kierunek, trzeba trochę czasu i zmiany myślenia, ale przeznaczają na to kolejne dwa lata, planują szeroka kampanię informacyjną.
Podsumowując dyskusję, głos zabrał p. Arkadiusz Pawlak Przewodniczący Komisji, który stwierdził, że wizja jest owszem - bardzo odważna i przyszłościowa, ale pierwszy krok został juz zrobiony przez Agencję. Najtrudniejsze będzie wdrażanie marki, bo trzeba w kontekście wizji- realizować plany działania miasta. Dodał, że np. w związku ze stawianiem na zieleń i ekologię- można powołać np. Ogrodnika Miasta, który sprawowałby nadzór nad zielenią miejską.
Piotr Wachowicz na zakończenie dodał, że miasto Szczecin będzie pierwszym miastem, które tak kompleksowo będzie realizować wdrożenie Marki.
Ad. pkt. 7.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Anna Myślińska Główny Specjalista BRM | Arkadiusz Pawlak |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Anna Myślińska | 2008/04/29 14:55:12 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2008/04/29 14:54:16 | modyfikacja wartości |
Anna Myślińska | 2008/04/04 14:25:30 | nowa pozycja |