PROTOKÓŁ NR 0063-8/89/10
Z POSIEDZENIA
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 19 MARCA 2010 ROKU
Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:30
Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Marzena Kopacka - Przewodnicząca Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:
| 1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
| 2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji w dniu 5 marca br. |
| 3. | Sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za rok 2009 (wydatki). |
| 4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji w dniu 5 marca br.
Komisja w wyniku głosowania : za - 4, wstrzym.- 3 przyjęła protokół z poprzedniego posiedzenia komisji w dniu 5 marca br.
Ad. pkt. 3.
Sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za rok 2009 (wydatki).
Wprowadzenia do tematu dokonała p.I Bobrek-Dyrektor BPi FP przedstawiając wykonanie budżetu Miasta za rok 2009, przypomniała, iż budżet Szczecina na 2009 rok został uchwalony w dniu 19 grudnia 2008 roku uchwałą Nr XXX/768/08 Rady Miasta Szczecin. Informacja o wykonaniu budżetu zapewnia pełną przejrzystość i jawność finansową Miasta. W trakcie realizacji budżetu informacja o miesięcznym wykonaniu dostarczana jest radnym Miasta Szczecin oraz publikowana na stronach internetowych Miasta. Dochody budżetu pozostały na poziomie 102,3% w stosunku do planu, wydatki 94,1 % . Przedstawione radnym „ Sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Szczecin za rok 2009” zawiera zestawienie dochodów i wydatków wynikające z zamknięcia rachunków budżetu, ponadto został radnym przedstawiony materiał pn.” Objaśnienia do sprawozdania z wykonania budżetu za 2009 rok”.
p. S. Lipiński- Skarbnik Miasta – podkreślił, iż miasto Szczecin mimo ogólnego kryzysu wykazało się na „plus” nadwyżką operacyjną , za okres 3 lat uplasowało się na 4 miejscu wśród miasta wojewódzkich co daje podwaliny pod rozwój Miasta.
p. J. Wijas- zapytał o wpływy ze strefy płatnego parkowania.
p. Bobrek- wskaźnik wykonania tej pozycji na poziomie 99% - w roku 2009 zebrano 25,8 mln. zł.
p. Wijas- zapytał o przyczyny niewykonania budżetu przeznaczonego na realizację inwestycji miejskich.
p. Lipiński- obecny Prezydent kładzie wielki nacisk na realizację inwestycji, nakłady rosną na przestrzeni lat i kształtują się w sposób następujący: 2002 – 218 mln., 2007 -236 mln. zł. , 2008 – 309 mln. zł., 2009-348 mln .zł. a plan na rok 2010 to aż 700 mln. zł. Wykonanie inwestycji na poziomie 85,5% wynika z przesunięć środków unijnych, ale także z faktu umieszczania w budżecie inwestycji na wniosek radnych i komisji, które nie są przygotowane do realizacji, ponadto pozyskano fundusze w wyniku oszczędności na realizacji inwestycji.
p. Wijas – prosi o udzielenie odpowiedzi o oszczędnościach finansowych budżetu Miasta wynikających z przeprowadzanej restrukturyzacji oświaty na przestrzeni ostatnich kilku lat.
p. Lipiński- restrukturyzacja oświaty przyniosła efekty w postaci chociażby stałej dopłaty do subwencji –przez okres 3 lat wynosi ok. 140 mln. rocznie ( jest zachowana dynamika). Restrukturyzacja wynikała ze zmniejszonej liczby uczniów : przez okres 10 lat o 20 tysięcy, zaś liczba szkół pozostawała na niezmienionym poziomie. W centrum szkoły wymagały one rewitalizacji i dużych kosztów utrzymania, tendencja zamieszkiwania na obrzeżach Szczecina powoduje konieczność zamykania szkół w śródmieściu a rozbudowę nowych placówek w dzielnicach rozwijających się.
p. Wijas –prosi o przedstawienie odpowiedzi na pytania : z jakich powodów zrealizowano wydatki majątkowe w roku 2009 w skali 85,3%, w sytuacji kiedy jeszcze w drugiej połowie grudnia 2009 roku budżet był nowelizowany, właśnie pod kątem „racjonalizacji” wydatków w tej sferze (tzn. uczynienia ich listy odpowiadającej realnemu wykonaniu)? Proszę jednocześnie o podanie listy niezrealizowanych inwestycji wraz z przyczynami braku ich przeprowadzenia lub częściowej realizacji.
2. Jak na przestrzeni 10 lat kształtuje się relacja pomiędzy wysokością subwencji oświatowej i kwoty dopłaty, czynionej przez miasto, a także – jak wygląda relacja pomiędzy sumą wydatków oświatowych a całym budżetem.
Przewodnicząca Komisji zobowiązała się do przekazania tych pytań skarbnikowi Miasta Celem udzielenia odpowiedzi do dnia 31 marca br. -kolejne posiedzenia proponuje dnia 2 kwietnia godz. 9.00 sala 161
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
| Protokołowała | Przewodnicząca Komisji | |
| Beata Tubacka Główny Specjalista BRM | Marzena Kopacka | |
IInformacja o wytworzeniu danych dla stronyV Lista zmian na stronie
udostępnił: BRM,
wytworzono: 2010/03/12,
odpowiedzialny/a: ,
wprowadził/a: Beata Tubacka,
dnia: 2010/04/14 13:27:37
Historia zmian:
| Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
|---|---|---|
| Beata Tubacka | 2010/04/14 13:27:37 | modyfikacja wartości |
| Beata Tubacka | 2010/04/14 13:27:26 | modyfikacja wartości |
| Beata Tubacka | 2010/03/31 10:59:18 | modyfikacja wartości |
| Beata Tubacka | 2010/03/12 09:21:24 | nowa pozycja |