PROTOKÓŁ NR 0063-5/20/07
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 11 KWIETNIA 2007 ROKU

Początek posiedzenia - 09:30
Zakończenie posiedzenia - 12:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Opiniowanie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie nadania Statutu Domowi Kultury "Klub Skolwin" w Szczecinie.

W. Lewoc - Dyrektor DK "Klub Skolwin" - omówił projekt uchwały (załącznik nr 3 do protokołu). Podkreślił, ze główną przyczyną wprowadzenia zmian do już istniejącego Statutu, było otworzenie Klubowi formalno prawnej drogi do pozyskiwania dodatkowych środków w ramach otwartych konkursów ofert.

Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie, w głosowaniu: jednomyślnie - za.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję w dn. 16.03.2007.

M. Kopeć - oświadczył , że nie będzie brał udziału w głosowaniu tak, by nie sugerować członków  Komisji w podejmowaniu decyzji. Przypomniał radnym, że jako Kurator Oświaty opiniuje projekty uchwał o likwidacji szkół, biorąc pod uwagę jedynie warunki stworzone dzieciom w innej, nowej szkole. W związku z powyższym pozytywnie zaopiniował propozycję likwidacji Gimnazjum Nr 4 (projekt uchwały w tej sprawie stanowi załącznik nr 4 do protokołu). Uczniowie z tej szkoły mogą kontynuować naukę w GM-21, gdzie jest odpowiednia liczba sal dydaktycznych, komputerowych, biblioteka, czytelnia itp. Jednocześnie zwrócił uwagę na fakt, że GM-4 jest szkołą po remoncie, zaś budynek GM-21 prezentuje zupełnie inny standard. Zaproponował, by radni odbyli wizję lokalną w GM-21 i rozważyli wprowadzenie do budżetu Miasta na ten rok inwestycji remontowych w tej placówce (korytarze, stolarka, toalety, boisko do piłki nożnej).

Ad. SP-36 poinformował, że projekt uchwały w tej sprawie został przez niego zaopiniowany negatywnie. Podstawą do takiej opinii był brak bezpiecznej drogi uczniów do szkoły na Zakolu. W przypadku dzieci z najdalszych rejonów Warszewa, droga ta wydłuża się do 4,5 km i konieczne byłoby tu zorganizowanie transportu. Automatycznie, decyzja ta pociąga za sobą negatywną opinie s stosunku do Gimnazjum Nr 28.

Ad. Projekt uchwały w spr. likwidacji Technikum Odzieżowego, XI Liceum Profilowanego, Zasadniczej Szkoły Zawodowej Nr 11, Gimnazjum Nr 40 i Sezonowego Ośrodka Dokształcania zawodowego, zmiany nazwy i organizacji Zespołu Szkół Nr 1 w Szczecinie ul. Romera 2, włączenia do Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 4 w Szczecinie ul. Romera 2 Gimnazjum Nr 14 w Szczecinie, ul. Benesza 75 oraz zmieniająca Uchwałę Nr VII/290/99 Rady Miasta Szczecina z dnia 29 marca 1999 r. w sprawie założenia gimnazjum (załącznik nr 5 do protokołu) - poinformował, że w tej sprawie wydał opinie pozytywną.  Proponowane rozwiązanie jest , jego zdaniem, próbą stworzenia dobrego liceum i gimnazjum połączonych w zespole szkół ogólnokształcących.

Ad. projekt uchwały w sprawie likwidacji publicznego Gimnazjum Nr 25 w Szczecinie, ul. Królowej Jadwigi 29 (załącznik nr 6 do protokołu) - poinformował o pozytywnej opinii w tej sprawie. Technicznie jest możliwe przeniesienie GM-25 do GM-22, nie ma przeszkód jeśli chodzi o możliwość kontynuacji nauki.

U. Pańka - ad. SP-36 uznała, że po decyzji Kuratora, należy podjąć konkretne decyzje w sprawie szkoły. Budynek wymaga remontu, a funkcjonowanie dwóch szkół i dwóch dyrektorów w jednym budynku nie sprzyja współpracy. Na Osowie zaplanowano budowę nowej szkoły, jednak w projekcie Studium takich zapisów nie ma. Należy je wprowadzić i ewentualnie pomyśleć o stworzeniu zespołu szkół.

Ad. projekt uchwały w spr. likwidacji publicznego Gimnazjum Nr 25 w Szczecinie, ul. Królowej Jadwigi 29

A. Przybylska - uznała, ze wielkim dobrem byłoby pozostawienie tej szkoły. Rozwiązanie proponowane przez Miasto nie jest dobre dla dzieci. Zaapelowała o odrzucenie tego projektu uchwały. Przypomniała, że nowa szkoła będzie liczyła 700 uczniów, co znacznie przekracza limit bezpieczeństwa wskazany na konferencji w Szczecinie (400 uczniów w szkole gimnazjalnej). przypomniała, że szkoła ma pełne obłożenie. Zwróciła także uwagę na fakt, że dzieci przeniesione do nowej placówki, będą się tam czuły jak intruzi. Przypomniała także, iż rośnie liczba nowo urodzonych dzieci. Likwidowanie szkół z powodu niżu demograficznego ma uzasadnienie na dziś, jednak w szerszej perspektywie należy wstrzymać się z decyzjami o likwidacji placówek dydaktycznych do momentu kiedy do szkól przyjdzie wyż demograficzny.

A. Karut - zaapelował, by dostrzegać sukcesy naukowe nauczycieli, sukcesy dzieci i młodzieży z rodzin dysfunkcyjnych. Przeniesienie dzieci do nowej placówki będzie skutkować, jego zdaniem, tworzeniem nowych problemów dydaktycznych i wychowawczych.

P. Bartnik - przypomniał, że każdorazowo szkoła miała zgodę na utworzenie 5 oddziałów, nabór był na 3 a w ostatnim roku - na 2. Szkoła na ul. Kusocińskiego to kompleks budynków oświatowych, świetnie położony, w każdym z budynków jest sala gimnastyczna i boisko. Z punktu widzenia bazy oświatowej jest to b. dobra propozycja i lokalizacja.

U. Pańka - przypomniała zasady reformy oświaty: należy dążyć do rozdzielania gimnazjów i szkół podstawowych. Nie zgodziła się z radnym A. Karutem: jej zdaniem dzieci ze środowisk trudnych i patologicznych nie powinny być zamykane w enklawach. Potrzebują innych wzorców. Korzystne dla nich będzie przeniesienie na ul. Kusocińskiego.

W głosowaniu: 3 - za, 1 - przeciw, 3 - wstrzym

Radni zaopiniowali ww. projekt uchwały pozytywnie. Radny M. Kopeć nie brał udziału w głosowaniu.

Ad. projekt uchwały w spr. likwidacji Technikum Odzieżowego, XI Liceum Profilowanego, Zasadniczej Szkoły Zawodowej Nr 11, Gimnazjum Nr 40 i Sezonowego Ośrodka Dokształcania zawodowego, zmiany nazwy i organizacji Zespołu Szkół Nr 1 w Szczecinie ul. Romera 2, włączenia do Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 4 w Szczecinie ul. Romera 2 Gimnazjum Nr 14 w Szczecinie, ul. Benesza 75 oraz zmieniająca Uchwałę Nr VII/290/99 Rady Miasta Szczecina z dnia 29 marca 1999 r. w sprawie założenia gimnazjum

W trakcie dyskusji rodzice dzieci uczęszczających do GM-14 zapytali, co ich dzieci otrzymają w dniu 01.09.07 przechodząc do nowej szkoły? Zapytali także, czy istnieje polityka edukacyjna Miasta na kilka kolejnych lat? Przypomnieli, ze likwidowane dzisiaj GM-40 zostało przeniesione kilka lat temu z ul. Budzysza Wosia. Jakie są perspektywy na przyszłość? Jakie są perspektywy dla rodziców, którzy teraz zastanawiają się nad wyborem szkoły dla swojego dziecka?

E. Masojć - wyjaśniła, że placówka przy ul. Romera będzie miała wyremontowane boisko, stolarkę okienną, strop nad salą gimnastyczną, zostanie także wymalowana. Nauczyciele i pracownicy niepedagogiczni przejdą do nowej szkoły w całości, przy czym nauczyciele przejdą razem z klasami. Nowy Regulamin Organizacyjny w tym planowane utworzenie klas dwujęzycznych, wobec konfliktu pomiędzy oboma dyrektorami, jest tworzony przez Wydział Oświaty.

A. Laskowska - zapytała, jakie są plany w stosunku do budynku przy ul. Benesza? Uznała, że w nowej placówce nie będzie pełnego naboru. Zapytała, jak się to ma do finansowego kontekstu restrukturyzacji? Dodatkowo zwróciła uwagę na fakt, że budynek nie jest przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych.

E. Masojć - poinformowała, że w planach Wydziału szkoła pozostaje szkołą podstawową. Czekamy na decyzje radnych i wyniki naboru.

W głosowaniu: 4 - za, 0 - przeciw, 3 - wstrzym radni zaopiniowali ww. projekt uchwały pozytywnie. Radny M. Kopeć nie brał udziału w głosowaniu.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.