PROTOKÓŁ NR 0063-2/132/10
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 11 MARCA 2010 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Arkadiusz Pawlak - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń.

Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokoły z dnia:

18.02.2010- za- 7, wstrz-1

25.02.2010- za- 7, wstrz-1

Ad. pkt. 3.
Spotkanie z nowopowołanym Prezydentem Aleksandrem Buwelskim.
Zaopiniowanie wniosku Prezydenta Miasta dot. finansowania wydarzeń kuluralnych w 2010r.

Komisja, przed zaopiniowaniem wniosku dot. Wydziału Kultury, poprosiła o spotkanie pana Prezydenta Buwelskiego, który przejął  obowiązki Prezydenta Krzysztofa Nowaka.

Prezydent Aleksander Buwelski przedstawił się komisji, poinformował o swoim dorobku zawodowym, naukowym.

Arkadiusz Pawlak, Przewodniczący Komisji zadał pytanie Prezydentowi, co zmieniłby w Urzędzie Miejskim. Co mu się podoba, co wymaga przekształceń.

Prezydent Buwelski stwierdził,że dobrze odbiera i urząd i urzędników, znacznie lepiej niż sugerowały media do tej pory. Organizacja na pewno potrzebna, jak w każdym urzędzie, ale jest zbyt krótko, by się temu przyjrzeć.Z pewnością wymaga dyskusji podział kompetencji między Wydziałami.

Prezydent opisał procedury dot.postępowania z inwestorem, atrakcyjnym dla miasta, który został pozytywnie rozpatrzony przyjęty przez Prezydenta. Wymaga on wtedy opieki i starannego zainteresowania, pomocy urzędników.

 Radny Paweł Juras pyta, czy i jak widzi Prezydent rolę  w wykorzystaniu instrumentów dot. inwestorów i nowych inwestycji. Jak uważa, jak powinno to funkcjonować?

Radny Andrzej Karut  zadał pytanie odnośnie przedsiębiorcy, jakie procedury powinny się pojawić odnośnie nowych inwestorów?

Prezydent odpowiedział, ze pracował jakiś czas w biznesie i patrzy na pewne rzeczy przez pryzmat efektu końcowego a nie procedur. Każda spraw jest indywidualna.

 Radny Tomasz Hinc stwierdził,że każdemu potrzebny jest kredyt zaufania. Ale chciałby zapoznać się z wizja pracy i jej efektami. ma prośbę do Prezydenta Buwelskiego, chce go prosić aby nigdy nie został urzędnikiem. Niech ma pomysły i patrzy szeroko na to co się dzieje w mieście i jakie są jego potrzeby. Energia skierowana  na zewnątrz. Likwidacja barier w urzędzie potrzebna, ale radny uważa ze należy się przyjrzeć pracy urzędników i oceniać jej efekty. Chciałby, aby Prezydent  przyjrzał się aktualizacji Strategii Rozwoju tego Miasta, to jest żywy temat.

Radna Judyta Lemm stwierdziła, że jako Prezydent, urzędnik i następca Prezydenta Nowaka dostrzegł wyjątkowość tego miasta, rozumie, że właśnie dlatego podjął się tego zadania. Ona, jako radna ma złe zdanie o urzędnikach oraz Biurze Planowania Przestrzennego. Pyta, czy Prezydent będzie uczestniczył w posiedzeniach Komisji, aby przyjrzeć się wszystkiemu, co się w urzędzie dzieje?

Aleksander Buwelski odpowiadają radnej Lemm, stwierdził,  że odbiór urzędu i urzędników jest lepszy, niż ten, który mu opisywano. Nie jest idealnie, rzecz jasna, ale nie jest źle.Jest  lepiej, niż się spodziewał. Na komisje oczywiście będzie przychodził, lubi kontakt z ludźmi i żywą dyskusję.

Radny Piotr Kęsik zadał pytanie, czy obecność w tym urzędzie Pana Prezydenta  to tylko polityka, czy zamierza merytorycznie pracować? Odniósł się  do Wydziału Obsługi Inwestorów.  Jak widzi obsługę inwestora?

Prezydent Buwelski odpowiedział,że wyobraża sobie, że inwestor, który został przychylnie przyjęty przez Prezydenta Miasta i jest po wiążących rozmowach z władzami miasta, zostaje objęty"opieką" urzędników i prowadzony jest przez wszystkie procedury związane  obiegiem dokumentów i załatwianiem spraw  w urzędzie.

Na tym zakończono spotkanie z nowo powołanym Prezydentem Buwelskim, który musiał opuścić posiedzenie Komisji.

W tym punkcie porządku obrad, radni zaopiniowali wniosek Prezydenta Miasta o zgodę na przesuniecie środków budżetowych zabezpieczonych w  budżecie Wydziału Kultury.Wniosek ten stanowi załącznik  do protokołu.

Stanowisko o treści, j.n. zostało zaopiniowane pozytywnie (za-7).

W odpowiedzi na pismo pana Prezydenta, Komisja Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej pozytywnie opiniuje przesunięcie środków planowanych na projekt muzyczny (festiwal rockowy) 500 tys zł. Środki te maja być rozdysponowane na pokrycie potrzeb zgłaszanych przez lokalne środowiska kultury. Przesunięcie nastąpi w ramach paragrafów budżetowych, Wydziału Kultury i Ochrony Zabytków

Ad. pkt. 4.
Zapoznanie się z projektem zagospodarowania Alei przy Placu Żołnierza (była aleja kwiatowa)- przedstawienie nowej propozycji po zmianach.

Komisja zapoznała się z koncepcją  i projektem zagospodarowania Alei przy Placu Żołnierza (była aleja kwiatowa)Jest to  przedstawienie nowej propozycji po zmianach (uwzględnienie uwag i propozycji radnych z Komisji).(Prezentacja multimedialna)

Prezentację omówił pan Jacek Lenart architekt z pracowni Studio A-4. Zmiany dotyczą tylko usytuowania i wielkości pawilonu kawiarnianego, który ma stanąć u wylotu alei przy Placu Żołnierza. Pawilon ma być  większy, bardziej funkcjonalny.

Radna Judyta Lemm zadała pytanie dot. lokalizacji pawilonu, dlaczego akurat tam? Zadała pytanie, czy była opinia Architekta Miasta odnośnie w/w? Czy położenie tego pawilonu będzie współgrać  z koncepcją Złotego Szlaku i szeregiem pięknych zabytków w tym ciągu komunikacyjnym?

Ewa Nosek-Architekt Miasta w odpowiedzi stwierdziła, że radnym "uciekł"  główny kontekst tego przedsięwzięcia, tj. kontekst przestrzenny. Istotą  tego nie jest stawianie budek  lub kawiarenek, które nie będą  współgrać z zabytkami i resztą otoczenia.

Dyr. Michał Przepiera przypomniał ostatnie spotkanie z radnymi i Zespołem architektów studia A-4, zapadły pewne ustalenia, uzgodnienia dot. powiększenia obszarów gastronomii w tym ciągu komunikacyjnym.

Przewodniczący Komisji  A.Pawlak pyta, jak duży ma być nowy pawilon, na ilu max.klientów jest przystosowany i jaki będzie koszt budowy.

dyr. M.Przepiera  odpowiedział, że wstępny koszt pawilonu to ok. 600 tys złotych i około 50 miejsc konsumpcyjnych. Odnośnie wyglądu pawilonu -brano pod uwagę funkcjonalność i koszty.

Głos zabrał również pan Ryszard Popiel-TPS- który gorąco popiera projekt i zachęca radnych do podjęcia decyzji dot. inwestycji na alei.

Pani Architekt Nosek poprosiła o głos i możliwość  pokazania radnym innej prezentacji, dot.ładu przestrzennego w mieście Szczecinie. Po prezentacji -dyskusja.

Arkadiusz Pawlak zadał pytanie pani Ewie Nosek, dlaczego tak późno pokazuje radnym tę prezentację? Dlaczego, gdy była obecna na ostatnim posiedzeniu Komisji, nie odezwała się ani słowem? Czemu nie sygnalizowała wcześniej pewnych spraw radnym?

Radny Paweł Gzyl uważa, że prezentacja pokazana radnym przez panią Nosek jest lekka manipulacją, radny jest zdania, i gorąco popiera fakt zachowania w mieście  ładu architektonicznego- ale także z korzyścią  dla jego mieszkańców. Są to miejsca w mieście, gdzie należałoby ściągnąć turystów, że należy ożywić pewne rejony naszego miasta. 

Radny Karut jest zdziwiony, czemu pani Nosek nie brała udziału w dyskusji, gdy była przedstawiana prezentacja  kilka tygodni temu przez zespół Studio A-4.

Radna J.Lemm pochwaliła p.Nosek za prezentację, i zauważyła, że brak jest takich miejsc w mieście, na starym mieście, gdzie można usiąść i spotkać się ze znajomymi, chciałaby aby zacząć myśleć inaczej,  perspektywiczne, powinno brać się pod uwagę różne uwarunkowania.

Dyr. Przepiera jest zdziwiony, był na ostatnim posiedzeniu, brał w nim udział i był obecny przy rozmowach, gdzie radni uzgadniali  z architektem, jak można w miarę bezawaryjny sposób poszerzyć usługi gastronomiczne w tym miejscu. Studio A-4 podeszło do tych propozycji profesjonalnie, nie rozumie, dlaczego ta dyskusja znowu powraca, nie było przecież żadnych tajemnic na ostatnim spotkaniu i każdy mógł zabrać głos.

Pani Ewa Nosek w odpowiedzi, stwierdziła,że pokazała radnym dziś tę prezentację, aby pokazać, czym  nasze miasto ma się szczycić, są to piękne zabytki, stare piękne budowle, położone w pięknym miejscach i należałoby to wyeksponować. Postawienie ogródków piwnych i Castelarii przy Alei Jana Pawła II to nie był dobry pomysł, a odnośnie miejsc spotkań na starym mieście- uważa, że po zamknięciu ul. Tkackiej(a jest to planowane) takich miejsc i ogródków powstanie bardzo dużo. Natomiast zagospodarowanie Złotego Szlaku, to utrzymanie przede wszystkim jakości przestrzeni w każdym miejscu.

Dyr. Przepiera podsumowując, stwierdził, że oczywiście  wiele zależy od radnych i ich decyzji, czy chcą czy nie pawilonu gastronomicznego w tym miejscu, dobrze by było taka decyzję  podjąć, bo trwają  prace nad projektem. Prezydent Chochulski bardzo chciałby się wywiązać z  realizacji rozpoczętego projektu.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.