przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-7/53/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO I SAMORZĄDNOŚCI
Z DNIA 6 PAŹDZIERNIKA 2008 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Tomasz Hinc - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 22 i 29 września br.
3. Procedowanie nad podjęciem inicjatywy uchwałodawczej komisji regulującej problem karania osób spożywających alkohol w miejscach publicznych na terenie miasta np.klatkach schodowych,podwórkach,bramach.
4. Opiniowanie wniosków Rad Osiedla ( materiał w załączeniu).
5. Analiza korespondencji skierowanej do komisji.
6. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 22 i 29 września br.


Komisja w wyniku głosowania : za - 6 , wstrzym.- 2 przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 22 i 29 września br.  


Ad. pkt. 3.
Procedowanie nad podjęciem inicjatywy uchwałodawczej komisji regulującej problem karania osób spożywających alkohol w miejscach publicznych na terenie miasta np.klatkach schodowych,podwórkach,bramach.


p. Hinc- przedstawił zebranym projekt uchwały w sprawie wprowadzenie zakazu spożywania napojów alkoholowych w niektórych miejscach na terenie Gminy Miasta Szczecin. Poinformowała, iż projekt jest wynikiem  oczekiwań Straży Miejskiej i Policji, zapisy uchwały mają pomóc i umożliwić służbom mundurowym wyeliminowanie zachowań patologicznych z terenu Szczecina. Obowiązujące prawo nie powala na karanie przez Policję i Straż Miejską osób spożywających alkohol na terenie klatek schodowych, podwórek i bram. 
 
p. Kopacka-  zapytała czy na postawie powyższej uchwały będziemy mogli ukarać osoby nietrzeźwe spożywające alkohol w bramach budynków wielorodzinnych. 
   
p. Sokulska – jest podstawa prawna zawarta w uchwale, która pozwalała na karanie tych, być może należy uściślić ten zapis definicją budynku wielorodzinnego.

p. Dzikowski- czy nie zasadne jest upoważnienie zarządców i  administratorów  budynków do wskazania miejsc, gdzie nie można ich zdaniem spożywać alkoholu.

p.Szałabawka- popiera projekt przedmiotowej uchwały.

p.Karaut-czy nie zasadne jest przedyskutowanie projektu uchwały z Gminną Komisją Rozwiązywania Problemów Alkoholowych?

p.Hinc- podsumowując dyskusję zaproponował przyjęcie projektu uchwały jako inicjatywy uchwałodawczej, jednocześnie wystąpi do ZBiLK-u, GKRPA , Straży Miejskiej oraz Policji z prośba o opinię.

Komisja w wyniku głosowania : za - 7 , wstrzym.- 1 przyjęła propozycję Przewodniczącego Komisji.  

 


Ad. pkt. 4.
Opiniowanie wniosków Rad Osiedla ( materiał w załączeniu).


Komisja w tej części porządku obrad zajęła się analizą dokumentów skierowanych przez Rady Osiedli (stanowi załącznik nr 3 do protokołu)

1. Komisja w wyniku głosowania : za- 4,przeciw- 4 , wstrzym.- 1 ( głos Przewodniczącego Komisji „przeciw” ) negatywnie zaopiniowała  wniosek RO OSÓW w sprawie przekazania 30 tys.zł. na wybudowanie siedzisk dla kibiców przy boisku na ulicy Wiśniowej

2.wniosek RO MAJOWE w sprawie dodatkowego wsparcia w kwocie 29 tys. zł. na boisko przy ul. Maciejowickiej

Wprowadzenia do tematu dokonał p. R. Walaszkowski Przewodniczący Rady Osiedla - poinformował, iż otrzymali kwotę 30 tys. zł ale aby zrealizować inwestycje potrzebują 29 tys. zł dodatkowo. 

p. T. Hinc- z czego jest finansowany klub i kto w przyszłości będzie pokrywał koszty utrzymania boiska.
 
p. Walaszkowski- klub jest utrzymywany ze sponsoringu i boisko również będzie z tych kosztów utrzymywane.
 
p. Kopeć – przedmiotem obrad Komisji Sportu i Edukacji był temat budowy boisk, radni chcą przedstawienia spójnej koncepcji budowy boisk sportowych na terenie miasta Szczecina –obawia się o „przyszłe” koszty utrzymania tego boiska .
 
p. Dzikowski- jeżeli RSO posiada dodatkowe środki finansowe to uważa, iż należy poprzeć ten wniosek.
 
p. Hinc- jego obawy wynikają z faktu, iż RO zwróci się do miasta o utrzymywanie boiska.
Czy RO może przekazać zobowiązanie w formie pisemnej o przejęciu gruntu i dalszym jego finansowaniu, zwrócił uwagę iż ta RO dostanie dwa razy więcej pieniążków niż inne RO.
 
p. Walaszkowski- zobowiązuje się, iż boisko będzie utrzymywane przez radę osiedla i sponsoringu.
 
p. Szałabawka- komisja określiła kryteria i formy konkursu i wyłoniła zwycięzców -zapytał ile pozostało funduszy do rozdysponowania na dzień dzisiejszy.
 
p. I. Błachowiak Kierownik RSO- są jeszcze 3 rady, które mają kłopoty z realizacja swoich inwestycji: Gumieńce, Zdroje i Wyspa Pucka – ale na piśmie nie ma żadnej informacji
 
p. Kopacka- zwróciła uwagę, iż zadanie to balansuje na granicy inwestycji, która winna podlegać ustawie o zamówieniu publicznym na które należy rozpisać przetarg – czy Przewodniczący RO jest pewien,  iż to zdanie nie przekroczy kwoty 60 tys. zł wolnej od przetargu.
 
p. Walszakowski- poinformował zebranych, iż posiada wycenę zadania i nie przekroczy ona 60 tys. zł.

Komisja w wyniku głosowania : za – 5 , przeciw- 1 , wstrzym.- 2 zaopiniowała pozytywnie ww. wniosek.

3. wniosek RO Wielgowo Sławociesze w sprawie wykorzystania kwoty 30 tys.zł (20 tys. zł. na zagospodarowanie placu zabaw przy ul. Drwali, 10 tys. zł na uregulowanie wcześniej zaciągniętych zobowiązań na organizacje festynu)

Przewodniczący Komisji zapoznał zebranych z treścią opinii Radcy Prawnego p. Hanny Sokulskiej, która stanowi załącznik do protokołu w przedmiotowej sprawie

p. Dzikowski- uzupełniając informacje przekazane przez Radę Osiedla poinformował, iż RO wydała swoje fundusze przeznaczone na działalność statutową na doposażenie remontu siedziby, była to sytuacja wyjątkowa i w związku z tym zabrakło funduszy na tą imprezę. Jednocześnie poinformował, iż nie bierze udziału w głosowaniu.

Komisja w wyniku głosowania : za - - 4,przeciw- 1, wstrzym.- 3 zaopiniowała pozytywnie ww. wniosek.

4. Komisja w wyniku głosowania : za – 8 ( jednogłośnie ) pozytywnie  zaopiniowała wniosek RO Załom w sprawie przesunięcia terminu zakończenia realizacji inwestycji do dnia 30 listopada br.

5. Komisja w wyniku głosowania : za – 8 ( jednogłośnie ) pozytywnie zaopiniowała wniosek RO NIEBUSZEWO w sprawie przekazania kwoty 8 tys.zł.na festyn (jednocześnie Komisja wnosi do Skarbnika Miasta o przeznaczenie tejże kwoty dla rady osiedla w miarę posiadanych środków)

6. Komisja w wyniku głosowania : za- 4,przeciw- 4, wstrzym.- 1 (głos Przewodniczącego Komisji „przeciw”) negatywnie zaopiniowała wniosek RO Kijewo w sprawie dofinansowania w wysokości 20 tysięcy złotych sfinansowanie ogrodzenia boiska sportowego.

7. Komisja w wyniku głosowania : za – 8 (jednogłośnie) pozytywnie zaopiniowała   wniosek RO TURZYN w sprawie dofinansowania w wysokości 8 149 zł. na zagospodarowanie podwórka przy ul. P. Ściegiennego 56 (jednocześnie Komisja wnosi do Skarbnika Miasta o przeznaczenie tejże kwoty dla Rady Osiedla w miarę posiadanych środków).

8. Komisja w wyniku głosowania : za – 8 (jednogłośnie) pozytywnie zaopiniowała wniosek RO ZDROJE - o przedłużenie terminu wykonania inwestycji do dnia 15.11.2008.
 
 


Ad. pkt. 5.
Analiza korespondencji skierowanej do komisji.


Komisja po zapoznaniu się z pismem RO Płonia, Śmierdnica, Jezierzyce w sprawie ustawienia wiaty przystankowej na pętli autobusu linii 79 na ul. Topolowej postanowiła przesłać je do WGKiOŚ z wnioskiem o jego realizację. 
 
 
Komisja po zapoznaniu się z pismem Gimnazjum Nr 12 i SP nr 35 w sprawie położenia chodnika między ulicami Warcisława a szkołami  postanowiła przesłać je do WIM z prośbą o przedłożenie opinii czy wydział planuje i w jakim czasie remont ulicy wraz z poboczem , udzielenie odpowiedzi komisji i wnioskodawcom. 
 

Komisja po zapoznaniu się z pismem mieszkańców ulicy Chłopskiej 36 w sprawie złego stanu technicznego budynku postanowiła skierować je do PINB, jednocześnie komisja  prosi o informację i pilne zbadanie sprawy czy zamieszkiwanie w budynku grozi katastrofą budowlaną.

Przewodniczący Komisji p. T. Hinc- zapoznał zebranych z pismem Przewodniczącego Rady Miasta p. B. Barana stanowiącym wniosek o uhonorowanie śp. Księdza Arcybiskupa Kazimierza Majdańskiego poprzez nadanie Jego imieniem nazwy ulicy bądź placowi na terenie Miasta Szczecina występowało wiele organizacji i instytucji działającym na terenie naszego miasta min. Szczeciński Oddział Polskiego Towarzystwa Historycznego. Najlepszą propozycją uczczenia pamięci byłego Metropolity jest nazwanie Jego imieniem terenu przyległego do Katedry Św. Jakuba w Szczecinie. Taką propozycję zaakceptował Ksiądz Arcybiskup Zygmunt Kamiński a także Proboszcz Parafii Św. Jakuba Ksiądz Jan Kozieczko.

                  
p. W. Wnuk Geodeta Miasta- nie wnosi sprzeciwu z punktu widzenia geodezyjnego , teren jest własnością katedry.
 
p. M. Gwiazdowska Miejski Konserwator Zabytków- nie wnosi sprzeciwu , popierając ten wniosek .
 
p. H. Sokulska- nawiązując do wypowiedzi Geodety Miasta zwróciła uwagę, iż Rada Miasta winna uzyskać zgodę właściciela gruntu na nadanie nazwy placowi.
 
Komisja w wyniku głosowania : za- 8 (jednogłośnie) po zapoznaniu się z całością dokumentów w sprawie postanowiła przychylić się do powyższego i wnieść pod obrady Rady Miasta Szczecin projekt uchwały w przedmiotowej sprawie podejmując inicjatywę uchwałodawczą. Jednocześnie postanowiła zwrócić się do właściciela gruntu (Kurii Biskupiej) o wyrażenia zgody na nazwanie placu imieniem „Plac Ks. abpa Kazimierza Majdańskiego”.


Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.


p. Dzikowski -  w związku z licznymi skargami mieszkańców nt. zlikwidowania bądź też utrzymania zakazu przejazdu przez ul. Jelenią w Szczecinie,  prosi o przekazanie informacji nt. planowanych zapisów w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego dla tejże ulicy (czy ulica ma charakter drogi itp.)
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 8 ( jednogłośnie ) przyjęła ww. wniosek
 




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Beata Tubacka
Główny Specjalista BRM
 Tomasz Hinc
udostępnił: BRM, wytworzono: 2008/09/30, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Beata Tubacka, dnia: 2008/10/30 10:09:15
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Beata Tubacka 2008/10/30 10:09:15 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/10/17 14:21:28 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/10/06 14:07:57 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/09/30 13:12:25 nowa pozycja