PROTOKÓŁ NR 0063-6/16/07
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 11 KWIETNIA 2007 ROKU

Początek posiedzenia - 12:30
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Tomasz Grodzki - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania (za- 6) przyjęła  protokół z dnia 28.03.2007r.

Ad. pkt. 3.
Polityka miasta dotycząca organizacji pozarządowych (zasady wynajmu lokali, opłaty z tytułu dzierżawy pomieszczeń na prowadzenie działalnosci statutowej)

Przewodniczący Komisji p. Tomasz Grodzki poinformował, że większość  organizacji pozarządowych , które się do niego zgłosiły, czują się pokrzywdzone odnośnie niesprawiedliwych ich zdaniem zasad dot. wynajmu lokali użytkowych na prowadzenie działalności statutowej organizacji pozarządowych. Powołał się  na przepisy uchwały  Rady Miasta. Podał przykłady zróżnicowanych stawek za czynsz (patrz, materiał do protokołu) Pyta dyr. Rutkowskiego, skąd bierze się ta różnica.

Dyr. Rutkowski- WBiM- stwierdził, że uchwała Rady Miasta dopuszcza zróżnicowane czynsze, zakłada również   preferencyjne warunki wynajmu oraz ustalenie wysokości czynszu dla poszczególnych  podmiotów. Pan dyr. jest zdania, że  zróżnicowane czynsze mogą wynikać  z okresu podpisywania umów (data podpisanej umowy). Również  powierzchnia wynajmowanego lokalu jest istotna, bowiem lokal powyżej  50 m kw jest już droższy. (stawka wyższa -w drodze negocjacji).

Przewodniczący Grodzki  podważył to uzasadnienie, podał przykłady Klubu "Tęcza" - 14,26,-zł za 1 m kw oraz klubu "Fenix.(2,57 zl). Stwierdził, że argumenty p. dyrektora nie są  przekonywujące,  pewne decyzje są dla niego niezrozumiale. Zdaniem Przewodniczącego  brak jest spójnego systemu dot. zasad wynajmu tych lokali od miasta.

Pan dyr. Rutkowski nie potrafił wytłumaczyć Komisji , na jakiej zasadzie  w pisemnym  materiale przedstawionym  przez BOP(patrz zał. nr 6 do protokołu) w poz. 127 do poz. 133 obowiązują  różne stawki za lokal( ten sam adres lokalu Woj. Polskiego 246, mają tam siedzibę kluby sportowe oraz Federacja Sportu).  Stawki   za lokal są kompletnie różne.

Przewodniczący Komisji zwrócił się z pytaniem   do dyr. Biura Organizacji Pozarządowych P. Szczyrskiego. Pyta, czy dyr. posiada pełną wiedzę nt.  tego,  wg jakiego klucza przyznawane są w mieście  Szczecinie  lokale dla organizacji  pozarządowych.

Radny  Jan Stopyra proponuje, aby Komisja zwróciła się do Prezydenta Miasta z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli w sprawie stosowania przepisów prawa odnośnie wynajmu lokali dla org. pozarządowych.

Przewodniczący  Tomaz Grodzki uważa, że Komisja powinna zobowiązać Prezydenta Miasta do ujednolicenia  zasad oraz ustalenia  stawek ( w miarę wygasania umów z podmiotami). Uważa również, że należałoby przyjrzeć się  tym umowom, gdzie stawki są skrajnie różne, odbiegające od pozostalych, powinen zbadać to Wydział Kontroli i Audytu Urzędu Miasta.

Prezydent  Tomasz Jarmoliński przyznał, że stanowisko Komisji w tej sprawie  i przeprowadzona kontrola przez Urząd, będzie pomocne do uporządkowania umów zawartych na bliżej nieokreślonych zasadach.

Radny Bartosz Arłukowicz jest zdania, że kontrola jest jak najbardziej słuszna, ale należy się zastanowić  m.in. nad tym, czy sprawy organizacji pozarządowych( działania merytoryczne oraz  wynajem lokali i przyznawane im środki) były w jednych rękach, np. aby zajmowało  się tym np.   Biuro Organizacji Pozarządowych. 

Przewodniczący Komisji udzielił głosu p. Szczyrskiemu, który poinformował  zebranych, że zarejestrowanych jest w BOP przeszło 1700 organizacji pozarządowych , ale tylko część  z nich wykazał w materiale przedstawionym na piśmie. Dyrektor powołał się  na przepisy uchwały RM regulujące wynajem lokali, Szczecińska Karta Organizacji Pozarządowych, powołana   uchwałą Rady Miasta  zawiera jasne zasady  przyznawania dotacji finansowych dla tych podmiotów(konkursy ofert).  Poinformował również,  że Biuro którym kieruje,  pracuje nad dokumentem, które ureguluje i ujednolici zasady przyznawania lokali.

Głos zabrała  również radna Stefania Biernat, która prosiła o wyjaśnienie  p. 19 i 48 przedstawionego  w materiale. Dyr. Rutkowski obiecał  tę sprawę wyjaśnić i dać  radnej odpowiedź.

Po dyskusji, Przewodniczący  poddał pod głosowanie  projekt stanowiska  o treści:

 Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej RM Szczecina  zwraca się z wnioskiem  do Pana Prezydenta  o  zbadanie zasadności  przypadków  nieodpłatnego i  z drugiej strony nadmiernie kosztownego najmu lokali komunalnych dla organizacji pozarządowych.  Komisja  prosi o przedstawienie informacji szczegółowej w w/w sprawie w terminie do 3 miesięcy.

Komisja przyjęła stanowisko w głosowaniu: za-8- jednogłośnie.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

W tym punkcie porządku obrad, Przewodniczący  Komisji  zapoznał  zebranych z korespondencją   dot. nie rozliczonej dotacji  udzielonej Stowarzyszeniu Rodzin Katolickich  Archidiecezji Szczecińsko-Kamieńskiej. Pismo w tej sprawie stanowi zał. nr 3 do protokołu.

Sprawę w/w  wyjaśnił   członkom Komisji  radny Andrzej  Karut, który jest przedstawicielem tego Stowarzyszenia. Wnosi o umorzenie tej sprawy, jest ona przedawniona, jest pod kontrolą  i radny ze swej strony może obiecać, że  sytuacja się nie powtórzy.

Pan Paweł Szczyrski BOP poproszony o głos, odpowiedział, że to nie on decyduje, dysponent środków czyli Wydział Zdrowia i Polityki Społecznej ma tu najwięcej do powiedzenia. Proponuje, aby sprawę   umorzyć i pozwolić  im dalej pracować. Jest to sytuacja wyjątkowa.

Przewodniczący  Tomasz Grodzki popiera wypowiedź  poprzednika, przypomina jednak, że pismo Wydziału Zdrowia i Polityki Społecznej jest dość restrykcyjne, kary za nierozliczenie się z miastem są  dość  surowe. Należałoby więc  odstąpić od zastosowania tych kar. Proponuje wystosować do Prezydenta  pismo o treści:

 Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej  RM Szczecin  wnosi  o zwrócenie się  do Prezydenta Miasta  z wnioskiem o odstąpienie w drodze wyjątku od zastosowania  sankcji  przewidzianej w uchwale Rady Miasta przeciwko Stowarzyszeniu Rodzin  Katolickich (Umowa nr WZiPS-IV/MG/3/2006 dot. tzw. "Szkoły Rodzenia").  Jednocześnie  Komisja wnosi  o pouczenie tej organizacji, że uchylenia tego typu nie będą w przyszłości  tolerowane.

Komisja przegłosowała w/w (za-6, wstrz-1)

W tym punkcie porządku obrad, radny Arlukowicz  zadał pytanie Prezydentowi Jarmolińskiemu, czy miasto musi ogłosić  konkurs na stanowisko dyr. Szpitala Miejskiego?

Prezydent Jarmoliński- odparł, że nie ma takiego  wymogu, ale chciałby to uczynić dla czystości  i jasności sytuacji. Na razie  jest powołany P.o. dyr. Pani Jaśkiewicz, do momentu wyboru nowego dyrektora.

Radny Arłukowicz powołał  się na artykuł  "Kuriera Szczecińskiego", pyta, jak to się stało, że pani Jaśkiewicz  zgłosiła się  do Wydziału Zdrowia i otrzymała  pracę? Przywołał wypowiedź dyr. Wydziału p. Piotra Grodzkiego.

Dyr. Grodzki stwierdził,że  wypowiedź  została  zamanipulowana,  niestety nie autoryzował  tego tekstu, red. Wójcik musiał opacznie zrozumieć sens jego wypowiedzi.

Prezydent Jarmoliński poinformował, ze dyr. Podolak przedstawiła zwolnienie lekarskie i szpital miejski  został  bez dyrekcji.  Trzeba było poczynić  pewne działania doraźnie, do ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora tej placówki.

Innych spraw nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.