Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

PROTOKÓŁ NR 0063-1/4/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 27 GRUDNIA 2006 ROKU


Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Renata Zaremba - Przewodnicząca Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 18.12.2006 r.
3. Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta w dn. 28.12.2006 r.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 18.12.2006 r.


Protokół z posiedzenia Komisji w dn. 18.12.06 przyjęty został w głosowaniu: 6 - za, 1 - wstrzym., 0 - przeciw. 


Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta w dn. 28.12.2006 r.


Projekt uchwały nr 263/06 w spr. upoważnienia Prezydenta Miasta Szczecin do zaciągania zobowiązań

G. Muszyńska - główny specjalista w Biurze Budżetu - omówiła projekt uchwały. Poinformowała, że wynika on z przewidywanego terminu uchwalenia budżetu na rok 2007 i wynikającej z tego konieczności bieżącej realizacji zadań budżetowych oraz utrzymania płynności finansowej budżetu Miasta.

Komisja zaopiniowała ww. projekt pozytywnie, w głosowaniu: jednomyślnie - za.

Projekt uchwały nr 280/06 w spr. w sprawie wydatków budżetu Miasta Szczecin, które w 2006 roku nie wygasają z upływem roku budżetowego

G. Muszyńska - omówiła projekt uchwały.

J. Wijas - ad. załącznik nr 1 do projektu uchwały, poz. 14 "Modernizacja Katedry p.w. Św. Jakuba - budowa iglicy" zapytał, czy przy projekcie finansowanym przez Unię Europejską i wynikającą z tego koniecznością prefinansowania zadania oraz warunkiem wpłaty tzw. wkładu własnego, przeniesienie finansowania tego zadania na rok 2007 jest działaniem prawidłowym?

S. Lipiński - Skarbnik Miasta - wyjaśnił, że obowiązuje tu zasada zakończenia inwestycji i decydująca jest data wystawienia faktury, zatem wpisanie tego zadania do wydatków niewygasających jest działaniem prawidłowym.

R. Zaremba - ad. załącznik nr 1 do projektu uchwały, poz. 7 "Modernizacja infrastruktury tramwajowej MZK oraz uzupełnienie wyposażenia niezbędnego do prawidłowego funkcjonowania Zakładu" zapytała, czy termin 30.06.07 wobec konieczności uchwalenia budżetu Miasta do końca marca, nie jest błędnym zapisem?

S. Lipiński - poinformował, że w tym przypadku nie obowiązują żadne daty graniczne.

M. Przepiera - Dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska - przyznał, że data wpisana w harmonogram jest odległym terminem. zapis ten jednak wynika z tego, że zadanie jest związane z dotacją celową powiązaną z zakupem tramwajów. W tej chwili toczy się 3. postępowanie przetargowe. Szacuje się, że jego zakończenie i rozpoczęcie inwestycji nastąpi za miesiąc Zakres prac jest dość duży i prawdopodobnie ich wykonanie potrwa ok. 2 miesięcy. Jeśli nic nie stanie na przeszkodzie inwestycja zostanie zakończona do maja 2007. Termin 30.06.07 jest wpisany z bezpiecznym marginesem.

J. Wijas - ad. załącznik nr 1 do projektu uchwały pkt. 12 "Budowa drogi pod Osiedle Rzemieślnicze przy ul. Ofiar Stutthofu" zapytał czy jest to zadanie Szczecina w chwili, gdy z dniem 1.01.07 Osiedle przechodzi do Gminy Police?

S. Lipiński - po konsultacji telefonicznej oświadczył, że Dyrektor Wydziału Inwestycji miejskich nic nie wie na temat przekazania tego terenu do Gminy Police. Niezależnie od tego termin przesunięcia płatności wynika jedynie z terminu wystawienia faktury, zadanie bowiem zostało fizycznie wykonane w roku 2006.

Wobec braku dalszych pytań R. Zaremba poddała ww. projekt uchwały pod głosowanie.

W głosowaniu: 7 - za, 2 - wstrzym., 1 - przeciw

Komisja zaopiniowała projekt uchwały nr 280/06 pozytywnie.

Projekt uchwały nr 255/06 w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Szczecina w rejonie „Nowe Miasto – Potulicka"

M. Cehak - Dyrektor Biura Planowania Przestrzennego - omówił projekt uchwały oraz przypomniał historię jej tworzenia (materiał w tej sprawie stanowi załącznik nr 3 do protokołu).

R. Zaremba - poinformowała radnych o braku odpowiedzi Prezydenta na pisma Komisji w sprawie konsekwencji podjęcia ww. uchwały lub odstąpienia od jej podjęcia.

G. Zielińska - zapytała, czy jest możliwość zapoznania się z treścią umowy dot. wieczystego użytkowania tego terenu w kontekście ewentualnych ustaleń dot. tworzenia dokumentacji i wynikających z tego kosztów?

H. Durka - radca prawny - wyjaśniła, ze umowy wieczystego użytkowania nie zawierają takich zapisów, a ta konkretna umowa została podpisana jeszcze przez Klub Pionier.

G. Zielińska - zapytała, czy w związku z tym można uznać, że p. Łuszczewski ponosi wydatki związane z wykonaniem dokumentacji na własne ryzyko?

M. Cehak - zgodził się z radną.

H. Sokulska - radca prawny BRM - zapytała, jaki jest w tej chwili stan prawny tego terenu?

M. Cehak - poinformował, że na spornym terenie są wydane warunki zabudowy. W tej chwili jesteśmy w zawieszonym postępowaniu, które po uzupełnieniu dokumentacji zostanie odwieszone. Nie ma jeszcze wydanego pozwolenia na budowę. Jeżeli plan zagospodarowania przestrzennego nie zostanie uchwalony, odwieszenie postępowania nastąpi prawdopodobnie w bardzo krótkim czasie, wówczas inwestor będzie mógł zabudować ten teren tzw. mieszkaniówką.

M. Goc - zapytał, czy jeśli w tej chwili Rada Miasta uchwali plan zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, to czy p. Łuszczewski będzie mógł skutecznie ubiegać się o odszkodowanie z tytułu np. utraconych korzyści?

H. Durka - wyjaśniła, że szkodę należy wykazać i będzie ona weryfikowana przez sąd. W grę wchodzą jedynie koszty utworzenia dokumentacji. Ad. utracone korzyści, jej zdaniem nie ma możliwości wykazania tych kosztów. P. Łuszczewski doskonale wie o prowadzonym postępowaniu decyzyjnym i wszelkie wydatki czynił na własną odpowiedzialność.

R. Zaremba - zapytała. kiedy wydano decyzję o warunkach zabudowy?

M. Cehak - wyjaśnił, że na części terenu od początku była zaplanowana zabudowa mieszkaniowa i tam jest już wydane pozwolenie na budowę. Dla drugiej, spornej części, warunki zabudowy zostały wydane 3 dni przed kwietniową sesją Rady Miasta. Dzisiaj mamy stan taki, że nieważny jest stary plan zagospodarowania przestrzennego, ustały wszelkie przesłanki, dla których można było odrzucić wniosek UDS.

A. Szałabawka - zapytał, co się stanie, jeśli Rada Miasta ponownie odeśle projekt uchwały do projektodawcy?

M. Cehak - UDS wystąpił o pozwolenie na budowę na spornym terenie. W chwili, gdy zostaną zebrane wszelkie wymagane dokumenty, postępowanie administracyjne zostanie odwieszone i w ciągu ok. 2 miesięcy inwestor powinien otrzymać pozwolenie na budowę. Jeżeli nie uchwalimy planu przed wydaniem pozwolenia na budowę, nic nie powstrzyma tej inwestycji. Pytanie na dziś jest takie: czy radni chcą na tym terenie zabudowy mieszkaniowej czy stadionu i za jaką cenę? Decyzje trzeba jednak podjąć przed uchwaleniem planu.

G. Zielińska - zapytała, czy jeśli plan zostanie uchwalony, tracą ważność decyzje o warunkach zabudowy?

M. Cehak - potwierdził.

A. Szałabawka - zapytał o stanowisko Prezydenta w tej sprawie.

J. Wijas - zapytał, co dalej po przyjęciu tego projektu uchwały? Dzierżawca terenu nie zainwestował do dziś żadnych pieniędzy w stadion. Nie można oczekiwać, że inwestor będzie wydawał swoje pieniądze, by zachować tu funkcje sportowe? Czy Prezydent ma konkretne plany w stosunku do tego terenu?

K. Nowak - Zastępca Prezydenta Miasta - wyjaśnił, że trudno mu w tej chwili wypowiadać się w tej sprawie. istnieje w Szczecinie sporo obiektów sportowych, które przynoszą dochód (np. korty tenisowe). Być może to byłoby rozwiązaniem dla zaistniałej sytuacji.

R. Zaremba - przypomniała o braku odpowiedzi Prezydenta na postawione przez Komisję pytania. Zaproponowała, by w związku z tym odstąpić od opiniowania projektu uchwały i ostateczną decyzję podjąć na sesji Rady Miasta.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Po zapoznaniu się z treścią korespondencji, jaka wpłynęła do Komisji radni postanowili:

1/ ad. pismo SP Nr 13 w spr. wymiany okien w budynku szkolnym (załącznik nr 4 do protokołu) - skierować do Wydziału Oświaty z prośbą o opinię i rozpatrzyć na posiedzeniu poświęconym opiniowaniu wniosków do budżetu Miasta na rok 2007,

2/ ad. pismo GM Nr 10 w spr. zabezpieczenia środków na remont szkoły (załącznik nr 5 do protokołu) - jw.,

3/ ad. pismo P. Elżbiety Masojć w spr. subwencji oświatowej dla Miasta Szczecin na rok 2007 (załącznik nr 6 do protokołu) - przyjąć do wiadomości.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodnicząca Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Renata Zaremba
udostępnił: , wytworzono: 2007/12/31, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Katarzyna Kamińska, dnia: 2008/03/06 11:12:45
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2008/03/06 11:12:45 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2006/12/28 08:31:32 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2006/12/19 11:42:21 nowa pozycja