PROTOKÓŁ NR 0063-5/17/07
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 21 MARCA 2007 ROKU

Początek posiedzenia - 09:30
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dn. 28.02.07 przyjęty został w głosowaniu, jednomyślnie - za.

Protokół z posiedzenia Komisji w dn. 07.03.07 przyjęty został w głosowaniu, jednomyślnie - za.

Protokół z posiedzenia Komisji w dn. 14.03.07 przyjęty został w głosowaniu, jednomyślnie - za.

Ad. pkt. 3.
Informacja nt. stanu zaawansowania negocjacji pomiędzy Miastem a placówkami objętymi restrukturyzacją oświaty.

E. Masojć - Zastępca Prezydenta Miasta - omówiła stan zaawansowania negocjacji z przedstawicielami rodziców, pracowników i związków zawodowych placówek objętych projektem restrukturyzacji.

E. Masojć - ad. placówki przedszkolne: wszędzie odbyły się spotkania z przedstawicielami rad rodziców prywatyzowanych przedszkoli, na których przedstawiono świadczenia gwarantowane przez Miasto.  Ad. PP-2 : jest pełna akceptacja rodziców i Rady Rodziców, są pisemnie potwierdzone deklaracje oraz akceptacja pracowników kadry pedagogicznej i niepedagogicznej. Ad. PP-17 i PP-36 : jest pełna akceptacja Rady Rodziców. Ad. PP-29 : sytuacja jest nieustabilizowana, jest zgoda 47 rodziców ( spośród 77 pozostających w przedszkolu), 10 osób nie wyraziło zgody na prywatyzację placówki. W przedszkolu powstał wewnętrzny konflikt, trudno jest dzisiaj przewidzieć jego zakończenie. Na spotkaniu z pracownikami i nauczycielami uzyskano akceptację dla propozycji Miasta. Największe wątpliwości budzi czas pracy nauczycieli oraz gwarancja umowy o pracę i zapisy wynikające z Karty Nauczyciela. Miasto nie może tu zagwarantować dotrzymania tych warunków, ale przy rozpisywaniu konkursu na prowadzenie placówki można takie zapisy ująć w warunkach. Nauczyciele mają czas na podjęcie decyzji do 30.05.07. Ad. PP - 47 : jest wstępna akceptacja ze strony kadry i prośba o zachowanie uprawnień pracowników. Ad. PP-36 : kadra na dzień dzisiejszy nie podjęła decyzji.

Przedstawiła także radnym treść Pakietu Świadczeń Gwarantowanych wynegocjowanych z Radami Rodziców (załącznik nr 3 do protokołu) oraz projekt Zarządzenia Prezydenta w spr. przyjęcia regulaminu konkursu ofert na wyłonienie podmiotu prowadzącego przedszkole niepubliczne, w majątku Gminy Szczecin przekazanym w drodze umowy dzierżawy (załącznik nr 4 ).

P. Bartnik - zapoznał radnych z pismami, które wpłynęły do Komisji w spr. prywatyzacji Przedszkola Publicznego Nr 29 (załączniki nr 5-10 do protokołu). Podkreślił, że największy niepokój rodziców budzi kwestia gwarancji przyjęcia ich dzieci do placówki w nowym roku szkolnym i odstąpienie od pobierania czesnego.

E. Masojć - zobowiązała się wprowadzić do warunków konkursu takie zapisy, które spełnią ww. oczekiwania rodziców.

E. Masojć - ad. SP-49 poinformowała, że Rada Rodziców podjęła uchwałę o przyjęciu formy przekształcenia (prywatyzacji), podpisano protokół uzgodnień (załącznik nr 11) i dodatkowo wynegocjowano zasady finansowania ucznia w szkole (dopłata do jednego ucznia w wysokości średniej szczecińskiej, a nie - subwencji). Przedstawiła także ogólne zasady uspołecznienia szkoły publicznej (załącznik nr 12). Ad. GM -14 : brak jest zgody Rady Rodziców na przeniesienie dzieci do ZS Nr 4. W procesie negocjacji zaproponowano im szkołę dwujęzyczną (j. włoski) w nowym zespole szkół ogólnokształcących. Jednak z powodu braku porozumienia w tej sprawie, oddziały takie powstaną dopiero w 2008 roku.

Przedstawiciele rodziców dzieci GM-14 - zapytali, czy 200 tys. zł zaplanowane w budżecie Miasta wystarczy na wybudowanie nowego boiska szkolnego o standarcie lekkoatletycznym? Czy gimnazjum dwujęzyczne będzie szkołą rejonową? Co miasto gwarantuje dzieciom na dzień 01.09.07?

P. bartnik - wyjaśnił, że za kwotę 200 tys. zł można wybudować boisko wielkości kortów tenisowych ze sztuczną nawierzchnią. Być może rozwiązaniem będzie tu modernizacja istniejącego obiektu.

E. Masojć - wyjaśniła, że zgodnie z ustawą oddziały dwujęzyczne nie mogą być rejonowymi. Ad. gwarancje miasta na początek roku szkolnego poinformowała, ze do tego czasu zostanie przeprowadzony remont stołówki, sali gimnastycznej, malowanie szkoły, remont sanitariatów przy sali gimnastycznej, zaś wychowawcy i nauczyciele jeśli zechcą, mają oprawo przejść do nowej szkoły wraz ze swoimi uczniami.

Ad. SP-36 - E. Masojć poinformowała, że po podjętej przez Radę Miasta uchwale decydującej o budowie nowej szkoły na Warszewie, można było odpowiedzieć na pytania rodziców dotyczące przyszłości osiedla, szkoły i dzieci oraz ich bezpieczeństwa. W tej chwili do wyjaśnienia pozostaje kwestia bezpieczeństwa dzieci w drodze do szkoły, Prezydent Chochulski zapoznał się ze wstępnymi projektami dot. bezpieczeństwa zewnętrznego, rozkładu jazdy gimbusów, organizacji ruchu, montażu barierek i nie zgłosił żadnych uwag. Jest zgoda miasta na przejście całych klas wraz z wychowawcą do innych placówek, jak również - propozycja miasta dot. zwiększenia liczby godzin dydaktycznych na zajęcia pozalekcyjne.

Przedstawiciele rodziców - poinformowali o konflikcie personalnym, jaki toczy się w szkole. Poprosili, by w trakcie przenoszenia dzieci do innych klas uwzględnić także ten aspekt sprawy.

Ad. SP-21 - E. Masojć - poinformowała, że miasto nie otrzymało danych członków Rady Rodziców. Ze strony szkoły nie ma żadnej woli współpracy i żadnej chęci prowadzenia rozmów.

G.Zielińska - złożyła wniosek formalny o zorganizowanie spotkania z Radą Rodziców SP-21 w celu przedyskutowania zaistniałej sytuacji.

ww. wniosek został przyjęty w głosowaniu: jednomyślnie - za.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.