PROTOKÓŁ NR 0063-5/76/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 25 CZERWCA 2008 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.

Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 3.
Informacja nt. stanu zaawansowania prac nad budową Nowej Filharmonii (godz. 10.00).

K. Bartnik - Zastępca Dyrektora Wydziału Inwestycji Miejskich - poinformowała, że 15 maja odbyła się ostateczna prezentacja koncepcji, która została zatwierdzona przez Prezydenta. 15 uwag zostało przesłanych projektantom, wszystkie zostały przez nich przyjęte i będą wprowadzone do projektu. Po 4 miesiącach od tej daty będzie gotowy projekt budowlany. Zostanie on poddany ocenie przez ekspertów zewnętrznych. Na wiosnę 2009 r. otrzymamy pozwolenie na budowę i po miesiącu planowane jest rozpoczęcie realizacji inwestycji. W międzyczasie przygotowane będą projekty specjalistyczne tj.: wystrój wnetrz, efekty akustyczne, wystrój holi i wystaw, podświetlana elewacja.  Oświadczyła, że nie ma żadnych zagrożeń, które wskazywałyby że nie będzie pozwolenia na budowę. Szacunkowy termin realizacji inwestycji: do 2011 roku.

J. Wijas - zapytał, co ze środkami z RPO?

K. Bartnik - wyjaśniła, że na dzień dzisiejszy szacunkowa wartość inwestycji to 100 mln zł brutto. Jesteśmy na liście indykatywnej, nie ma jednak jeszcze naboru wniosków. Wnioskować będziemy o maksymalna kwotę..

S. Biernat - zapytała, skąd tak duży wzrost cen? Pierwsze wartości, jakie poznali radni, były zdecydowanie niższe.

K. Bartnik - wyjaśniła, że pierwsza wartość inwestycji podano ogłaszając konkurs. Po jego ogłoszeniu okazało się, że wybraliśmy konstrukcje dość trudną, do tego należy dodać wzrost cen na rynku budowlanym. W sumie dało to ok. 100 mln zł brutto (ceny z maja br).

Ad. pkt. 4.
Program działania Filharmonii Szczecińskiej na lata 2008 - 2009 (godz. 11.00).

A. Oryl - Dyrektor Filharmonii Szczecińskiej - zapoznał radnych z planami artystycznymi placówki, wymienił i omówił m.in.: festiwal Pomerania Nostra. Przypomniał, że sezon 2008/2009 to 60-lecie działalności Orkiestry Symfonicznej w Szczecinie. Przedstawił i omówił materiał stanowiący załącznik nr 3 do protokołu. Największym problemem, przed którym staje Filharmonia, jest budżet modelowy na rok 2009. Kwota 4,7 mln zł została wskazana przez Skarbnika Miasta na poziomie dotychczasowym i pozwala jedynie na przetrwanie. Budżet zaproponowany przez Miasto nie wystarcza na jej potrzeby. Dodatkowo poinformował o liście otwartym od związków zawodowych z prośbą o wprowadzenie podwyżek w wysokości 1000 zł/ osobę. Przypomniał ubiegłoroczne spotkanie Komisji Edukacji i Kultury - wówczas komisja pozytywnie zaopiniowała propozycję podwyżek, jednak pracownicy otrzymali 148 zł/ osobę i były to jedynie podwyżki wyrównujące dysproporcje.Problemem Filharmonii jest też sprawa koncertów szkolnych : corocznie jest coraz mniej pieniędzy na ten cel. W tym roku nie otrzymaliśmy na ten cel żadnych pieniędzy z budżetu państwa. Wiele wskazuje, że jest to kolejne działanie które zostaje przeniesione na barki samorządu i należy rozważyć wprowadzenie i takiej pozycji do budżetu.

P. Bartnik - zapytał, jakie są średnie zarobki w Filharmonii?

A. Oryl - wyjaśnił, że zarobki są bardzo rozpięte i rozpoczynają się od 1500 podstawowej pensji (+ 3 razy 120 zł za koncerty). Średnia pensja to 2463 zł brutto z nadgraniami, dla orkiestry jest to 2341 zł brutto.

Przedstawiciele Związków Zawodowych - zauważyli, że nie stać nas na wielkie nazwiska. Wiele wskazuje na to, że po zrealizowaniu nowego budynku będziemy mieli tylko mury i podświetlenie, bo nikt wielki tu nie wystąpi przy tak małym budżecie. Trzeba tez pamiętać, że niektóre specjalizacje są bardzo wąskie ( w Szczecinie są 1-2 harfistki), następuje też wymiana pokoleniowa: starsi muzycy odchodzą na emeryturę a młodzi nie przyjdą na te pensje. Ważne jest też zatrudnianie bardzo dobrych dyrygentów: bo od ich poziomu zależy poziom gry muzyków. Zwrócili tez uwagę na fakt, że każdy z nich po pracy zawodowej idzie do kolejnego miejsca pracy, po 16 rozpoczynają drugi etat, nie stać ich na rozwój osobisty i zawodowy. Niebezpieczeństwem bardzo realnym jest to, że dobrze wykształceni muzycy znający języki obce,otrzymują propozycje pracy za granicą.

P. Bartnik - zapytał, jak wygląda sytuacja w innych filharmoniach w kraju?

A. Oryl - praktycznie wszędzie są większe budżety, które często przekładają się na większa ilość koncertów.  Jednak pensje muzyków sa tam też wyższe. Jako przykład podał Filharmonię wrocławską: muzyk tutti otrzymuje tam wynagrodzenie w wysokości 2500 zł netto, profesor - 3700 zł netto.

P. Bartnik - uznał, że byłoby absurdem budować filharmonię za 100 mln zł i liczyć na pracę muzyków za 2400 zł brutto.

S. Szafrański - Dyrektor Wydziału Kultury - zgodził się z oceną P. Bartnika. Przypomniał, że w ubiegłym roku planowano podwyżki w strefie kultury i objęły one głównie Bibliotekę Miejską, gdzie były najniższe zarobki. Uznał, że koniecznym jest wrócenie do tematu, nie da się tego uniknąć. Powinniśmy corocznie zwiększać budżet Filharmonii tak, aby dojść do pewnego pułapu.

S. Biernat, P. Bartnik - uznali, że Wydział Oświaty powinien zapewnić środki na kształcenie muzyczne dzieci (koncerty filharmoniczne) i  to Wydział powinien wystąpić do ministerstwa o środki na ten cel. Uznali również, że należy przyjrzeć się tworzeniu budżetu WOś, by w pozycji "zajęcia pozalekcyjne i koła zainteresowań" znaleźć środki na koncerty filharmoniczne.

J. Lemm - uznała, że środki na ten cel zostały wypracowane w procesie restrukturyzacji oświaty. Problem dotyczący pensji muzyków trzeba rozwiązać jak najszybciej. Zadała pytanie dyrektorowi Szafrańskiemu: budżet modelowy jest na poziomie ubiegłorocznym, czy to oznacza że nie będzie żadnych zmian?

S. Szafrański - wyjaśnił, że taka jest procedura. Punktem wyjścia jest budżet ubiegłoroczny, wówczas wprowadzamy zmiany w zależności od potrzeb. Od decyzji radnych zależy, jakimi środkami będzie dysponować Wydział Kultury w przyszłym roku.

P. Bartnik, M. Kopeć - zaproponowali wydyskutowanie układu zbiorowego, który zagwarantuje pracownikom w ciągu 2-4 lat stopniowe podniesienie pensji do poziomu o jaki wnioskują i jaki ich usatysfakcjonuje.

Komisja jednomyślnie przyjęła wnioski o treści:

1. Komisja Edukacji i Kultury wnioskuje o uwzględnienie w budżecie Miasta na rok 2009 dodatkowych środków dla Filharmonii Szczecińskiej z przeznaczeniem na podniesienie zarobków pracowników  i zwiększenie oferty artystycznej.

 2. Komisja Edukacji i Kultury wnioskuje, aby przy planowaniu budżetu Miasta na rok 2009 w Dziale 801 Oświata i wychowanie uwzględnić środki potrzebne do sfinansowania koncertów szkolnych.

P. Majewski - zaproponował utworzenie Szczecińskiego Programu Edukacji Kulturalnej polegającego na tym, że każde dziecko, każdy uczeń raz w roku jest w filharmonii, muzeum, teatrze. Przypomniał o potrzebie utworzenia filii Szkoły Muzycznej na Prawobrzeżu, zapoznał z treścią pisma w spr. naboru do szkoły (załącznik nr 4 ).

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. utworzenie klasy integracyjnej w SP54 oraz pozostawienie 16-osobowej klasy VI,  radny A. Karut poinformował, że rodzice dysponują 10 orzeczeniami z poradni psychologiczno - pedagogicznych. Zaapelował, by na tej podstawie utworzyć klasę integracyjną. Przypomniał również o sugestiach Komisji Edukacji, by nie likwidować (łączyć) ostatnich klas ze względu na małą liczbę dzieci w oddziale. Takie działanie uznano za niekorzystne dla procesu przygotowań do egzaminów.

B. Tworek - Wydział Oświaty - poinformowała, że nie może wypowiedzieć się w imieniu dyrektor wydziału, która podejmuje ostateczną decyzję. Zobowiązała się przekazać radnym informację na ww. temat na posiedzeniu w dniu 02.07.08.

Na tym posiedzenie zakończono.